石破茂這次真忍不了！看著高市把日本搞成這樣，終于憋不住攤牌了

２０２６年７月５號，石破茂站在“鹿兒島水月會”那場公開演講臺上，點名首相高市早苗，臺下掌聲夾雜著些竊竊私語。

離開首相位置已經快一年，誰能想到石破茂居然還能卷土重來一次，還挑了高市早苗的刺。

在這場風波中，高市早苗的日子也不太好過，執政滿一年，本來該是風生水起的節點，她的支持率卻日漸下滑，群眾的耐心和信心都一點點被消磨。此時石破茂來這一出“攤牌”，更像是在原本就緊繃的局勢里潑了一盆冷水，有人說這是政策爭論，有人說是黨內權力爭奪。

“替罪羊”氣未消，“吹哨人”苗頭起——石破茂高調回歸

２０２５年９月，日本自民黨輸掉參議院選舉，歷史頭一回在兩院都丟了多數席位，壓力直接砸在石破茂身上。沒多吭聲，石破就主動辭任。那會兒他的存在感，一下子從風口浪尖掉進無聲無息。

高市早苗上臺時，那排場真不小，“安倍經濟學正統繼承人”這名號一天天掛在新聞標題上，各種表態風風火火，民調沖得很高。有一陣，六成五的支持率擺那兒，年輕人群體里頭呼聲也挺高，不夸張地說，輿論幾乎一邊倒地看好她。

一年時間轉眼過去，民眾的脾氣卻慢慢變了。從２０２５年到２０２６年，民調數據一路下行，不管怎么看都覺著有點尷尬。

輪到石破茂出場的時候，身份全變了。之前當“替罪羊”認了背黑鍋，這會兒卻像“吹哨人”似的，直接把高市的短處攤在桌上。不少議員和黨內工作人員看著石破突然強勢回歸，氣氛很細微，不敢多說，也不想多問。

“畫大餅”難飽肚，“空頭支票”終歸要還——減稅承諾的真相

高市早苗在２０２５年競選時，最大亮點就是一個承諾：“食品類消費稅從８降到０，為期兩年”。想想日本人日常柴米油鹽的負擔，這句話說出來，誰不心動？

政府用這種說法拉人氣，往往特別管用。尤其是家里人口多、老齡化嚴重的社區，一聽說可以買得更便宜，日子更好過，情緒一下推上去。

可任何承諾都得經得住現實考驗。消費稅從１９８９年竹下登內閣年代創立后，穩居財政核心地位。稅率進進出出，從３到５到８再到１０，每翻一次盤，都是一陣折騰。

這錢直接投向了醫療、護理、年金等社保體系，政府一點都不敢大意。消費稅就是日本社會保障的“生命線”。動這條線，政策風險立刻水漲船高。

減稅議題一拋出來，外表好看，里面“貓膩”不少。一個最大漏洞在于，錢從哪來一點沒說清。財務省、各路財經專家都亮明態度，原本籌劃的數目就僵硬。

要是食品類消費稅真降到零，一年稅收損失很可觀。不降到零，只降到一，也還貼不住缺口。日本國債一年比一年更多，財政壓力直逼紅線。

２０２６財年的預算，民眾和官員都翻過——社保開支還在往上走，光靠發債填坑是“病急亂投醫”，看著是緩了口氣，其實根沒指望拔掉。

再往下看，財政內部的阻力也很大。財務省高層、相關部門私下都說：減稅這一套頂層設計不明、配套沒有，沒資金兜底，還想即刻實行，干系太大。你要問政府這些人的想法，多少人希望慢慢來，別給自己留那么多爛攤子。

執行層一冷處理，文件也好，政策也罷，一再拖延。最后，干脆把這招從“馬上實現八到零”變成“八到一”，從“永久執行”縮成“試行兩年”，推到２０２７年才考慮。說輕點是防風險，說重點就是減稅承諾縮水了，一點點變成了“空頭支票”。

再看經濟社會反應，媒體、智庫其實都捅開了這層窗戶紙。新華財經提的很明白，減稅這么搞，就是純粹遷就選舉口號，落到普通人錢包里的實惠也沒幾毛錢。

企業界早就擔心，政策目標定來定去，具體落地幾乎沒有，投入產出效果慘淡。民眾心理預期一再降溫，經濟領域內外喪失信心。

石破茂公開“攤牌”——是民生先鋒，還是派系算盤？

到了關鍵時刻，石破茂站出來扮演“老實人”的角色。他在鹿兒島對地方黨員和支持者說，自民黨歷史上頂著壓力頂著各種不好聽的聲音依舊決定推行消費稅，這才是“講真話”的政治態度。

“如果推減稅不說明錢從哪來、也不補上財政缺口，只會丟了自民黨本分”；這幾句話，說得挺透。

記者問起他動機，石破沒有遮遮掩掩，說自己反對做虛假承諾，反對搖擺不定的政策。可細想，這場集會選在鹿兒島，是黨內選票大本營，地方干部、老黨員都是鐵票倉。

高市支持率下行，黨內心里有氣憤，有人正好想換風向。這個時機、這個地點，石破茂現身，不只是“為民生鼓與呼”，實際也在為自家重新添磚加瓦。派系運作，日本政界早已不是新聞；哪次重大風波，都少不了這一環。

再加上高市這一年明擺著急于推極右翼的路線，琢磨修憲、調整安全政策、強化裝備轉移，言辭上花錢氣勢不小。治理民生的事卻被擱淺，黨內八成議員都扎堆進了右翼團體“國力研究會”，整體風向越來越右傾。

這樣一來，石破茂亮針鋒，對高市是政策敲打，也是話語權“亮劍”。嘴里喊著做實事，背后很可能也算過派系利益——權力拉扯，政壇“好戲”常演，老百姓倒是看在眼里。

政策博弈背后的日本難題

把鏡頭拉遠一點看，日本的政局就是這樣，民生壓力巨大，財政死結越勒越緊。２１世紀這幾年日本人口老齡化和少子化疊加，導致社會保障一個勁加碼，花錢如流水，國家負債越背越重。在這樣的背景下，消費稅已變成最后的“救命稻草”，根本沒多少人敢掉以輕心。

誰做首相都繞不開兩頭牽制。左手收稅，右手花錢，哪個都放不下，一旦松手經濟要出風險，普通人的福利更保不住。石破茂“攤牌”，一方面體現了黨內自我糾錯的空間，另一方面折射出日本權力結構已進入敏感期。

高市用民粹政策拉選票，同時又加大國防投入，卻從來沒說清楚錢從哪兒來，這才讓民意質疑愈發高漲。

真正的考驗，還是要靠誰能把百姓最關心的民生撐得住、福祉看得見。高市與石破斗得你來我往，底層民眾最怕政府空喊“福利提升”，實際生活一點改善都沒有。

高市早苗被指“輕視國會”，為打破僵局被迫同意出席參議院審議——文匯：2026-07-07