美國(guó)擬對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)80余目標(biāo)攻擊，霍爾木茲海峽恐生變局

美軍宣布打擊超過(guò)80個(gè)伊朗目標(biāo)，美伊已經(jīng)重新開(kāi)戰(zhàn)？伊朗誓言毀滅性回應(yīng)，霍爾木茲海峽會(huì)再次出現(xiàn)危機(jī)嗎？

據(jù)央視新聞等媒體7月8日?qǐng)?bào)道，美軍已開(kāi)始對(duì)伊朗發(fā)起“一系列有力”的打擊，以回應(yīng)此前伊朗襲擊三艘在霍爾木茲海峽通行的商船。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，美軍中央司令部宣布完成對(duì)伊朗新一輪打擊，命中的目標(biāo)超過(guò)80個(gè)，包括防空系統(tǒng)、指揮控制網(wǎng)絡(luò)、海岸雷達(dá)站、反艦導(dǎo)彈設(shè)施，以及霍爾木茲海峽及其附近海域的60多艘伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)小型艦艇。

并且，美國(guó)這次用的措辭不是“對(duì)等回應(yīng)”，而是“懲罰”，并且美國(guó)對(duì)伊朗的新一輪軍事打擊“不會(huì)很快結(jié)束”。

在我看來(lái)，美國(guó)這一次改變措辭，意味著美國(guó)正在放棄此前“有限報(bào)復(fù)、見(jiàn)好就收”的策略，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備打一場(chǎng)持續(xù)的“懲戒”戰(zhàn)。

而在這背后，真正的問(wèn)題不是“美軍打了伊朗的什么目標(biāo)”，而是“雙方為什么會(huì)走到這一步”。

人們還記得，上個(gè)月美伊簽署諒解備忘錄時(shí)，外界一度以為霍爾木茲海峽能消停一陣。但仔細(xì)看備忘錄的條款就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美伊之間的諒解備忘錄過(guò)于模糊。

舉例來(lái)講，其只寫(xiě)了伊朗“盡最大努力保障霍爾木茲海峽通航”，至于由誰(shuí)“管理”、怎樣才算“合規(guī)通行”，諒解備忘錄中沒(méi)有交代。

在我看來(lái)，這種模糊，在簽署階段是必要的。畢竟如果不模糊，雙方根本簽不下來(lái)這份諒解備忘錄。

伊朗已經(jīng)發(fā)布公告，要求所有船舶按規(guī)定的航線和程序通行，擅自駛離指定航線不享有安全保障。美國(guó)則堅(jiān)持伊朗無(wú)權(quán)單方面改變海峽狀態(tài)，為此甚至已經(jīng)在上個(gè)月對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)過(guò)一輪打擊。

可以看到，光是在霍爾木茲海峽的通行問(wèn)題上，美國(guó)和伊朗之間就幾乎沒(méi)有交集。而當(dāng)爭(zhēng)議出現(xiàn)時(shí)，備忘錄里沒(méi)有任何有效的爭(zhēng)端解決機(jī)制。

由此一來(lái)，美國(guó)和伊朗的分歧越來(lái)越大，也不是意料之外的事情。美國(guó)和伊朗都宣布自己是在“執(zhí)行協(xié)議”，都認(rèn)為是對(duì)方破壞了?；?。

根據(jù)目前已有的消息看，美伊局勢(shì)恐怕會(huì)出現(xiàn)新一輪升級(jí)。美軍這次打擊的目標(biāo)選擇很能說(shuō)明問(wèn)題，其直接打擊了60多個(gè)伊朗的小型快艇。

快艇并不是什么高價(jià)值目標(biāo)，但它們?cè)诨魻柲酒澓{的戰(zhàn)術(shù)作用很大。伊朗靠這些高速、靈活的小型快艇，能有效封控霍爾木茲海峽，并執(zhí)行襲擾任務(wù)。

美軍把60多艘伊朗快艇打掉，相當(dāng)于直接削弱了伊朗封鎖霍爾木茲海峽的力量。除此以外，美國(guó)還打擊了伊朗的防空系統(tǒng)、雷達(dá)站、導(dǎo)彈陣地，其目標(biāo)很清晰，那就是瓦解伊朗封鎖霍爾木茲海峽的力量。

更深一層看，美方官員把這次行動(dòng)定義為“懲罰”，這個(gè)定性值得玩味。“懲罰”則意味著要打到對(duì)方改變行為為止，這說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)放棄了“有限報(bào)復(fù)”的克制策略，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備用持續(xù)的軍事壓力來(lái)逼迫伊朗在海峽問(wèn)題上讓步。

但問(wèn)題是，“以打促談”的前提是軍事壓力能迫使對(duì)方在談判中讓步。在美伊博弈中，這一點(diǎn)恐怕很難成立。

伊朗最直接的報(bào)復(fù)方式是對(duì)美軍在中東的基地發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊，但這樣做很可能招致美軍更大規(guī)模的打擊。

伊朗另一個(gè)可能選擇的報(bào)復(fù)方式是重新封控霍爾木茲海峽，而這幾乎注定會(huì)造成全球油價(jià)再度高企，也會(huì)讓伊朗和海灣國(guó)家之間的關(guān)系變得更加緊張。

到了這里，人們可以看到，美伊諒解備忘錄簽署不到一個(gè)月，雙方已經(jīng)走完了“交火、停火、再交火”的循環(huán)。

美伊的諒解備忘錄恐怕已經(jīng)不剩什么能約束雙方的共識(shí)，在我看來(lái)，美國(guó)和伊朗還會(huì)在“邊打邊談”走很遠(yuǎn)，直到有一方愿意做出大幅讓步。

從現(xiàn)有的情況來(lái)看，美國(guó)和伊朗都無(wú)法承受接觸徹底破裂的代價(jià)，又都不愿在核心立場(chǎng)上讓步。全面戰(zhàn)爭(zhēng)不符合雙方利益，徹底妥協(xié)在國(guó)內(nèi)政治上又都行不通。

但相比之下，美國(guó)寧可重新走向戰(zhàn)場(chǎng)，也不能承認(rèn)自己的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了。特朗普政府一開(kāi)始或許希望把沖突限定在有限的范圍之內(nèi)，可一旦伊朗開(kāi)始還手，這場(chǎng)沖突會(huì)發(fā)展到什么程度，誰(shuí)也不能做出保證。