美智庫曾警告日本能給中國海軍致命一擊，要求大陸放棄武力收臺灣

19FortyFive這家平臺成立于2018年前后，主打國防與安全議題，撰稿人多為退役軍官及政策研究人員，稿件常被路透、彭博等媒體轉引。對中國海軍的這份＂警告式＂評估，與其說是純學術研判，不如看作是美方戰略敘事的一次延伸。

美國拋出這樣的判斷并非孤立行為。中國社科院日本研究所研究員孟曉旭在2025年12月接受媒體采訪時指出，日本防衛費的增長不是單純的軍費問題，而是安保戰略的根本轉向，背后包含三個信號：一是徹底拋棄遵守防衛原則、轉向先發制人的進攻性戰略；二是深度綁定日美同盟并構建準同盟，充當美國印太戰略的馬前卒；三是以擠壓民生為代價推進軍事擴張。

希望通過智庫、媒體不斷放大日本的軍事分量，把地區安全議程往對己有利的方向推動，這一邏輯并不復雜。

拋開話術層面的渲染，日本海上自衛隊（JMSDF）的實力值得客觀審視。這支部隊成立于1954年7月1日，是日本事實上的海軍，受現行憲法約束，編制與武器偏重防衛，原則上不配備航空母艦、巡洋艦和核動力潛艇等具侵略性艦種。名義上是＂自衛＂，實際戰力卻相當可觀。

裝備層面，金剛級、愛宕級、摩耶級宙斯盾艦構成防空攔截主力。有分析指出，很長一段時間里，日本的摩耶、愛宕、金剛等宙斯盾艦擁有同類船只全球最大的排水量，甚至比美國的提康德羅加級巡洋艦還要大。潛艇部隊則是另一個隱形拳頭。＂大鯨＂級首艇于2017年訂購，2018年鋪設龍骨，2022年3月服役，＂大鯨＂意為＂大鯨魚＂，屬于日本潛艇沿用的＂鯨＂字命名系列。該級艇被賦予反潛作戰、情報偵察、海域拒止以及與美方等盟軍水下力量協同作戰的任務。

這些錢花在了哪里？中國社科院日本研究所副研究員朱清秀分析，2026年日本防衛預算重點投向體現三方面戰略意圖，第一是獲得先發制人的遠程打擊能力，費用包括構建遠程打擊體系、采購美制＂戰斧＂巡航導彈、升級國產12式反艦導彈以及研發高超音速武器。

總臺新聞觀察員魏東旭補充，日本陸上自衛隊未來會裝備12式反艦導彈的增程型號，這種導彈在西南方向部署，針對周邊島嶼和海峽通道會構成很大威脅；此外后續還會裝備所謂島嶼防衛用的高速滑空彈，也就是一種機動部署的高超音速導彈。

日本防衛省在2026財年預算申請中還明確，將駐沖繩縣的陸上自衛隊第15旅團改編為師團，屆時該師團可實現更大范圍、更快速的兵力投送，并在沖突中承擔對艦攻擊、前沿部署、物資轉運、協同美軍作戰等任務，為日本武力介入地區局勢提供實質性軍事支撐。加上＂出云＂級直升機航母改造后可搭載F-35B、宮古海峽與對馬海峽等咽喉水道天然處于日本管控范圍，美方智庫所說的＂卡位＂能力，確有事實根基。

美智庫的＂致命一擊＂論，前提是把臺海沖突置于中日海軍單獨對峙的假設之下。這種切片式的推演，回避了中國綜合國力與整體海空軍實力的現實。

中國海軍近年來的建設速度，已是全球公認的話題。福建艦采用電磁彈射，055型驅逐艦批量入列，075型兩棲攻擊艦形成規模部署，這些裝備的迭代速度在世界主要海軍中都屬罕見。

反觀日方內部，日本防衛省在2025年防衛白皮書中將北京描述為東京＂最大的戰略挑戰＂，并援引中國海軍在日本領海周邊部署增加以及日俄軍事合作深化為依據；白皮書還稱中國大陸與臺灣軍力差距持續擴大。承認差距在擴大，卻又要給中國海軍貼上＂可被致命一擊＂的標簽，邏輯上并不自洽。

19FortyFive自己后來的評估口徑也開始松動。2026年2月18日刊出的一篇分析承認，中國已把彌補海洋態勢感知短板作為現代化的早期重點，逐步擴展基于太空的海洋偵察能力。同月另一篇關于航母的評論雖然仍在挑刺，稱中國的遼寧艦、山東艦和電磁彈射的福建艦均未在實戰中放飛過一個架次，但也不得不承認中國在開展越來越復雜的演習，包括遠海部署，只是演習不等于實戰。這種論調的微妙變化，已說明單方面唱衰中國海軍越來越難以自圓其說。

主權底線更是任何外部壓力都無法撼動的。2024年7月4日發生的一起事件頗具代表性。日本防衛省否認了本國媒體的一則報道，即中國海軍艦艇曾向去年闖入中國領海的日本軍艦鳴槍示警。

海上自衛隊＂涼月＂號驅逐艦在2024年7月4日無意間駛入距浙江省海岸12海里以內海域，共同社當時報道稱該艦是在監視中國方面的實彈演習。中國外交部發言人林劍就此表示，對于未經批準進入中國領海的外國軍用船舶，中方將依據法律法規處置。＂涼月＂號艦長也在事發當月被撤換，前防衛大臣木原稔于同年9月證實了這一處理。

類似的執法動作，本身就是對涉臺涉海挑釁的直接回應。

圍繞臺灣問題，中方的立場從未有絲毫模糊。臺灣是中國領土不可分割的一部分，一個中國原則是國際社會的普遍共識。美方與日方合力施壓，想讓大陸放棄解決臺灣問題的所有選項，這種要求不符合基本的歷史與法理事實。日本國內對軍事擴張的隱憂同樣在積累，預算連年擴容讓民眾實際生活承壓，加之歷史修正主義傾向的抬頭，亞太安全平衡承受的壓力已經外溢。

從2023年美方智庫的那份＂警告＂，到2026年日本防務預算突破9萬億日元，東京方面的軍事姿態確實在加快調整。只不過，把日本描繪成足以讓中國大陸在臺灣問題上退讓的力量籌碼，恐怕更多是政治宣示，而非軍事事實。地區和平的鑰匙，并不在19FortyFive的鍵盤上，而是取決于各方能否尊重一個中國原則，能否管控住冒險沖動。

參考資料：

央視新聞《日本防衛預算連年新高 釋放何種信號？專家解讀》，2025年12月