關鍵信息:
- 光州17歲女高中生遇害案,已演變為警方腐敗濫權丑聞。
- 韓國警察廳周四宣布,將設改革工作組并建內部調查部門。
- 警方最初淡化性侵動機,按“異常動機殺人”移送檢方。
- 檢方補充調查后改以性侵致死起訴,并發現證據被毀。
- 家屬要求徹查妨礙司法者,稱警方曾試圖淡化并掩蓋。
![]()
光州一名女高中生遇害案,已從一起惡性命案演變為一場涉及警方腐敗和濫用職權指控的重大丑聞。在韓國政府推動賦予警方更多偵查權的背景下,此案嚴重沖擊了公眾對執法機構的信任。
面對外界對案件處理失當的批評不斷升高,韓國警察廳周四宣布,將成立改革工作組,并設立一個專門調查警察不當行為的內部部門,以建立更嚴格的監督機制。
發生了什么
這起命案發生在5月5日凌晨。調查人員稱,23歲的嫌疑人張允基當時在西南部城市光州一條光線昏暗的人行道上尾隨17歲的李彩媛。李彩媛當時正走在回家路上。調查人員說,張允基把車停在附近,并將后排車門打開,隨后從背后靠近她,勒住她的脖子將其控制。
警方稱,李彩媛激烈反抗后,張允基持刀將其刺死。聽到呼救聲后,一名男高中生跑來施救,也被刺傷。警方表示,張允基、死者以及這名男高中生彼此并不相識。
作案后,張允基返回車內逃離現場。約1公里外,他將車輛和兇器遺棄在一處空地,隨后關閉手機,前往附近一家無人自助洗衣店,處理沾血上衣并給電子煙充電,之后乘出租車逃離。當天上午11時24分左右,也就是案發約11小時后,警方在其住處附近將其抓獲。
![]()
警方最初淡化性犯罪動機
警方最初將此案定性為“異常動機殺人”,而非“性侵致死”。后者在韓國屬于可判處死刑或無期徒刑的罪名;相比之下,普通殺人罪的量刑起點可低至5年。
警方后來認定,張允基最初的目標其實是一名20多歲的越南籍女性,她與張允基曾在一家餐館共事。報道稱,在多次遭到這名女子拒絕后,張允基于5月3日闖入其住所并實施性侵,也就是在殺害李彩媛前兩天。
5月4日,這名越南籍女子向警方報案,稱自己遭到性侵。據稱,張允基當天一直在她住處附近徘徊,顯然是在尋找她,但當時她已經離開該區域。
在接受警方訊問時,張允基稱殺人并非預謀。他對調查人員說,“生活毫無意義”,自己曾考慮自殺,后來決定“拉一個人一起走”。警方據此,并以缺乏能夠直接證明“性侵致死”罪名的物證為由,最初認定這是一起“異常動機殺人”案件,并將案件移送檢方。
檢方改以性侵致死罪起訴
在補充調查中,光州地方檢察廳發現,嫌疑人持有的真人大小性玩偶以及手機已被毀壞。檢方隨后確認,實施毀壞的人是其父親,而其父親是一名在職警察。
![]()
檢方還發現了來自其父親家中的扎帶。此前,這些扎帶曾從張允基車內消失,引發外界對毀滅證據的懷疑。檢方表示,這些扎帶、受損的性玩偶以及手機中的信息,都是認定案件具有性犯罪動機的重要證據。
基于這些發現,檢方以涉嫌性侵并致人死亡等罪名起訴張允基。
隨后又有消息披露,最初存在重大缺陷的案件調查,由一名與張允基父親有私人關系的資深警探負責。周一,光州地方法院以泄露公務機密、毀滅證據等罪名,對這名警探簽發逮捕令。此人是光山警察署暴力犯罪組組長。
死者家屬要求徹查
遇害者家屬要求徹查所有涉嫌妨礙司法公正的人,并依法嚴懲。
周三,在光州廣域警察廳舉行的記者會上,家屬與市民團體成員提出質疑,稱警方“試圖淡化并掩蓋此事”,并敦促有關部門展開調查,徹底查明所有相關指控背后的事實。
![]()
死者母親說:“如果失去生命的是他們自己的女兒,警方還會眼看著證據消失、真相被破壞嗎?我希望通過調查和審判查明全部真相,不讓任何人再遭受同樣的傷害。”
作者:鄭敏鎬
來源:Gwangju schoolgirl murder prompts police to set up internal corruption probe unit
文章僅供交流學習,不代表本號觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.