廣東
看到一條新聞，最早發(fā)出是《足球報》，意思是：
國際足聯(lián)主席因凡蒂諾因涉嫌違反中立原則，或面臨部分組織投訴，該投訴將提交至國際奧委會道德委員會。
看到這條新聞，大炮第一反應(yīng)是：嗯？第二反應(yīng)是：嗯？嗯？第三反應(yīng)是：這狀子，是不是遞錯衙門了？
投訴FIFA主席，對象是國際奧委會？依照的難道是《奧林匹克憲章》嗎？
先捋清基本關(guān)系：國際奧委會是奧林匹克運動的全球領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，而國際足聯(lián)只是其麾下眾多國際單項體育聯(lián)合會之一——之一，請注意這個詞。
但問題在于，國際足聯(lián)早已不是“之一”的體量。
作為全球第一大、且斷層式領(lǐng)先的單一運動項目機構(gòu)，它壓根兒沒把國際奧委會放在眼里。
從影響力，從吸金能力，F(xiàn)IFA是體育世界里當(dāng)之無愧的一哥，，而國際奧委會，都快成一哥們了。
國際奧委會能對國際足聯(lián)使出的最狠一招，是取消足球項目的奧運會參賽資格。
1999年雙方曾因興奮劑規(guī)則掐過一架，國際奧委會放話“不執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)就把足球踢出奧運會”，這算是它能拿出的最大殺器了。
但對于個人，國際奧委會能做的無非是警告、暫停委員資格、開除出國際奧委會——對因凡蒂諾來說，這傷害約等于零。
真正能把FIFA主席拉下馬的，從來都不是國際奧委會。上一個活生生的例子，是布拉特。
2015年，布拉特在連任第五個任期僅數(shù)天后就宣布辭職，隨后被國際足聯(lián)道德委員會處以6年8個月的“禁足”處罰。
可布拉特真正倒臺的推手是誰？不是FIFA內(nèi)部，也不是國際奧委會，而是美國和瑞士的司法機構(gòu)——是美國的調(diào)查力量，把他從王座上拽了下來。
這次因凡蒂諾呢？他跟美國搞在一起了。特朗普一個電話就能讓國際足聯(lián)改判，這說明什么？
說明人家現(xiàn)在是一條船上的人。
既然布拉特是被美國拉下馬的，如今因凡蒂諾跟美國穿同一條褲子，那還有誰能撼動他？
所以，把投訴遞到國際奧委會，本質(zhì)上就是個笑話。
告狀得找對衙門，投訴得找對廟門。
你要投訴FIFA主席，最靠譜的渠道是國際足聯(lián)道德委員會——那是真正能管他的地方。
你跑到國際奧委會去遞狀子，人家最多給你開個受理回執(zhí)，然后就沒有然后了。
這就像你被人騙了錢，不去派出所報案，跑到街道辦去哭訴——街道辦大媽再同情你，她也抓不了騙子啊。
道理，就這么簡單。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
天天熱點見聞
