北京
海報新聞記者 張卿彬 濟南報道
“本來維權都要成功了，卻被公司反‘坑’。”
日前，濟南市民劉先生因薪資等糾紛起訴華安檢測集團有限公司（以下簡稱華安公司），一審法院支持其訴訟請求，判公司合計支付15萬余元欠款。但一審判決上訴期內，華安公司方面一邊協商分期付款，一邊在未告知劉先生的情況下提起上訴，這使他的維權之路陷入僵局。7月9日，海報新聞記者聯系華安公司法務部門工作人員，對方表示確有此事，系公司領導對協商分期方案不滿意遂提起上訴。
一審勝訴后，公司被判支付15萬余元
劉先生告訴記者，自己曾任職于華安公司，在職期間雙方約定發放績效計件工資。后續公司以經營虧損為理由，停止兌現績效發放承諾，同時拖欠部分工資、報銷款項，協商無果后，劉先生向法院提起勞動爭議訴訟。
一審判決書顯示，法院判令華安公司在判決生效十日內，分三項向劉先生支付款項：剩余未付工資、績效計件工資、因公報銷款共計15萬余元。
判決書同時標注，若企業未按期履行付款義務，需加倍支付遲延履行期間債務利息；雙方若不服判決，可在判決書送達十五日內，向濟南市中級人民法院遞交上訴狀。
一審勝訴后，本以為欠款問題能得以順利解決，劉先生卻在上訴窗口期遭遇了公司的兩面操作。
贏了官司卻遇維權困境？公司被指一邊協商賠付、一邊上訴
“本來以為公司是來協商溝通，沒想到只是為了穩住自己。”
一審判決下達后的十五天上訴期內，華安公司方面聯系劉先生的律師，展開私下協商，向其提出分十二期結清全部欠款的方案，以此希望劉先生不要再提起上訴。綜合考慮后，劉先生方面同意了該調解方案，但尚未簽訂協議。
“談好了分期履行，我們放棄了上訴，結果對方卻上訴了。”劉先生告訴記者，就在自己以為即將維權成功的時候，華安公司向濟南市中級人民法院提交上訴材料。
按照民事訴訟相關規則，上訴期為法定期限，過期即喪失相關權利。基于公司的承諾，劉先生未在法定期限內提起上訴，而在公司上訴后，他不但錯過上訴機會，原本計劃上訴主張的加班費也被迫放棄。
“本來一審只主張了工資、績效和報銷，加班證據我已經整理齊全，想趁著上訴期一并提交。”劉先生無奈表示，公司這種一邊以和解為幌子穩住自己，一邊悄悄上訴的行徑，使自己的維權陷入僵局。
7月8日，海報新聞記者多次聯系華安公司相關負責人，對方均未接聽。記者向其發送信息試圖溝通了解事件經過，未獲回復。7月9日，記者致電華安公司法務工作人員，對方表示確實在一審判決后與劉先生一方協商賠償事宜，但公司領導不滿意分期付款方案，遂提起上訴，而此次上訴并未提前告知劉先生。
“在公司干了很多年，也不想鬧成這樣。”劉先生無奈表示，希望能早日將公司應付給他的錢“要回來”。
責編：王云峰
審簽：曲欣萍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
