北京
前幾天，尚書君做了《》，依據的豆瓣圖書榜。之前，尚書君還做過《》《》等推文。這次順道推薦“豆瓣歷史圖書Top100”。
豆瓣還有一個更有份量的榜單“豆瓣圖書Top”，該榜總250種書，歷史類著作二十種左右。豆瓣又有各種分類圖書榜，其中歷史類圖書Top，總收100種圖書。在豆瓣圖書Top250上的有關中國歷史著作，除了4種（《大明王朝1566》及最近幾年暢銷知名的《翦商》《康熙的紅票》《顯微鏡下的大明》），都出現在歷史類圖書Top榜。圖書總榜都能進，卻進不了分類榜。換句話說，是不是分類圖書Top榜并未及時更新。
再以同時入選“豆瓣圖書Top250”“豆瓣歷史類圖書Top100”的有關中國歷史著作為例（下圖），按理說，幾本書在“歷史類圖書Top100”中排名高，自然在總榜“豆瓣圖書Top250”的排名也越高（正向關系），但實際情況，出現相反。所以，不知道這圖書榜Top是如何選取制作的（計算標準不一樣嗎）。
網友@特立獨行的豬 曾制作2025豆瓣歷史圖書Top100表格。尚書君對比了下，此刻的榜單跟2025年的沒什么變化。榜單上99本書，差的一種是豆瓣原榜所缺第92種（猜測某本著作條目遭刪）——這也從側面說明豆瓣歷史圖書榜未及時更新。
關注尚書君公號的讀者朋友，估計好多歷史愛好者。豆瓣歷史圖書Top100，你的書架上總有幾本吧？也許有個三四十種的并不少。
豆瓣歷史圖書Top100
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
