2026年7月1日,基輔一處名為”班科娃”的權(quán)力核心,發(fā)生了一次極為罕見(jiàn)的政治攤牌。烏克蘭”總統(tǒng)府”召駐英大使、前武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)緊急回國(guó),表面是為了商議英國(guó)政局——英國(guó)首相斯塔默剛剛宣布辭職,英烏戰(zhàn)略關(guān)系面臨不確定性。但在談完英國(guó)局勢(shì)后,澤連斯基話鋒一轉(zhuǎn),當(dāng)面拋出了那個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:如果秋季舉行大選,你會(huì)參選嗎?扎盧日內(nèi)的回答干脆利落,“是的,我會(huì)。”澤連斯基本來(lái)準(zhǔn)備和他討論各種職位安排,聽(tīng)到這個(gè)答案之后,就停止了開(kāi)口。這場(chǎng)談話,讓烏克蘭的權(quán)力博弈徹底擺上了臺(tái)面。
![]()
此后,烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫和”人民公仆黨”議會(huì)黨團(tuán)主席阿拉哈米亞相繼出面,反復(fù)以”社會(huì)分裂”和”對(duì)抗性競(jìng)選風(fēng)險(xiǎn)”為由勸說(shuō)扎盧日內(nèi),但他的立場(chǎng)始終沒(méi)有松動(dòng)。據(jù)報(bào)道,一位”總統(tǒng)府”的老練談判者最后甚至帶著無(wú)奈說(shuō)了一句話:“哥們,再想想吧。”勸說(shuō)徹底失敗的信號(hào),讓基輔政壇在2026年7月上旬進(jìn)入了高度緊繃狀態(tài)。
扎盧日內(nèi)之所以有底氣說(shuō)這句話,背后有一條清晰的權(quán)力脈絡(luò)。他出生于1973年,在俄烏全面沖突爆發(fā)后主導(dǎo)烏克蘭軍事行動(dòng),將一場(chǎng)外界預(yù)計(jì)的”閃電戰(zhàn)”硬生生打成”持久戰(zhàn)”,由此成為許多烏克蘭人心中的英雄。2023年底,他與澤連斯基的矛盾公開(kāi)化。2024年2月,澤連斯基以”需要刷新領(lǐng)導(dǎo)層”為由,在烏軍2023年反攻失利后將其解職。
澤連斯基原本以為,把這個(gè)對(duì)手打發(fā)去倫敦當(dāng)大使,就能將他邊緣化。然而這恰恰給了扎盧日內(nèi)積累全新政治資本的機(jī)會(huì)——駐英期間他深度對(duì)接英國(guó)及北約各國(guó)軍政高層,構(gòu)建起一套獨(dú)立于”總統(tǒng)府”的西方人脈體系,收獲的外部支持遠(yuǎn)比澤連斯基靠輿論造勢(shì)換來(lái)的援助更加扎實(shí)。
![]()
從數(shù)據(jù)上看,這種積累的效果相當(dāng)驚人。扎盧日內(nèi)的信任度高達(dá)73%,足以成為一旦選舉舉行后澤連斯基面臨的最強(qiáng)對(duì)手。不過(guò),最新民調(diào)已經(jīng)出現(xiàn)明顯分化。根據(jù)Rating Group在2026年5月30日至6月3日開(kāi)展的調(diào)查,若選舉于下周舉行,澤連斯基在第一輪將獲32%的支持,扎盧日內(nèi)獲16%,布達(dá)諾夫獲11%。
扎盧日內(nèi)的支持率相較一年前下滑了9個(gè)百分點(diǎn),澤連斯基反而小幅拉開(kāi)了差距。但這并不意味著扎盧日內(nèi)勢(shì)頭已去——在第二輪對(duì)決的模擬中,扎盧日內(nèi)仍以37%對(duì)32%領(lǐng)先澤連斯基。第一輪和第二輪之間存在明顯落差,說(shuō)明澤連斯基存在大量”軟支持者”,真正到了決一勝負(fù)的時(shí)刻,結(jié)果遠(yuǎn)比數(shù)字表面看起來(lái)更懸。
![]()
當(dāng)然,選舉何時(shí)舉行,至今仍是最大的未知數(shù)。烏克蘭處于戒嚴(yán)狀態(tài),現(xiàn)行法律明確禁止在此期間舉行總統(tǒng)和議會(huì)選舉,要打破這一限制,要么解除戒嚴(yán)令,要么通過(guò)立法修正案——這兩條路目前都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。更棘手的是技術(shù)層面:專業(yè)選舉監(jiān)督機(jī)構(gòu)OPORA的專家直接點(diǎn)明,選舉立法工作早在2026年4月就已停滯,約半數(shù)選民并不居住于戶籍登記地址,前線士兵的投票問(wèn)題更是無(wú)解。
烏克蘭”議會(huì)”曾明確表示,要組織戰(zhàn)時(shí)選舉,至少需要60天的全面停火。而截至2026年7月,俄烏雙方雖經(jīng)歷多輪三方斡旋,7月1日夜間俄羅斯仍對(duì)基輔發(fā)動(dòng)了持續(xù)11小時(shí)的大規(guī)模襲擊,造成20人死亡、近90人受傷,停火根本無(wú)從談起。因此,部分烏克蘭分析人士認(rèn)為,此次”秋季選舉”的討論本質(zhì)上是一場(chǎng)政治表演,用來(lái)向西方展示基輔的”民主誠(chéng)意”,以換取更多軍事援助。
![]()
不管選舉是否如期舉行,有一件事已經(jīng)高度明確,那就是扎盧日內(nèi)所代表的政策路線,對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略利益構(gòu)成系統(tǒng)性威脅。扎盧日內(nèi)深度嵌入西方軍事體系,對(duì)華立場(chǎng)比澤連斯基政府更為固化,他將中俄正常經(jīng)貿(mào)合作視為俄方規(guī)避制裁、維系戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)轉(zhuǎn)的支撐條件,對(duì)中國(guó)在黑海地區(qū)的合作項(xiàng)目持排斥態(tài)度。
他曾多次公開(kāi)表態(tài),烏克蘭的發(fā)展方向完全依附歐洲和北約,當(dāng)選后會(huì)加速推進(jìn)入盟、入約進(jìn)程,烏克蘭所有對(duì)外政策都將優(yōu)先服務(wù)于西方陣營(yíng)的戰(zhàn)略布局,中烏雙邊貿(mào)易、企業(yè)合作、區(qū)域共建等領(lǐng)域都將面臨更多不確定性。這種路線一旦落地,中國(guó)在調(diào)停烏克蘭危機(jī)方面的斡旋空間將被大幅壓縮。
![]()
對(duì)俄方來(lái)說(shuō),扎盧日內(nèi)上臺(tái)同樣意味著更高的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)副主席切帕明確表示,扎盧日內(nèi)與澤連斯基一樣是戰(zhàn)爭(zhēng)派的代表,與英國(guó)”戰(zhàn)至最后一個(gè)人”的路線深度綁定,若其上臺(tái),俄方推進(jìn)和平解決進(jìn)程的空間將進(jìn)一步收窄。
俄烏談判目前本就舉步維艱。從2025年三方會(huì)談艱難重啟,到2026年多輪斡旋,各方對(duì)話渠道雖保持暢通,但核心分歧始終難以彌合。扎盧日內(nèi)始終堅(jiān)持,烏克蘭不會(huì)以任何領(lǐng)土讓步換取和平,所有談判前提都建立在收回全部失地的基礎(chǔ)上。這種立場(chǎng)與莫斯科的底線相距極遠(yuǎn),一旦他執(zhí)政,已經(jīng)極為脆弱的和談窗口將幾乎完全關(guān)閉。
![]()
從更宏觀的視角來(lái)看,扎盧日內(nèi)參選這件事本身,已經(jīng)不僅僅是烏克蘭的內(nèi)政問(wèn)題。在信任度上,扎盧日內(nèi)和布達(dá)諾夫始終高于澤連斯基,不同民調(diào)間的差距在10到15個(gè)百分點(diǎn)之間波動(dòng),這一趨勢(shì)在各項(xiàng)調(diào)查中保持一致。這意味著,即便此次秋季選舉因法律和安全因素?zé)o法成行,烏克蘭政壇的天平也在向軍方背景的強(qiáng)硬人物傾斜。
澤連斯基的政治壽命、西方援助的持續(xù)性、停火談判的節(jié)奏,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)變化,都可能觸發(fā)權(quán)力的重新洗牌。屆時(shí),中國(guó)需要面對(duì)的不只是一個(gè)更強(qiáng)硬的基輔,而是一套以扎盧日內(nèi)為代表的、在軍事、外交和意識(shí)形態(tài)上全面倒向英美的烏克蘭政策體系。對(duì)這一走向,中方必須保持高度清醒,提前預(yù)判,而不是等到靴子落地再去接招。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.