四川
菲律賓馬尼拉——周三的大部分庭審時間，都用于副總統薩拉·杜特爾特辯護團隊對控方首名證人、菲律賓國家調查局探員約翰·馬克·卡利隆的交叉詢問。卡利隆負責確認杜特爾特于2024年11月23日舉行記者會的視頻真實性。這段視頻是第四項指控的核心證據。檢方稱，在針對杜特爾特的四項指控中，這一項最為直接。
審判長奇茲·埃斯庫德羅決定，不將前一天控方的一段陳述從庭審記錄中刪除。此前，控方是在回應參議員里薩·洪蒂韋羅斯關于“杜特爾特僅憑言辭是否已構成可彈劾行為”的提問時作出這段陳述的。控方律師阿曼多·利古坦當時發表了一段被一些參議員稱為“措辭精彩”的發言，盡管在程序上為時過早，近似結案陳詞，主張該視頻證明杜特爾特有意殺害總統小費迪南德·馬科斯及其家人。
不過，埃斯庫德羅在庭審第三天接近尾聲時，也給了辯方類似的發言機會。辯方律師馬克·溫盧安在法庭上表示，杜特爾特于2024年說出的“殺掉”相關言論——這也是其彈劾審判第一階段的核心——并不構成可彈劾行為，因為沒有證據證明她雇用了真正的刺客。
溫盧安稱，連控方自己的證據也不足以證明杜特爾特曾雇人行兇。他提到控方前一天的一項表述，即該視頻除了證明其存在之外，并不能證明其他事實。溫盧安說：“控方已經承認，這段視頻除了證明它本身存在之外，并不能證明其他事實。簡單說，就是沒有任何證據證明曾經雇傭刺客。”
他還表示，“刺客”一詞來自那些斷章取義解讀杜特爾特言論的人。溫盧安還說，杜特爾特發表這些言論時，并不是以副總統身份發言。他補充說：“當薩拉副總統說出那些話時，她不是以副總統薩拉·杜特爾特的身份作出回應，而是以妻子、母親、女兒和姐妹的身份發言，她只是想保護自己和家人的生命安全。”
溫盧安稱，副總統當時只是對一個真實存在的謀殺她的計劃作出反應，這一計劃被稱為“羅曼諾夫行動”。他還表示，在國家調查局的案件處理中，杜特爾特本人的說法被忽視了。他援引國家調查局的記錄，包括對報道11月那場記者會的記者所作問詢，稱針對她的威脅曾被反復提起，卻被一再輕視。
辯方指出，2024年杜特爾特幕僚長祖萊卡·洛佩斯被拘押，是引發副總統相關言論的主要導火索，在那段視頻中，洛佩斯身處巴塔桑邦薩議會大廈園區內的拘押室，通過Zoom記者會回答提問時一度哭泣。
辯方播放視頻后，洪蒂韋羅斯詢問，辯方是否是在主張杜特爾特被指控的威脅言論，是由洛佩斯的處境所觸發。此前負責交叉詢問證人卡利隆的辯方律師納瓦薩表示，問題并不局限于此，而是更廣泛得多。他稱，眾議院對杜特爾特及其周邊人士實施了他所說的“系統性壓迫”。他說，洛佩斯在回答議員提問的情況下仍被認定藐視議會并遭拘押；當有關部門準備將她轉送至女子懲教設施時，她的律師也被禁止陪同。
庭審第三天，加入提問的參議員法官范圍進一步擴大。辯方完成交叉詢問后，至少有12名參議員法官輪流向卡利隆發問。除卡耶塔諾、洪蒂韋羅斯和圖爾福外，提問者還包括參議院議長舍溫·加查利安，以及參議員法官巴姆·阿基諾、基科·潘吉利南、喬爾·維拉紐瓦、艾米·馬科斯、埃爾溫·圖爾福、羅賓·帕迪利亞和米格斯·蘇比里等人。
阿基諾指出，單一證人的作證到當時已占去將近兩個庭審日的大部分時間。他敦促控辯雙方在接下來的證詞中“直奔主題”，并稱這場程序是一場公眾正在關注的“人民法庭”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
