![]()
這些記錄包括特別檢察官辦公室成員在2023年7月的通信內容。信息顯示,調查人員似乎在未確認查閱者是否基于“知情需要”原則的情況下,提供了“接觸機密材料”的權限。同年10月15日和16日的其他通信還顯示,“一封機密信件”被遺落在外。到2024年4月19日,一處敏感隔離信息設施沒有關閉,原因是“前一天沒人把它關上”。
![]()
美國司法部訴訟安全組資深人員卡莉·羅德里格斯-費奧說:“這屬于違規,也是一起事件,所以我需要了解細節。”從記錄看,史密斯的一名助理斯蒂芬妮·范布斯柯克似乎應對這次安全疏漏負責。
![]()
![]()
格拉斯利在聲明中說:“這真是典型的賊喊捉賊。根據這些信息,拜登司法部人員可能犯下了杰克·史密斯當初用來起訴特朗普總統的同一種行為。”
格拉斯利在信中還提到,前國務卿希拉里·克林頓曾不當處理機密材料,而奧巴馬政府時期的司法部決定不就此起訴她。信中還提到,前總統喬·拜登曾故意將機密材料囤放在其特拉華州住所和卸任副總統后在華盛頓的辦公室。前特別檢察官羅伯特·赫爾沒有對拜登提起指控,部分原因是他認為陪審團很可能會把拜登視為“一個富有同情心、出于善意但記憶力不佳的老人”。
![]()
格拉斯利說:“這些記錄再次暴露出司法上的雙重標準。希拉里·克林頓和喬·拜登在不當處理高度機密信息后都沒有被追責,而杰克·史密斯和拜登司法部卻試圖把特朗普總統塑造成重罪犯,并在政治上毀掉他。”他還說:“我公開的這些以及其他記錄表明,拜登司法部毫無疑問存在疏忽,更不用說其高度虛偽。”
![]()
格拉斯利還要求布蘭奇說明參與討論這些事件的人員身份,是否就此展開“任何調查”,是否有人“被追責”,以及史密斯團隊是否曾將這起安全違規事件告知聯邦法院。司法部發言人和史密斯律師的代表未立即回應置評請求。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.