四川
日前，賴清德赴臺中無人機產業園區視察島內無人機廠商、觀摩軍用巡飛彈、蜂群無人機演示時叫囂，要用無人機在海峽制造“地獄景象”。臺“行政院”提出“國防自主無人載具采購特別條例”草案，美國在臺協會也表示，臺灣需要無人機組成的“蜂巢”提供安全保障。
這一切都表明，美臺勾連正在復制烏克蘭的“成功經驗”，對此不可不察。
這些年我不斷提醒要關注無人機在海峽的使用，由此認為這是不能一味覺得時間在我們一邊的一個因素。從評論區很多人的反映來看，中國社會對此普遍仍不夠警惕，甚至存在盲目樂觀的情緒，有些人對提醒本身就很反感。還有更多人認為，中國的表現得會與美俄不一樣。
我可以篤定地說，無人機這種窮國、小國的“大殺器”真的在臺灣地區擴散，并迅速形成產能，后果不堪設想。臺灣的工業非常發達，形成并擴大無人機產能并不難，再加上美國人提供的信息支持，完全有能力在未來給我軍造成不小的損失，甚至是巨大的損失。
當然，臺灣偽政府的無人機戰略能否對我軍造成巨大損失，有兩個核心要件：一是我們打得夠不夠狠，能不能在第一時間把臺灣徹底打趴下，摧毀臺灣社會的抵抗意志；二是臺灣社會的抵抗意志怎么樣，如果有烏克蘭那樣的抵抗意志，對我們必定是個大麻煩。
兩個核心要件的相互轉化的。如果打得夠狠，一錘定音就摧毀了臺灣社會的抵抗意志，那給他們什么武器都沒用。如果像俄羅斯那樣婆婆媽媽，把特別軍事行動打成“添油戰術”，那臺灣社會的抵抗意志將在美西方的輿論鼓動下逐漸強化。
無人機在臺灣的擴散，很多人沒有看明白其中的巨大利害與關竅。
看看俄烏沖突就知道，臺灣發展和擴大無人機規模，最后完全會演變成美國通過臺灣這個代理人與我們的戰斗。大家想一想，除了無人機發射陣地在臺灣以外，情報偵察、目標指引、戰場評估等，都是美國在實施。甚至于，無人機操作都可以是美國軍人假扮雇傭軍。
只不過，這個操作比防范美國在臺海玩戰爭邊緣策略更難對付，所以我才一直有一個觀點認為，不要覺得時間在我們一邊。美國現在玩拖字決，就是他在亞太的軍事部署沒完全到位，臺灣新的軍事構建還沒有完全落地，這都需要時間。
對于美國來說，根本不需要臺灣在統一之戰中贏得勝利，只需要讓中國在統一之戰中受傷夠重，就是贏。美臺勾結準備得越充分，在沖突爆發時對我們的傷害就越大，美國利用臺灣傷害中國的贏面就越大?，F在的島內偽軍，正在深度嵌入美軍作戰體系，就是為了那一刻。
針對臺灣復制烏克蘭使用無人機的經驗對我們的危害，中國社會仍有不少錯誤認識：一是簡單比較大陸與臺灣的無人機產能，認為我們輕松日產幾十萬架，數量碾壓；二是認為臺灣與烏克蘭的地理條件不一樣，面積小、縱深淺；三是認為臺灣離我們近，便于我們發揚火力。
確實，這三點都是我們的優勢。但還是之前的觀點，統一之戰我們瞄準的從來都不是打臺灣，而是背后的美國。只要打起來，臺灣必須輸，是人都能看懂的。對于美國來說，他們從來不在意臺灣損失多大、死多少人，最后會不會被大陸統一，他們只在乎臺灣能在統一之戰中給我們造成足夠大的傷害就夠了。那些優勢其實沒有什么意義？
臺灣現在訂立預算準備采購21萬架無人機，還要新建百萬級的無人機產能。21萬架，知道是個什么數目嗎？再加上新建的產能，以臺灣的工業實力和經濟實力，生產上百萬架甚至幾百萬架不要太輕松吧，甚至上千萬架又有什么不可能。這個時候，我們的產能就算是幾十億又有何意義？另外，臺灣距離我們近，不更有利于他們發揚無人機的優勢嗎？
戰略上藐視對手沒問題，戰術上絕對不能盲目樂觀。否則，代價可能是我們承受不起的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
