中國(guó)136-9壓倒性勝利，美國(guó)反對(duì)無(wú)效，古巴獲轉(zhuǎn)機(jī)

大家好，我是老清。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上總喜歡把自己包裝成所謂“國(guó)際社會(huì)”的代言人。

似乎只要美國(guó)反對(duì)的事情，就是國(guó)際社會(huì)共同反對(duì)，美國(guó)支持的事情，就代表著全世界的共同意志。

事實(shí)真的如此嗎？就在近日，一向在國(guó)際事務(wù)中霸道慣了的美國(guó)，卻在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地踢到了一塊鐵板，遭遇了一場(chǎng)堪稱史詩(shī)級(jí)的“翻車”。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)準(zhǔn)備就美國(guó)對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)封鎖問(wèn)題進(jìn)行辯論，美國(guó)代表不僅極力阻撓，甚至要求通過(guò)投票來(lái)決定是否繼續(xù)。

原本想耍手段掩蓋自己的作為，結(jié)果卻被136個(gè)國(guó)家聯(lián)手“教做人”。

這不僅是一次表決上的徹底失敗，更是美國(guó)霸權(quán)思維在全世界面前的公開破產(chǎn)。

那么，這場(chǎng)136比9的壓倒性勝利究竟是如何發(fā)生的？美國(guó)又為何如此急眼？讓我們一起撥開迷霧，看清背后的真相。

近日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)舉行了一場(chǎng)全體會(huì)議，核心議題是圍繞美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)古巴實(shí)施的經(jīng)濟(jì)封鎖問(wèn)題展開辯論。

會(huì)議剛一開場(chǎng)，火藥味就十分濃烈。

美國(guó)代表為了阻止相關(guān)議程，極力反對(duì)就古巴議題進(jìn)行辯論，并強(qiáng)硬要求進(jìn)行投票，企圖用表決的方式來(lái)決定當(dāng)天是否還要進(jìn)行這項(xiàng)辯論。

結(jié)果毫無(wú)意外，美國(guó)完全是自取其辱。

聯(lián)大最終以136票贊成、9票反對(duì)以及30票棄權(quán)的懸殊表決結(jié)果，果斷決定繼續(xù)舉行此次辯論。

美方代表企圖阻撓議程的提議被當(dāng)場(chǎng)否決。

仔細(xì)看看這次投票的陣營(yíng)劃分，跟美國(guó)站在一起投下反對(duì)票的，只有阿根廷、以色列、巴拉圭等極少數(shù)國(guó)家。

而那30張棄權(quán)票，大部分都來(lái)自美國(guó)傳統(tǒng)的西方盟友。

連盟友都礙于面子不愿公開力挺，足以看出美國(guó)在此事上有多么不得人心。

包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家，都毫不猶豫地投下了贊成票。

表決結(jié)束后，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使隨后發(fā)言。

傅聰大使的發(fā)言擲地有聲，開篇便一針見血地指出，剛才136個(gè)國(guó)家投了贊成票，充分展現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)的民心所向和正義呼聲。

中方嚴(yán)正敦促美方，立即停止對(duì)古巴的封鎖和任何形式的脅迫施壓，停止侵犯古巴人民的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)，不要繼續(xù)站在國(guó)際共識(shí)、歷史正義和人類良知的對(duì)立面。

為什么中國(guó)大使一開口就直接點(diǎn)出“136票贊成”？原因很簡(jiǎn)單，數(shù)字本身就是最有力的外交語(yǔ)言。

在聯(lián)合國(guó)這種多邊場(chǎng)合，沒(méi)有什么比實(shí)打?qū)嵉耐镀苯Y(jié)果更有說(shuō)服力。

美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)確實(shí)可以靠著“五常”的地位行使一票否決權(quán)，但在票數(shù)決定一切的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，面對(duì)一人一票的公平機(jī)制，不占理的美國(guó)毫無(wú)辦法。

136個(gè)國(guó)家堅(jiān)定支持繼續(xù)討論古巴問(wèn)題，這清晰地表明，反對(duì)美國(guó)政府長(zhǎng)期單方面封鎖古巴，早已不是少數(shù)國(guó)家的意見，而是國(guó)際社會(huì)越來(lái)越普遍的共識(shí)。

真正的國(guó)際共識(shí)，絕不是由一個(gè)國(guó)家單方面決定，而是由絕大多數(shù)國(guó)家共同投票來(lái)體現(xiàn)。

面對(duì)如此懸殊的票數(shù)，美國(guó)輸?shù)舻牟粌H是這一次投票，更是國(guó)際輿論。

但回顧歷史，美國(guó)在古巴問(wèn)題上陷入孤立并不是第一次。

既然年年都被指責(zé)，為何美國(guó)代表這次卻如此氣急敗壞，甚至連常規(guī)的辯論都要強(qiáng)行阻止？

過(guò)去幾十年來(lái)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)幾乎每年都會(huì)就美國(guó)對(duì)古巴實(shí)施的經(jīng)濟(jì)封鎖問(wèn)題進(jìn)行表決，通過(guò)相關(guān)決議要求美國(guó)結(jié)束封鎖。

面對(duì)這些決議，美國(guó)歷屆政府長(zhǎng)期的態(tài)度都是視而不見，厚著臉皮把聯(lián)大的決議當(dāng)成廢紙。

但到了今年，情況出現(xiàn)了一個(gè)明顯的新變化：美國(guó)這次甚至連聯(lián)大的“辯論”本身都想阻止。

這種舉動(dòng)非常反常。美國(guó)完全可以像以前那樣裝聾作啞，根本沒(méi)有必要特別在會(huì)場(chǎng)上搞一次投票來(lái)阻撓辯論。

事出反常必有妖，背后的原因其實(shí)很現(xiàn)實(shí)，那就是現(xiàn)在的美國(guó)政府已經(jīng)不再滿足于僅僅維持過(guò)去幾十年來(lái)的封鎖政策，他們正在考慮進(jìn)一步對(duì)古巴采取更強(qiáng)硬的行動(dòng)。

從早前的地緣布局來(lái)看，美國(guó)政府將目光死死盯住了拉美地區(qū)。

在對(duì)委內(nèi)瑞拉采取一系列施壓手段、試圖控制其能源出口之后，美國(guó)隨即將準(zhǔn)星對(duì)準(zhǔn)了古巴。

美國(guó)不僅擴(kuò)大了對(duì)古巴的全面制裁，還一度切斷了古巴賴以生存的能源供給。

古巴的石油絕大部分都依賴委內(nèi)瑞拉的供應(yīng)，而委內(nèi)瑞拉的石油出口如今受到美國(guó)極為嚴(yán)密的把控。

盡管由于美伊沖突等國(guó)際局勢(shì)的突發(fā)牽扯，美國(guó)政府不得不推遲對(duì)古巴采取進(jìn)一步動(dòng)作的計(jì)劃，但華盛頓方面顯然沒(méi)有放棄。

部分美國(guó)政客對(duì)顛覆古巴政權(quán)有著極深的執(zhí)念。

有美國(guó)高級(jí)官員就曾公開對(duì)外表示，美國(guó)通過(guò)談判解決與古巴分歧的可能性并不高，美國(guó)可能很快就會(huì)有所動(dòng)作。

雖然美國(guó)官方表面上不承認(rèn)存在立即動(dòng)武的計(jì)劃，但這些步步緊逼的準(zhǔn)備工作本身就足以說(shuō)明，華盛頓確實(shí)已經(jīng)把古巴列入了當(dāng)下的戰(zhàn)略重點(diǎn)位置，將其視為推行“新門羅主義”的關(guān)鍵一環(huán)。

不同于對(duì)其他國(guó)家的策略，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)古巴采取的手段更像是“鈍刀子割肉”。

通過(guò)不斷加大經(jīng)濟(jì)施壓和制裁力度，切斷其生命線，試圖最終迫使古巴政府由于內(nèi)部壓力而做出重大讓步。

也正因?yàn)閼汛е@樣的目的，美國(guó)才極度不愿意看到聯(lián)合國(guó)再次把焦點(diǎn)放在解除對(duì)古巴封鎖的議題上。

因?yàn)橐坏┞?lián)合國(guó)各成員國(guó)坐下來(lái)，公開、透明地討論美國(guó)幾十年來(lái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖所帶來(lái)的非人道主義嚴(yán)重后果，這一切就會(huì)再次成為國(guó)際輿論關(guān)注的絕對(duì)焦點(diǎn)。

在全世界的聚光燈下，美國(guó)繼續(xù)加碼施壓古巴的政治基礎(chǔ)就會(huì)受到越來(lái)越大的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。

美國(guó)代表這次急著阻止辯論，并不僅僅是為了避免一次外交上的尷尬丟臉，更是在為接下來(lái)可能對(duì)古巴采取的新制裁、新動(dòng)作提前掃清障礙，試圖減少國(guó)際社會(huì)的輿論阻力。

美國(guó)的算盤打得很精明，但世界各國(guó)的眼睛是雪亮的。

136個(gè)國(guó)家斷然拒絕了美國(guó)的要求，這背后所代表的，是對(duì)國(guó)際秩序底線的堅(jiān)守。

這次聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，這么多國(guó)家毫不猶豫地站出來(lái)支持古巴，果斷對(duì)美國(guó)說(shuō)不，并不僅僅是為了同情古巴自身的遭遇，更深層次的原因，是為了維護(hù)國(guó)際關(guān)系中最基本的準(zhǔn)則和公平正義。

大家心里都十分清楚一個(gè)樸素的道理：唇亡齒寒。

今天被毫無(wú)底線封鎖和打壓的是古巴，如果大家都選擇沉默，縱容這種無(wú)視國(guó)際法的單邊行徑，那么明天這種霸權(quán)大棒就完全可能輪到其他主權(quán)國(guó)家頭上。

在霸權(quán)主義面前，沒(méi)有誰(shuí)能夠永遠(yuǎn)獨(dú)善其身。

包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家投下的136張贊成票，是一道堅(jiān)固的防線。

客觀來(lái)看，聯(lián)合國(guó)的這次票型表決或許不會(huì)在明天早上就奇跡般地改變美國(guó)對(duì)古巴的長(zhǎng)期封鎖政策，但他至少向全世界清楚地說(shuō)明了一件事：美國(guó)不可能再像以前那樣，能夠輕易從聯(lián)合國(guó)這里拿到背書和授權(quán)，來(lái)合法化自己的單邊行動(dòng)和施壓手段。

無(wú)論是借著某些由頭在其他地區(qū)挑起沖突，還是試圖在美洲后院對(duì)古巴進(jìn)行毫無(wú)底線的制裁打壓，單邊主義的套路都已經(jīng)行不通了。

國(guó)際社會(huì)用選票表明了立場(chǎng)，不會(huì)為不合理的脅迫行為買單，更不會(huì)讓個(gè)別國(guó)家把聯(lián)合國(guó)變成自己推行強(qiáng)權(quán)政治的私有工具。

136比9的懸殊比分，徹底扯下了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)偽裝的偽善面具。

在這場(chǎng)較量中，美國(guó)輸?shù)舻慕^不僅僅是聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的一次投票表決，更是無(wú)可挽回的國(guó)際輿論與人心。

得道多助，失道寡助。

真正的國(guó)際共識(shí)從來(lái)不是靠脅迫與封鎖建立起來(lái)的。

在以中國(guó)為代表的廣大正義力量支持下，古巴人民在反封鎖的道路上絕不孤單。

歷史的大勢(shì)浩浩蕩蕩，任何企圖逆歷史潮流而動(dòng)、站在人類良知對(duì)立面的企圖，最終注定只會(huì)走進(jìn)死胡同。