孫策若不早遇刺，孫權沒上位，東吳會不會比曹魏更早一統天下？

大家好，我是黑白三國。

曹操曾經感慨：“生子當如孫仲謀。” 在不少人印象里，孫權坐鎮江東五十余載，把東吳治理得穩穩當當，是個合格的守成之主?？梢部傆腥颂嫠绺鐚O策惋惜，當年小霸王憑著幾千人馬橫掃江東，二十六歲就打下了六郡基業，渾身都是敢打敢拼的銳氣。要是沒被許貢的門客暗算，憑著這股進取的勁頭，東吳說不定早就揮師北上，爭雄中原了。

那么問題來了：如果孫策不死，以他的進攻鋒芒，東吳會不會比曹魏更早統一天下？今天咱們就順著《三國演義》的原著情節，好好聊聊這樁爭議了千百年的話題。

霸王鋒芒

孫策的本事，那是實打實打出來的。演義里他父親孫堅死后，他屈身袁術手下，憑著傳國玉璽借了三千兵馬，就敢回江東闖天下。擊劉繇的時候，他在陣前挾死一將、喝死一將，從此 “小霸王” 的名號傳遍江東。破嚴白虎、取吳郡、平會稽，短短幾年時間，江東六郡八十一州盡數歸了孫家，這份開疆拓土的本事，在整個三國的年輕一輩里都找不出第二個。

更關鍵的是，孫策從來不是只想守著江東過日子的人。官渡之戰時，曹操和袁紹在官渡僵持不下，孫策就已經暗中整頓兵馬，打算偷襲許昌，把漢獻帝接到江東來。真要是讓他做成了這件事，那 “挾天子以令諸侯” 的就不是曹操了，天下大勢立刻就得改寫。

說起來也有意思，孫家從孫堅開始就憋著爭天下的心思，孫堅藏玉璽那會兒就露了端倪，到孫策這兒更是直接付諸行動，父子倆都是眼里有天下的英雄。

當然孫策也有他的毛病，性子太剛、行事太急。他殺了術士于吉，不聽眾人勸阻，最后也因為輕身出行、不加防備，落了個遇刺的下場。這份剛猛既是他成事的依仗，也是他身上最大的隱患。

守成本性

孫策臨死前把印綬交給孫權時，說過一句再中肯不過的話：“舉江東之眾，決機于兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿?！?這句話可以說把兄弟倆的區別道得明明白白。

孫權也確實如他哥哥所說，守家的本事是一流的。赤壁之戰，他力排眾議聯劉抗曹，一把火燒得曹操百萬大軍無功而返；夷陵之戰，他力排眾議啟用陸遜，又燒得劉備大敗而歸。這兩場關乎東吳生死的大戰，孫權都選對了人、做對了決策，穩穩守住了江東基業。

可真要讓他主動開疆拓土，就差了點意思。演義里孫權數次親征合肥，每次都是興師動眾而去，灰頭土臉而歸。理想很豐滿，現實很骨感，最慘的就是逍遙津一戰，十萬東吳大軍被張遼八百鐵騎沖得陣腳大亂，孫權自己都差點被活捉，最后靠著凌統、甘寧拼死護著才逃了出去。

經此一役，江南的小孩聽到張遼的名字都不敢哭，東吳北伐的銳氣也折了大半。不是孫權不想進取，實在是他領兵打仗、臨陣決斷的本事，比起他哥哥差了一大截。他更擅長坐在后方識人用人，真要到前線爭天下，確實不是他的長處。

大勢之限

說到這兒肯定有人會問，既然孫策這么能打，那他活著就一定能統一天下嗎？其實也未必。打天下從來不是光靠君主能打就行的，很多現實的掣肘，換了誰都繞不開。

首先是家底的差距。曹操掃平袁紹之后，坐擁北方九州，人口、兵力、糧草都遠超江東。中原地區久經開發，底蘊深厚，江東那會兒還多是待開發的地界，真要長期耗下去，東吳根本耗不過曹魏。

其次是內部的牽絆，江東本土的世家大族，大多只想著保自家的地盤和利益，根本不愿意跟著北伐拼命。孫策活著的時候能靠武力和威望壓著，可真要長年累月往北打，內部未必能齊心。

更何況北方的曹操也是不世出的梟雄，用兵、用人都是頂尖水平，不是輕易就能打敗的。咱們讀三國總喜歡把勝負歸到一個人身上，可真要逐鹿天下，拼的終究是綜合實力，不是光靠一個猛將型的君主就能翻盤的。

說到底，這終究是個沒有標準答案的假設。孫策若在，東吳的進取心必然強上數倍，大概率不會偏安江東，會趁著北方戰亂多搶地盤、多爭先機，可要說一定能比曹魏更早統一天下，誰也不敢打包票。

（本文主要參考《三國演義》）