你肯定在朋友圈或家族群里刷到過這樣的消息:“MIT研究警告:2070年華北平原將不宜居!”
![]()
熱死人的,從來不只是溫度,還有濕度。比如氣溫35℃、濕度50%,人已經很難受了;但同樣是35℃,濕度飆到90%,體感溫度會直接飆到40℃以上。
原因很簡單:人體靠出汗散熱,濕度太大汗液蒸發不出去,身體就像被悶在蒸籠里,器官衰竭只是時間問題。
![]()
這個“溫度+濕度”的綜合指標,就是濕球溫度。濕球溫度是指對空氣進行加濕、使其相對濕度達到100%時所達到的溫度。
它反映的是空氣通過水分蒸發能冷卻到的最低溫度,比干球溫度更能準確衡量人體散熱能力。
![]()
MIT團隊把35℃濕球溫度定為人類生存的生理極限。達到這個數值時,即使是一個健康的成年人坐在陰涼處,也最多只能撐6個小時。
美國國家氣象局將31℃以上的濕球溫度列為“極端危險”程度。
![]()
世界衛生組織也警告,2030年至2050年間,與氣候變化有關的熱應激可能導致全球每年有3.8萬人死亡。
![]()
那35℃濕球溫度到底有多難達到?國家氣候中心的專家算了一筆賬:如果白天相對濕度50%,氣溫必須超過47℃;晚上相對濕度85%,氣溫必須超過37.8℃。
也就是說,只有當本世紀末華北平原白天和晚上的氣溫都比當前升高5到7℃,才有可能出現這種極端情況。
![]()
所以,“不宜居”不是說整個華北平原都會變成無人區,而是指極端熱浪事件發生的頻率和強度會顯著增加。
![]()
這項研究最獨特的發現,是揭示了灌溉農業的“雙刃劍”效應。
華北平原面積約30萬平方公里,人口約3到4億,是世界上人口最多的農業地區。這里的農業高度依賴灌溉。但華北平原降雨量少,農業必須靠灌溉維持。
![]()
灌溉可以冷卻地表溫度,但也會向空氣中添加大量水汽。高溫下,這些水汽會加劇“蒸籠效應”,直接把濕球溫度推高。
研究量化了這個影響:大面積灌溉農業將濕球溫度**直接提高了0.5℃**。在2070年到2100年,大規模灌溉可能使該地區的極端濕球溫度上漲0.3到0.5攝氏度。
![]()
灌溉和氣候變化分別讓濕球溫度增加0.5℃和2.9℃,兩者疊加的復合效應達3.9℃。考慮到灌溉影響時,華北平原的極端濕球溫度將上升3.3℃;不考慮灌溉影響則為3.0℃。
中國農業科學院副院長梅旭榮指出,灌溉農業模式只是改變了下墊面水汽的供應,熱浪主要是由特殊的地形和氣候造成的。但不可否認,灌溉確實在放大高溫的殺傷力。
![]()
更麻煩的是,華北平原地下水超采形成的“漏斗區”已超過30萬平方公里。幾十年前打十幾二十米就能見水,現在機井要打到一兩百米才能見水。
華北平原已累計超采600億立方米地下水。灌溉本身就在透支未來,而透支的代價,可能讓高溫來得更快。
![]()
MIT團隊基于高分辨率區域氣候模型,按照現有的溫室氣體排放水平進行預測。結論是:除非二氧化碳排放得到有效遏制,否則華北平原將在2070年至2100年間多次達到35℃濕球溫度閾值。
如果維持現狀,從2070年到2100年,在華北平原和東部沿海城市,各地的濕球溫度將多次超過“致命臨界值”35攝氏度。
![]()
但請注意——這只是一個氣候模型的預測結果,不是“判決書”。
![]()
事實上,模型的結果顯示,即便中國大幅降低碳排放,在本世紀下半葉,華北平原也將數次超過35度濕球溫度閾值。但“數次”和“頻繁出現”是兩個完全不同的概念。
![]()
氣候變化只是問題的一面,問題的另一面是“適應”。
MIT團隊自己也承認,如果大幅降低碳排放,結果會完全不同。
而中國這幾年在做什么?
![]()
在減緩端:中國承諾二氧化碳排放2030年左右達到峰值,單位GDP碳排放比2005年下降60%到65%,非化石能源占一次能源消費比重達20%左右。
2017年,中國累計碳排放削減幅度已達46%,提前三年實現2020年目標。
![]()
在適應端:節水灌溉技術正在快速推廣。河北鹿泉采用微噴灌水肥一體化技術,節水28%,農田濕度降低15%,玉米畝產提高12.3%。
滴灌、微噴灌、水肥一體化正在逐步替代傳統大水漫灌。截至2024年底,全國節水灌溉面積達到6.38億畝,高效節水灌溉面積達4.1億畝。
![]()
在水資源端:南水北調中線一期工程已完成首次正式向北方30條河流生態補水,累計補水8.7億立方米。
通過生態補水,城市河湖、濕地以及白洋淀水面面積明顯擴大,大幅改善了區域水生態環境。
![]()
中國氣象局預測,2026年夏季全國大部氣溫偏高,華北等地有階段性高溫熱浪。7月份華北中南部、黃淮局地可達39℃至41℃。極端高溫事件的出現概率確實在增加。
但“增加”不等于“失控”。
![]()
中國科學院地理科學與資源研究所研究員徐明也表示,該研究只能說華北將來和現在對比可能會變得不適宜居住了,但并不表示人類無法適應。
現實中還有很多特征要考慮,比如小氣候、風速、人體自身調節能力等。
![]()
中國氣象科學研究院專家說得很到位:這項研究“為人類活動舉起了警示牌”。
世界自然基金會全球氣候變化應對計劃主任楊富強認為,從理論上講,上述研究并不是危言聳聽。
![]()
但他同時指出,京津冀已經在大力改善空氣霧霾,如果減少二氧化碳,調整能源結構和工業結構,對水、對空氣質量都會產生積極影響。
中國農業科學院副院長梅旭榮也指出,盡管灌溉農業只是增加熱浪的因素之一,但這項研究指出的潛在危險確實值得關注。
![]()
中國綠發會秘書長周晉峰表示,這個理論預測解釋了華北過去若干年溫度增長高于其他很多地方的事實,同時預測了未來華北溫度的走勢將持續高于其他地方。
這和我們氣象學家的觀測、預測在結論、方向上是相似的。但他也指出,任何科學理論都是相對真理,參數在急劇變化,未來的模型可能需要不斷完善。
![]()
說到底,MIT這項研究的真正價值,不是一張“2070年華北不宜居”的判決書,而是對現有發展模式的一次警示。
![]()
氣候模型可以修訂,減排目標可以推進,節水技術可以普及。在距離2070年還有四十多年的窗口期里,人類完全有能力改變預測結果。
這項研究的意義不在于嚇唬人,在于告訴所有人:未來的路怎么走,現在還有得選。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.