印度"布拉莫斯"導彈,正在形成對南海的包圍圈。
7月7日,印尼總統(tǒng)普拉博沃與到訪的印度總理莫迪簽署多項協(xié)議,其中包括引進"布拉莫斯"超音速反艦導彈系統(tǒng)。
印尼計劃斥資2億美元,首批引進2套岸基型,裝備2個導彈連。每套系統(tǒng)含4至6輛雙聯(lián)裝發(fā)射車、1輛指揮車和1輛保障車。
至此,菲律賓、越南、印尼三國已分別從印度采購"布拉莫斯",部署位置正好卡住南海東、西、南三個方向。
結合該導彈基本型300至400公里的射程,這意味著除臺灣海峽外,南海所有主要進出通道,都將處于"布拉莫斯"的打擊范圍之內。
![]()
菲律賓是最早的海外用戶。2022年以約3.75億美元采購3套,目前已交付并組建1個導彈營,完成試射形成初始戰(zhàn)力。
2026年5月香格里拉對話會上,印度防長辛格正式確認與越南簽署出售協(xié)議。
![]()
印尼則是第三個簽約的東盟國家。三國部署若連成一線,南海航道將面臨來自多個方向的超音速反艦火力覆蓋。
"布拉莫斯"沿襲俄制P-800"縞瑪瑙"的"高-低"彈道設計。
發(fā)射后迅速爬升至高空巡航,利用稀薄空氣降低阻力,沖壓發(fā)動機保持最優(yōu)工況,支撐300公里以上射程。末段則轉入掠海突防或大角度俯沖,速度達2.8至3倍音速。
![]()
這種模式給艦艇防御制造了兩難困境:若在高空段攔截,導彈速度快、距離遠,成功率低;若等末端突防,近防武器反應窗口僅剩數(shù)十秒,容錯率幾乎為零。
過去南海周邊除越南2個"堡壘"岸艦連外,威脅多來自亞音速導彈。而"布拉莫斯"的加入,意味著必須面對多個方向的超音速突防挑戰(zhàn)。
這套雙難困境的核心在于:防御重心必須前置。
與其寄希望于導彈升空后的攔截,不如依托體系力量,在導彈離架之前就將其"摁死"在陸地發(fā)射陣位。
這對防守方提出了更高要求。偵察監(jiān)視必須在發(fā)射車進入陣地時即完成定位,遠程精確打擊力量須能在短時間內實施獵殺。
否則,這類高突防武器的存在本身就會提升局部戰(zhàn)備等級。一旦出現(xiàn)風吹草動,小規(guī)模戰(zhàn)術誤判極易觸發(fā)連鎖反應,將局勢推向高強度對抗邊緣。
![]()
從市場角度看,"布拉莫斯"幾乎成了目前全球最好賣的超音速反艦導彈。
歐美武器價格昂貴且超音速反艦領域幾乎沒有成熟產品,俄羅斯雖技術成熟但受戰(zhàn)事影響產能不足且面臨制裁。印度看似填補了供給空白。
但這背后不單是軍火生意。印度借"布拉莫斯"出口推行其"東向行動"政策,主動將南海變成地緣政治博弈的實驗場,試圖用"導彈外交"在南海釘入"楔子"。
對中國而言,應對"布拉莫斯"包圍的關鍵不在艦載攔截,而在于構建一套完整的"偵察-定位-打擊"體系。遠程火箭炮、短程彈道導彈、空射反輻射導彈以及艦載遠程打擊力量,都可以在導彈升空前將其摧毀于發(fā)射陣地。
同時,外交和經濟層面的博弈同樣重要。
畢竟,印尼、越南、菲律賓的最大貿易伙伴都是中國,這些國家在部署導彈時,不可能完全忽略與中國的利益關聯(lián)。
南海的軍事博弈,從來都不只靠武器本身解決。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.