電影《功夫女足》上周六正式公映。上映三天已收獲超過5億元票房,表現不可謂不亮眼。但沖著“周星馳”三個字買票的觀眾,滿意嗎?
![]()
由周星馳參與導演的電影《功夫女足》上周六正式公映。上映三天,輕松打破了包括中國影史暑期檔首日場次紀錄、過去三年暑期檔喜劇片單日票房紀錄等九項紀錄,并已收獲超過5億元票房,表現不可謂不亮眼。但另一方面,關于這部電影的吐槽聲浪也相當洶涌。有人說,欠周星馳的那張電影票終于還了。更有人說,這次,不知道是誰欠誰一張電影票了。
廉價特效,不如手機游戲
雖然沖著“周星馳”三個字買票的觀眾,或許并不在乎《功夫女足》特效能否達到目前行業領先水平,但如此廉價、粗糙的綠幕摳圖效果,也是令人始料未及的,場景與演員的融合度,甚至不如20年前的《少林足球》。大家懷念的或許不是完美的CGI,而是那種“真實”的質感。
![]()
![]()
影片被指特效粗糙
具體來看,首先是場景嚴重造假,觀眾普遍認為影片為了節省成本或追求CG效果,大量使用棚拍和后期合成,導致場景極不真實。其一,與《少林足球》在真實球場拍攝不同,《功夫女足》被指使用了明顯的人造草坪并在攝影棚內拍攝,缺乏自然光的真實質感,呈現出一種廉價的“室內足球感”。其二,影片中的觀眾席被大量指認為電腦特效制作,人物邊緣生硬,缺乏真實觀眾的動態和光影層次,被形容為“一眼假”的貼圖,嚴重破壞了賽場的沉浸感。
其次是特效渲染粗糙,影片中涉及足球運動和功夫招式的特效,渲染粗糙,缺乏物理真實感。尤其,片中的“巨人射門”“猛虎射門”等招式,被批評更像是“純真人演繹的二次元劇情”或“劣質網游技能動畫”,遠非電影級的視覺呈現,甚至不如很多造價低廉的網絡大電影。至于光影與質感更是奢侈,足球飛出時帶出的火焰、氣浪等光影效果渲染得非常敷衍,與人物和環境的融合度極低。有觀眾直言,這種特效質感甚至不如現在的手機游戲,更像是不花錢的“AI手搓”出來的。
![]()
![]()
片中的功夫足球招式
還有,片方此前宣傳的耗資2000萬元、耗時9個月開發的核心鏡頭“量子糾纏傳球”,從最終呈現來看,漫畫感過重,被部分觀眾認為“脫離現實邏輯”,在整體風格偏寫實的電影中顯得格格不入,像是“短劇特效”。
“模仿式”表演,令人尷尬
當然,如果你是周星馳電影的鐵桿粉絲,那或許也能在《功夫女足》里看到一些熟悉的影子。但也有不少觀眾認為,影片劇情框架完全是《少林足球》的“女版復刻”,從草根組隊、功夫融入球技到決賽逆襲的模式都被指“炒冷飯”,缺乏新意。
![]()
![]()
影片延續了周星馳電影一貫的逆襲模式
更令人遺憾的,不是“炒冷飯”,不是很多笑點是周星馳過去作品(如《少林足球》《功夫》)的重復利用,而是《功夫女足》里的無厘頭表演,讓人感覺只是在拙劣且機械地“模仿周星馳”,是為了搞笑而搞笑,缺乏了過去那種“小人物心酸”的底色,也沒有周星馳喜劇靈動、自然的節奏感,只剩下吵鬧和夸張的表情,顯得空洞。其中,張小斐雖然完全豁得出去,零替身高難度動作,但她在表演時帶有明顯的“小品底色”,風格偏“穩”和“溫”,與周星馳電影的瞬間切換、極具張力的“彈簧感”存在差異。迪麗熱巴雖然也努力為角色增重、剪短發、素顏出鏡,徹底放下了偶像包袱,塑造了一個咋咋呼呼、勝負欲極強的富二代形象。但很多觀眾還是認為她的表演“一看就知道是在演”,尤其在處理喜劇或情緒爆發的橋段時,嘶吼式的表演,刻意夸張的肢體動作反而破壞了真實感,顯得有些像“尷尬的鬧劇”。另一位主演張藝興被認為是三人中表現最為出色的,他在模仿周星馳經典肢體節奏上的努力得到了觀眾的認可,將教練“徐風”表面高深莫測、私下窘迫搞笑的雙面感演繹得頗具喜感,被認為是《功夫女足》為數不多的驚喜。
![]()
![]()
周星馳大膽起用了很多青年演員
作者:孫佳音
圖片:網絡圖
編輯:江 妍
責任編輯:孫佳音
欄目主編:朱 光
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.