四川
伊朗還沒低頭，美國賬單先爆了：特朗普這一仗，打沒六艘航母？
美國對伊軍事行動還沒有結束，7月7日以來沖突也有升級的跡象。而面對德黑蘭的拒絕低頭，特朗普有點忍不了，10日、11日、12日都曾發(fā)出過威脅，其中最具有威脅的恐怕就是10日的發(fā)言：“（美國）有能力徹底摧毀和消滅伊朗所有地區(qū)。”
按照外部的估算，美國的賬單已經爆了，美國對伊戰(zhàn)爭成本已經來到1000億美元。這是一個什么概念？福特級航母的采購成本也才150億美元左右，特朗普這一仗的戰(zhàn)爭成本足夠買6艘福特級航母！
五角大樓其實給出過賬單，也就是5月12日赫格塞斯在聽證會上說的數字“接近290億美元”。之后赫格塞斯一直咬死一個口徑：會不會追加預算這事以后再說，外界對戰(zhàn)爭成本的估算“夸大了”。這個口徑就很有問題，至少美國媒體不能完全認可五角大樓的官方數字。
當然，美國媒體不是否認“五角大樓有沒有算賬”，美國媒體的關注點在于“五角大樓有沒有算完賬”。美國媒體認為五角大樓只算了打出去多少導彈，這些導彈花費多少錢，沒有算整個戰(zhàn)爭系統(tǒng)的開銷，也沒算后續(xù)美國人民要為整套系統(tǒng)承擔多少費用。
《國會山報》這一次顯然是有備而來，他們引用了多方數據，比如保守派智庫、美國戰(zhàn)略與國際研究中心、哈佛肯尼迪學院的琳達·比爾梅斯教授的估算數據。這三家機構沒有一家是認可五角大樓的賬單，普遍認為五角大樓沒有完全算清賬單。
從名頭上看，哈佛教授的名頭比不上智庫，但是這一次不一樣。比爾梅斯教授長期跟蹤五角大樓的預算審計，早在2011年就開始系統(tǒng)性研究五角大樓的賬單，并且做出最終定論：“在過去二十年里每年都不及格。”在有關五角大樓賬單審計這塊，美媒普遍認可比爾梅斯教授的數據，包括《紐約時報》。
比爾梅斯教授認為只算導彈成本這是不恰當的，整個戰(zhàn)爭機器的損耗都要算到賬單里，空襲的直接成本（導彈費用）、維護航母戰(zhàn)斗群的部署、因沖突受損的軍事基地的維修費用、參戰(zhàn)老兵的終身福利都要算到開銷中。
在她的估算里，美國對伊戰(zhàn)爭成本約1000億美元，而且“這些錢都是借來的”，美國人民不僅要支持這筆昂貴的戰(zhàn)爭賬單，還要為這些債務支付利息。其他兩家智庫機構的數字雖然沒有這么高，但是普遍認為五角大樓的數字“不夠完整”。
特朗普最想證明的是什么？他最想證明的是：美國一出手，德黑蘭就要妥協(xié)，美國政府只需要支付一點點的戰(zhàn)爭開支，就能帶來前所未有的石油收益。在接受英媒《金融時報》采訪時，特朗普也是直言不諱，表示“我最想做的事就是奪取伊朗的石油”。
后續(xù)特朗普也是非常看不上德黑蘭的抵抗，認為“我們可以非常輕易地將其拿下”。他的敘事突出的重點就是“成本低、難度小、收益大”，但是目前看，這個說法已經完全沒有可信度了，在伊朗還未低頭之前美國的賬單就已經爆了。
1000億美元可不是一個小數字，而且這還有可能只是一個初步數字，后續(xù)美國政府為償還這一千億可能會支付更多的利息。就算可以無視額外的利息支出，這一千億也夠買6艘航母了。不想買航母的話，還可以采購1000架F-35裸機。
特朗普本人肯定不愿意提戰(zhàn)爭成本，他對外口徑一直都是強調勝利后的戰(zhàn)爭收益（伊油），但是媒體正在逼白宮去面對它最不想面對的事：戰(zhàn)爭賬單已經讓美媒感到不滿了，白宮真的愿意深陷泥潭，任由戰(zhàn)爭成本影響選票嗎？
路透社、《華盛頓郵報》、皮尤研究中心的民調數據顯示：約52%至62%的民眾認為這場軍事沖突“不值得”，比起看不見的收益，民眾更擔心看得見的賬單會擠壓他們的生存空間。對于美國總統(tǒng)來說，他可以不擔心伊朗的導彈，但是他必須擔心白宮外的壓力。
我不知道大家還記不記得老布什的悲劇，老布什沒有打贏海灣戰(zhàn)爭嗎？老布什打贏了戰(zhàn)爭，但是打贏戰(zhàn)爭的代價就是老布什本人也在總統(tǒng)大選中輸給了克林頓，原因就是對外戰(zhàn)爭的勝利不能完全轉為國內的選票。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
