北京
分紅愛好者盯著的AMLP基金今年漲了17%，季度分紅也從1.01美元提到1.03美元，年化收益率接近7.8%。看著很不錯，但翻開五年成績單，同一板塊的Western Midstream Partners漲了216%，MPLX漲了198%，而AMLP只有117%。明明吃的是同一桌菜，為什么打包成基金反而少賺這么多？
答案藏在AMLP的持倉和稅務結構里。這只ETF重倉四只大型中游管道MLP，四家合計占了約73%的資產：MPLX約13%、Western Midstream Partners 12%、Enterprise Products Partners 12%、Energy Transfer約11%。只要這四家提高分紅，AMLP的派息就會跟著漲，今年正是這樣發生的。
先看最穩的老大哥Enterprise Products Partners，剛剛宣布第27年連續提高分紅，這次加了3%到每單位0.55美元。一季度可分配現金流27億美元，覆蓋分紅后還剩15億美元用于再投資，這種安全墊正是收入投資者喜歡看到的數字。MPLX則一口氣提了13%，力度更大，但同步披露杠桿率已升至3.7倍，原因是完成了三筆收購。分紅的慷慨背后，債務包袱也在增重。
然而真正拖累AMLP的不是個別公司的杠桿，而是基金自身的稅收結構。MLP本身具有稅收穿透優勢，但AMLP采用了C-corp形式，導致基金層面要交公司稅，0.84%的管理費之外再扒一層皮。更要命的是，持有AMLP就像戴著腳鐐賽跑——重倉股漲得再猛，稅后總回報總會被同行甩開一大截。
對收息愛好者來說，7.8%的收益率和季度遞增的派息的確誘人。但盯著分紅數字的同時得看清賬本的另外一頁：你拿到的穩定現金流，可能是用長期總回報打折換來的。當中游管道公司自己都跑出三位數漲幅時，這只ETF卻只能交出對折的成績單，稅收結構這筆“隱形成本”不可不查。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
