北京
一本匯集43位作者、耗時十年梳理脫歐因果的巨著終于問世，但令人意外的是，全書600頁中，“英格蘭民族主義”只被匆匆提及一次。
《脫歐效應，2016-2026》由唐寧街10號榮譽歷史學家安東尼·塞爾登爵士主編，陣容堪稱豪華——7位上議院議員、4位女男爵、1位女爵士和3位騎士傾情加盟。這可能是我們距離一份關于脫歐前因后果的“半官方反思”最近的一次。
然而，書中有一篇精彩的《論蘇格蘭》，卻唯獨少了《論英格蘭》。沒有章節嘗試去剖析英國脫歐真正獲勝之地——非都市英格蘭——內部的張力、矛盾與焦慮。對于多數政治與知識精英而言，英格蘭性，似乎仍是那個不敢直呼其名的存在。
這個缺失非同小可。彼得·凱爾納的犀利分析顯示，三分之一的脫歐支持者如今認為脫歐是失敗的。更驚人的是，其中四分之一的人指責奈杰爾·法拉奇“負有重大責任”——怪罪他的比例甚至高于怪罪歐盟本身。但即便如此，法拉奇仍在英格蘭（以及某種程度上威爾士）的政治舞臺上呼風喚雨。這本論文集甚至沒有關于他的專門文章，就像一場沒有主角的鬧劇。
斯坦福大學最新獨立研究指出，截至2025年，脫歐使英國GDP縮水6%至8%，投資縮減12%至18%，就業與生產率均下降3%至4%。法學家兼歷史學家喬納森·薩姆欣在序言中直言，真正的問題在于“英國掌控自身命運的能力”——而這恰恰是這本巨著未能解答的終極困惑。它回避了最緊迫的問題：為什么促成這一切的人，仍能成為下一任首相的有力競爭者？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
