hi,我是胖胖。
最近很多朋友私聊我,說我的文章要趁早看,因為誰也不知道它還能留多久。
昨晚,一次性三篇:
![]()
很多文章其實并沒有多少閱讀和推薦,卻還是難逃一刪,至于刪的理由,有些甚至稱得上滑天下之大稽。可又能怎樣呢?
最終還是只能承認,是我錯了。
像昨天高先生那篇,寫著寫著,終究還是悲憤激昂,忘乎所以,我始終沒學會像打太極那樣圓融,把所有鋒芒化于無形。
下面這條:
![]()
幾點吧,一是、
好像反正每天都有講不完遠方的苦,相信這類報道的受眾,和相信牢A、豆奶等言論的受眾,其實是高度重合的,都需要一個他們更慘的對照,來完成一次自我的精神自慰。
不然,會憋得慌!
反正吧,只需要選擇性敘事,選擇性橫向對比即可!
二是、說實話,若真要橫向對比,就得把一些父母掏空六個錢包給孩子付首付、退休后繼續替下一代還房貸的日常,把兩邊同期的房貸利率漲幅曲線,也并列擺出來才顯得客觀公正!
對比只是做一半,受眾只是在潛意識里獲得一個模糊的、無對象的安全感,不知道這個安全感是怎么來的、建立在什么被隱藏的假設上。
之前我提到,一個習慣了在精神里取勝的人,是一個永遠不會抬頭看現實的人。
如果這樣的價值觀、這樣的選擇性對比一直主導著我們的日常生活,阿Q只是生產出來的果!
另一件事是:
![]()
這條倡議本身,我是肯定的,在極端天氣里主動叫停消費慣性、呼吁市民關照勞動者,這是這些年少有的、真正帶著人文關懷氣息的公共表達,愿意開這個口,已經比很多習慣性的默不作聲要好!
我前幾天還寫過,我有個開餐飲店倒閉的朋友背著貸款在送外賣,最近的困難是,很多高考完、放假的學生涌進了這個行業,勤工儉學賺暑假的學費,或者只是分擔家里的一點壓力。
三十多度的高溫,平臺沒有高溫補貼,他要和這些學生搶單,單價也越來越低!
他和我講起這些的時候,反而說,他其實是盼望大暴雨和臺風天的,那種天氣,學生的父母不會讓孩子出門,平臺補貼會臨時上浮,單價能翻倍,一單的收入能抵得上平時幾單。
我能不能對他說,你去看看遠方的老人還在打零工還貸款,和他們比你已經好多了?
如果三塊錢就能讓一個人在三十多度的高溫里跑三公里給我送一份外賣,那便宜的,是人。
其中包含是他的時間,他的中暑風險……這些東西加起來,被平臺定價為三塊錢。
我們享受的真的是便利?還是建立在他人低廉的勞動力之上?
或許,我們享受的是有人愿意,或者說不得不愿意,用遠低于自己勞動價值的價格把自己一小段一小段低賤般地賣出去。
像這類事情是不該被遠方的比爛邏輯抹平的?
我希望愚妄的敘事終將被識破,如果人心能夠穿過這些妖霧和神話,對照從來不在此地與遠方之間,多數皆是被同一場潮水打濕的普通人,他們并非彼此的鏡子,他們是彼此的同類。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.