“AI工廠廢水檢出致命細菌”，科技巨頭賺麻了，普通人卻遭殃了

作者： 王子伊

來源： Vista看天下

防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯”~

享受AI紅利的人，和承擔AI成本的人，可能不是同一群人。

AI巨頭，又一次把美國人惹怒了。

最近，美國科技公司Meta的一則丑聞引爆了互聯網。

據報道，在美國懷俄明州夏延市，Meta數據中心建設承包商排放的廢水，被曝污染當地再生水系統。檢測結果顯示，廢水中發現了一種極其罕見的細菌——吉拉迪貪銅菌（Cupriavidus gilardii）。

這種細菌不僅耐受重金屬，還具有較強耐藥性，可能引發嚴重侵襲性感染。公開醫學文獻顯示，自2009年以來已知感染病例中，死亡率超過三成。其中，還包括未成年兒童和老人。

這不是Meta數據中心第一次受到質疑。

今年5月，美國佐治亞州摩根縣居民就曾公開投訴，Meta數據中心開工后，自家井水迅速變渾，水中出現泥沙，不少家庭不得不購買或運輸外部水源，用來做飯、洗澡。

事件甚至被帶進美國國會小組聽證會。會上，議員直接舉起一瓶渾濁的井水，質問美國環保局。

互聯網也隨即炸開了鍋。

有美國網友憤怒地說：“政府給數據中心減稅、給補貼，卻把污染和壓力都留給普通居民。”

還有人諷刺：“扎克伯格再給特朗普捐點錢，這件事很快就沒人提了。”

如果說過去，人們擔心AI會搶走自己的工作，那么現在，美國人開始擔心另一件更現實的事：AI正在影響水、電、土地等最基礎的公共資源，并把成本轉嫁給每一個普通人。

AI引發的爭議，正在從數字世界，大規模蔓延到現實世界。

01

AI真的開始給人“投毒”了

過去，人們覺得AI只存在于云端。直到今天，一些人才發現，它其實住在自己隔壁。

最近，身處美國懷俄明州夏延市的居民，以生命風險為代價，得知了這個消息。

當地時間7月2日，美國懷俄明州夏延市公共事業委員會（BOPU）公布調查結果，Meta數據中心建設承包商，被確認為當地再生水系統污染事件的源頭。

據悉，Meta正在當地建設一座總投資約8億美元（約合 54.4 億元人民幣）、占地近80萬平方英尺的超大型數據中心園區，這也是當地歷史上規模最大的私人投資項目之一。

夏延市議員皮特·萊伯恩表示，得知污染源自Meta數據中心，“這真是個非常非常令人不快的意外。”

但憤怒的美國網友并不認為這只是一次意外。

在他們看來，Meta污染事件不過是AI數據中心不斷侵入現實生活的最新一例。

美國擁有超過4000座數據中心。目前，這些數據中心已消耗美國全國約6%的電力。單個大型數據中心耗電量可達約1吉瓦，足以滿足約75萬戶家庭的用電量。

除了“吃電”，數據中心還是出了名的“喝水大戶”。為了讓數以萬計的服務器持續降溫，它們每天都需要消耗大量的水。AI模型越大，訓練越頻繁，對水和電的需求量也越驚人。

越來越多的普通人意識到，AI消耗的，不再只是科技巨頭的錢，而是現實世界的公共資源。

反對數據中心建設，甚至跨越了黨派界限。

蓋洛普最新調查顯示，71%的美國選民不希望居住地附近建設數據中心，其中包括75%的民主黨支持者和63%的共和黨支持者。

威斯康星州喜劇演員甚至調侃稱，反對AI數據中心“是自啤酒以來美國最具兩黨共識的話題”。

在美國的一些地方，沖突甚至開始升級。

2026年4月，一名支持建設數據中心的印第安納波利斯市議員，在其住宅遭遇槍擊，現場還留下寫有“No Data Centers（不要數據中心）”字樣的紙條。

02

不用AI的普通人

也開始替它買單

與社區日益高漲的反對聲形成鮮明對比的是，美國政府在不斷踩下油門。

2025年7月23日，白宮發布了名為《贏得AI競賽：美國AI行動計劃》的政策文件。文件明確，通過改革《國家環境政策法案》（NEPA），為數據中心設立新的分類豁免，加速審批；擴展《美國地面運輸修復法案》（FAST-41）適用范圍，覆蓋所有數據中心和能源項目。

其背后的邏輯很簡單——如果美國不能更快建設數據中心，就可能輸掉AI競賽。但一個問題也越來越難回避：AI高速發展的成本，究竟該由誰承擔？

答案正逐漸從科技公司轉向普通人。

被推上風口浪尖的，不只Meta。

今年6月，美國密西西比州居民將馬斯克旗下SpaceX及其新合并的xAI告上了法庭。

他們指控，被告運營的一座為數據中心供電的發電廠晝夜轟鳴，不僅帶來噪音和空氣污染，還影響健康、拉低房價。而這些設施周邊幾公里內，至少有10所學校。

（圖為Floodlight拍攝的圖像，經多位專家分析顯示，位于密西西比州的xAI天然氣發電廠的27臺未經許可的渦輪機中有15臺正在運行）

“居住在這類發電廠附近的風險已有大量文獻記載，”加利福尼亞大學河濱分校專門研究數據中心對健康影響的副教授Shaolei Ren表示，“從健康角度來看，我們知道這并非好事。”

微軟也未能幸免。

7月7日，微軟斥資73億美元打造（約合496.3億元人民幣）、曾被CEO稱為“全球最強AI數據中心”的Fairwater項目，被附近居民提起集體訴訟。

居民形容，那里的噪音“就像一列停在附近的貨運列車，發動機一直嗡嗡作響”。

Meta污染了水，xAI引發空氣和噪音爭議，微軟因數據中心被居民起訴……許多美國人開始意識到，這些并非孤立事件。

AI的暴富神話不斷刷新紀錄，但錢都進了科技巨頭的口袋，成本卻一層層地被轉嫁給了普通人。

即使你從不用AI，也已經開始替AI買單。

03

在為時已晚前

如果說，美國科技巨頭引發的爭議還是局部個案，那么聯合國的最新報告，則描繪出更大的圖景。

今年6月，聯合國大學發布《人工智能能耗的環境成本：碳、水和土地足跡》報告，首次系統性評估了AI基礎設施帶來的環境代價。

報告預測，到2030年，全球數據中心年用電需求將達到945太瓦時，相關用水量將相當于13億人一年的基本生活用水需求，土地占地面積則可能超過14500平方公里。

更值得警惕的是，這些成本并不會被平均承擔。

報告指出，AI創造的收益和環境負擔，正在全球范圍內出現明顯錯位。

在愛爾蘭，2023年數據中心耗電量占全國計量用電量的21%；在墨西哥克雷塔羅，數據中心擴張正加劇當地水資源壓力；在烏拉圭，一項大型數據中心項目建設曾引發有關淡水資源供應的擔憂。

報告還指出，到2030年，人工智能基礎設施每年可能產生多達250萬噸電子廢棄物，而關鍵礦物開采和電子廢棄物處理，往往集中于環境監管較弱的發展中國家。

換句話說，享受AI紅利的人，和承擔AI成本的人，可能不是同一群人。

越來越多美國網友開始質疑，如果有一天，這場AI競賽的成本遠超預期，最后買單的，或許只有倒霉的普通人。

有人留言說：“我們必須在為時已晚前，阻止這一切。”

參考資料：

1.國際金融報：《從投資熱潮到社區抗爭：美國數據中心為何陷入爭議？》

2.聯合國大學：《人工智能能耗的環境成本：碳、水和土地足跡》

3.IT之家：《微軟斥資 73 億美元打造的“最強 AI 數據中心”遭集體訴訟：24 小時不間斷擾民》

4.The Guardian：《‘A different set of rules’: thermal drone footage shows Musk’s AI power plant flouting clean air regulations》

本文經授權轉載自Vista看天下，點擊下方按鈕立刻關注。

不苛求正確，只好好說話。