中國人民大學啟動二次調(diào)查后，被撤銷學位！蔣方舟回應

2026年7月13日晚，中國人民大學發(fā)布情況通報，認定青年作家蔣方舟構(gòu)成學術(shù)不端行為，決定撤銷其碩士學位。通報稱，蔣方舟碩士學位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標注引用、未列明參考文獻。依據(jù)《高等學校預防與處理學術(shù)不端行為辦法》《中華人民共和國學位法》的相關(guān)規(guī)定，學校作出上述決定。

這距離人大首次就此事件作出“未發(fā)現(xiàn)學術(shù)不端”的通報，僅僅過去八天。

事件的起點可追溯至2025年8月11日。清華大學哲學系教授肖鷹在其實名認證微信公眾號“肖鷹美學”發(fā)表文章，公開舉報中國人民大學文學院2019屆碩士畢業(yè)生蔣方舟的碩士論文存在“嚴重抄襲和普遍造假”。此后十個多月，肖鷹陸續(xù)發(fā)表多篇補充舉報材料，并于2026年7月向中國人民大學校長馬懷德發(fā)出公開信，要求徹查。

2026年7月3日，肖鷹在微博再次發(fā)文，列出詳細表格，指控蔣方舟碩士論文23項“造假”，包括20個注釋全假、5處《弗蘭肯斯坦》中譯本頁碼標注根本不存在、摘要與《安徽文學》2008年文章高度雷同等。肖鷹甚至質(zhì)疑該論文是網(wǎng)絡購買的AI制作論文。

肖鷹教授所制作的證據(jù)表

7月4日，蔣方舟在個人社交平臺發(fā)文《請清華教授停止對我的網(wǎng)暴、造黃謠以及污蔑式舉報》，稱肖鷹的指控“大量嚴重失實”，并指責對方“極端選擇性打假”——“先選定一個人，再去他身上找問題”。她表示已于7月4日報警，并將相關(guān)材料遞交給清華大學相關(guān)部門。

7月5日，蔣方舟再次發(fā)文《關(guān)于肖鷹教授指控我論文“全面造假”的逐項說明》，逐條回應肖鷹的23項指控。她承認論文中存在引注不規(guī)范的問題，包括“二階引用未作充分說明”“只標注英文原著，未標注所參考中譯本的轉(zhuǎn)引”等，但強調(diào)“論文不存在抄襲、編造、AI寫作、機器洗稿、代筆、買文中的任何一項學術(shù)不端行為”。

人大首次通報：未發(fā)現(xiàn)學術(shù)不端

7月5日晚，中國人民大學發(fā)布首次情況通報。經(jīng)調(diào)查，學校認定蔣方舟“對碩士學位論文注釋的重要性認知嚴重不足，其碩士學位論文部分注釋及個別文字表述存在學術(shù)不規(guī)范”，但“未發(fā)現(xiàn)存在《學位論文作假行為處理辦法》《高等學校預防與處理學術(shù)不端行為辦法》所列舉的學術(shù)不端行為”。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，學校約談涉事學生導師，暫停其研究生招生資格一年；約談文學院黨政主要負責人，責令其限期整改；責令學位評定委員會文學藝術(shù)學分委員會提交書面整改報告。

人大啟動二次調(diào)查：認定學術(shù)不端，撤銷碩士學位

首次通報發(fā)布后，網(wǎng)上出現(xiàn)了關(guān)于蔣方舟學位論文涉嫌學術(shù)不端的“新線索”。人大隨即組建由多位校內(nèi)外知名專家參與的調(diào)查組，通過文獻溯源比對、依規(guī)問詢、聽取當事人申辯等方式，深入開展核查工作。

7月6日前后，有網(wǎng)友和博主進一步揭露蔣方舟碩士論文的抄襲問題。據(jù)媒體報道，蔣方舟碩士論文被指累積抄襲約4000字。新線索的出現(xiàn)促使人大改變調(diào)查結(jié)論。

7月13日晚，中國人民大學發(fā)布二次通報。經(jīng)核查，蔣方舟碩士學位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標注引用、未列明參考文獻。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，學校學風建設委員會認定蔣方舟構(gòu)成學術(shù)不端行為；校學位評定委員會決議撤銷其碩士學位。

人大在通報中表示，學校將以此為鑒，持續(xù)深化學風建設，優(yōu)化論文質(zhì)量管理，夯實學術(shù)道德教育，堅決維護學術(shù)規(guī)范的嚴肅性和權(quán)威性。

蔣方舟回應：接受處理

通報發(fā)布后，蔣方舟當晚在微博發(fā)文回應：“本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。”

從7月4日的堅決否認、報警維權(quán)，到7月5日“逐項說明”中的承認“引注不規(guī)范”，再到7月13日的“接受處理、深致歉意”——蔣方舟的回應在短短九天內(nèi)經(jīng)歷了三次明顯的轉(zhuǎn)向。

來源：新華社、極目新聞、“抒情的森林”小紅書賬號、“肖鷹美學”及“蔣方舟的跋涉”微信公眾號。