Meta上周剛推出的新功能,允許用戶利用公開的Instagram帖子和短視頻來生成AI內(nèi)容。記得嗎?這個(gè)功能沒撐多久。
上周五晚間,Meta悄然從Instagram上撤下了它,原因是隱私方面的廣泛批評(píng)撲面而來。從高調(diào)推出到緊急撤回,不過短短幾天時(shí)間。
![]()
Meta在一份聲明中這樣解釋初衷:“我們的本意是提供一個(gè)有創(chuàng)造力的工具,并且讓人們可以控制自己公開發(fā)布的內(nèi)容是否被這樣參照。”公司隨后補(bǔ)充道,“我們聽到了反饋,這個(gè)功能沒能達(dá)到預(yù)期,所以它已經(jīng)不再提供。”
措辭相當(dāng)坦率。一家科技巨頭如此迅速地承認(rèn)產(chǎn)品方向有偏差,在行業(yè)里并不常見。通常的做法是悄悄調(diào)整,而非直接宣告撤回。
這項(xiàng)功能與Meta的新圖像生成模型Muse Image直接掛鉤。按照設(shè)計(jì)邏輯,只要用戶的Instagram賬號(hào)未設(shè)置為私密,就存在這樣一個(gè)選項(xiàng)——任何人都可以通過Meta AI,使用你的圖片和視頻來生成新內(nèi)容。
該選項(xiàng)默認(rèn)處于開啟狀態(tài)。這意味著,在用戶手動(dòng)找到它并關(guān)掉之前,公開發(fā)布的照片已經(jīng)被納入AI的參照素材庫。察覺到這一點(diǎn)后,許多創(chuàng)作者和普通用戶的抵觸情緒迅速升溫。
對(duì)于每天在平臺(tái)上分享生活瞬間、作品展示的人來說,自己的照片被默認(rèn)允許用于訓(xùn)練或生成AI圖像,這種感受接近于一種越界。Meta聽到了,也做出了反應(yīng)。
與此形成對(duì)照的是Meta在硬件領(lǐng)域的動(dòng)作。公司近期展示了首款以自有品牌銷售的智能眼鏡,而非像過去那樣掛Ray-Ban或者Oakley的標(biāo)。兩款新品的定價(jià)定在了299美元,比去年發(fā)布的二代Ray-Ban Meta Wayfarer便宜了80美元。
這個(gè)價(jià)格卡的意圖明顯:在蘋果進(jìn)入這個(gè)品類之前,先用更低的門檻鎖定更多用戶,進(jìn)一步拉大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
另外,英國《金融時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道揭示了Meta正在進(jìn)行的另一項(xiàng)探索。據(jù)報(bào)道,該公司已經(jīng)制造出“超級(jí)感知”智能眼鏡的原型機(jī)。這種眼鏡通過攝像頭和音頻錄制,持續(xù)捕捉佩戴者的每一個(gè)瞬間。
按照?qǐng)?bào)道中消息人士的描述,這副眼鏡會(huì)每隔幾秒拍攝照片,并持續(xù)收集音頻信息。用戶隨后可以借助AI來查詢自己看到過或聽到過的內(nèi)容,甚至回溯自己的一天。
一個(gè)是試圖讓AI“看見”用戶過往照片的軟件功能,在幾天內(nèi)因隱私質(zhì)疑而消失。另一個(gè)則是試圖讓AI隨時(shí)“看見”佩戴者周遭一切的硬件原型,正在被悄然報(bào)道。
這兩條看似平行的線索,其實(shí)指向同一個(gè)核心問題:在AI的能力越來越接近“記住一切”的時(shí)代,用戶、平臺(tái)和產(chǎn)品之間那條關(guān)于隱私的邊界,究竟要畫在哪里。Meta在Instagram上的這次快速撤回,算不上一個(gè)答案,但至少是一個(gè)明確的信號(hào)——這個(gè)邊界不能由平臺(tái)單方面決定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.