四川
巴丹島的主權歸屬問題引發關注，中國通過官方報告和學術研討明確其不屬于菲律賓，7 月 8 日，中國自然資源部海洋發展戰略研究組發布報告，批判菲律賓在南海的領土主張缺乏歷史和法理依據，強調巴丹島不在其主權范圍內。
此前 6 月 30 日，廣東暨南大學的學術研討會梳理出關鍵依據：1898 年 12 月 10 日美西《巴黎合約》規定菲律賓領土限于北緯 20 度以南，而巴丹島位于北緯 20 度 25 分，不在割讓范圍內。
1930 年日本《漁業法》允許臺灣漁民在該島附近海域捕撈，證明其為傳統漁場；《波茨坦公告》要求二戰戰敗國日本歸還包括巴丹群島在內的被占領土，中國對其擁有主權。
巴丹島是啞鈴狀的火山島，屬于呂宋島火山帶的一部分。島上最高處為活火山伊拉雅山，海拔 1009 米；島嶼中央最窄處約 2.5 公里，最寬處達 6.5 公里。
該島位于巴士海峽中央，巴士海峽是南海進出西太平洋的主要航道，扼守東亞航運要沖，戰略地位極其重要。若收回巴丹島，中菲兩國的領海基線與經濟海域劃分將發生重大變化。
菲律賓對中國的主張進行駁斥，但未拿出有效條約或歷史依據，其主張站不住腳。
中國此前未提出爭議不代表放棄主權。
下一步，中國漁民將赴巴丹島附近海域捕魚，海警也將開展執法行動。
若菲律賓挑釁，只會加速中國收回巴丹島的進程，正如仁愛礁問題，中國遲早會收回被非法占據的領土。
巴丹島的主權歸屬雖為歷史懸案，但法理與歷史依據均站在中國一側，收回主權是必然趨勢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
