教育不是看誰起跑快, 而是看誰在屬于自己的跑道上, 跑得更遠。
一個朋友的孩子今年中考,成績比預期略有下降,但有驚無險,能進目標校的目標班型。慶賀之余,她的一番總結反思很值得思考。
她說,初中這三年,孩子真的太累了。行政班一個教學節(jié)奏,競賽課又是一個節(jié)奏,課外班還有一個節(jié)奏。幾個節(jié)奏疊加在一起,孩子就像同時聽著三首不同的歌。看似都學了,實則大腦一片混亂,感覺都沒學透。
中考之后復盤,很多家長都感覺,整個初中花了很多精力,砸了很多錢,最后結果是那些高價課外班和額外加碼的訓練,并沒有對結果起到預期的影響。
這件事的核心,其實就一個詞——學習節(jié)奏。
節(jié)奏對了,孩子不會那么辛苦,不會那么錯亂,結果往往也不會差。節(jié)奏亂了,大人孩子一起疲憊,收效卻微乎其微。那么,為什么節(jié)奏會亂?
很多家庭陷入節(jié)奏混亂,根源在于一種普遍心態(tài)——慕強。
慕強本身沒錯,說明我們有積極向上的心。但問題是,如果這種慕強是盲目的,麻煩就來了。
我們總習慣盯著那些最高的位置、最好的成績,但那些頂尖的位置只適合非常小眾的人群。我們可以看一看,可以跟著激動一下,但它不代表我們通過努力或者其他方式,就能達到。
盲目慕強會導致一個錯誤:我們下意識地按照“強者”的節(jié)奏去要求自己的孩子。盯著那些天賦型選手,模仿他們的方法,復制他們的節(jié)奏,硬套在自己孩子身上。
但事實上,對于絕大多數(shù)普通孩子來說,那個節(jié)奏是不適合的。硬跟的結果,就是被拖垮。
只是,家長往往意識不到。小學的時候,你覺得只要足夠努力,學習方法對,節(jié)奏調(diào)整到位,我也能取得那樣的結果。小學靠勤奮和聽話,確實可能做到。但到了中學,這種生搬硬套的“強者節(jié)奏”,往往會適得其反。
慕強是本能,但盲目慕強,是在用別人的地圖,找自己的路。非精準選拔
要保持好節(jié)奏,基本前提是:去上和自己能力匹配的學校和班型。但這恰恰是現(xiàn)在很多家庭最難做到的,尤其在小升初階段。
現(xiàn)在的環(huán)境很特殊。由于不能公開選拔,各種“秘密渠道”的擇校和掐尖控制著小升初節(jié)奏。學校當然想找到好苗子,但問題在于,這種非公開、非標準化的篩選,精準度遠沒有想象中高。
兩個因素導致了“不精準”。
第一,發(fā)育時差。小學階段,有的孩子發(fā)育快,有的發(fā)育慢。早熟的、聽話的、記憶力強的在這個階段優(yōu)勢巨大,但這不完全等同于真正的天賦。靠發(fā)育早搶跑選出來的孩子,可能到了初二、高中就歸于平淡。
第二,針對性“催熟”。這種秘密選拔,甚至催生出了精準對接的課外培訓。通過刷題和套路把孩子“包裝”進去的情況并不少見。最近丘成桐班把一些預科生退回的事例也能說明這一點。
很多人看到這個事件覺得有“貓膩”,我覺得倒不是說完全因為暗箱操作導致這樣的結果,而是頂級選拔體系一方面也會被模仿被操控,就像八少素那種選拔模式都有刷題班一樣,另一方面,選拔時面對低齡孩子,也會因為個體成長變數(shù),很難做到絕對精準。
很多家長本想讓孩子走個“捷徑”。但最后發(fā)現(xiàn),這條捷徑走不了。
靠搶跑和包裝出來的領先,遲早要還給時間。
因為學習這件事,最終會迎來一場“眾神歸位”。你適合在哪個層級,經(jīng)過中考、高考這種大考的磨礪,最終會顯露出來。
在這里我想說,我們的高考是非常了不起的。在試題不斷優(yōu)化改革后,能在如此龐大的人口基數(shù)上實現(xiàn)較高精度的篩選,同時兼顧公平,這本身就是一項浩大而精細的工程。
認識孩子是最重要的功課
繞了一圈,回到核心問題:節(jié)奏到底怎么找?
我們要做的最重要的一件事,是認識我們的孩子,了解我們的孩子。
TA有什么樣的特質(zhì)?處于什么樣的發(fā)育階段?心智水平怎樣?思考問題的底層邏輯是什么?TA的那些小心思又是什么?
在初高中的年齡段,孩子的心思其實挺多的。我們看上去有些不那么好的行為,背后往往都有原因。
舉個例子。我兒子這學期期中考試考得比較好,期末考前明顯有了壓力,有些焦慮。他扛住了這份焦慮,但成績也確實下降了。
我覺得這太正常了。當你達到一個目標之后,想保持住這個目標的念頭本身就會帶來巨大壓力。
成績有時候是動力,有時候也是壓力。關鍵在于,怎么把壓力轉化成動力。
怎么面對這種壓力,是需要練習的。就像我們很多人在工作中,一開始初心很好,但過程中由于各種與環(huán)境的摩擦和不同心理機制的作用,有的人可能就走上了彎路。
現(xiàn)實中,確實有孩子因為扛不住這種壓力,做了錯誤的事情,比如有的孩子為了保持自己的排名,考試抄襲,被發(fā)現(xiàn)后成績歸0。
所以,我們一定不要把自己的期待、自己的焦慮,變成孩子身上的壓力。我們應該做的,是克服這種焦慮和期待,想辦法把它轉化成孩子的動力。
把焦慮留給自己消化,把動力和信任傳遞給孩子——這很難,但值得我們用整個陪讀生涯去練習。
這對家長的考驗,真的很大。我能看到的絕大多數(shù)家長,哪怕是孩子已經(jīng)上了高中,也很難克服自己的焦慮。
他們總是忍不住在孩子未來的目標選擇上插手,在具體的學習問題上控制。要么一味認為,只要多補課、找一對一、多花時間、足夠勤奮,就一定能達到好效果。
但這個問題,有的孩子適合,有的孩子未必。
敢于讓孩子做自己
說到這里,就不得不提我這位朋友的選擇——她真的很有魄力。
她意識到節(jié)奏出了問題,孩子雖然也能沖高,但她遏制住了那份“慕強”的心態(tài)。在當下這個大家一窩蜂選擇理科的大環(huán)境里,她看到了孩子的特質(zhì),主動選擇了文科,選擇了適合孩子學習節(jié)奏的學校實驗班。
這個決定,第一要認知到位,第二要有魄力。第三,離不開大量的功課。
她經(jīng)常和上大學的家長交流,和比自己孩子年級高的家長交流,也和身邊同齡優(yōu)秀孩子的家長交流。正是這些深入了解和對比,才讓她們得出了這樣的結論,產(chǎn)生了這樣的魄力。
真正厲害的父母,不是逼孩子成為最好的別人,而是敢于讓孩子做最好的自己。
這挺不容易的。歸根結底,我們真正要克服的,是內(nèi)心深處的那份恐懼。
畢竟,我們這一代家長,多數(shù)是“考一代”,村鎮(zhèn)做題家居多。思維模式里刻著深深的路徑依賴:特別容易焦慮,特別迷信考試,一邊痛恨內(nèi)卷,一邊又期待攫取更多的考試紅利。
在這種恐懼驅使下,我們?nèi)菀鬃龀龇抢硇赃x擇——盲目報班、盲目跨級、盲目擠進不適合孩子的快節(jié)奏里,用“孩子在學”來安撫自己的焦慮。
但那個被多重節(jié)奏撕扯的孩子,最終可能既沒有贏得起點,還輸?shù)袅藢W習的熱情。
向好的外部環(huán)境
盡管挑戰(zhàn)很大,但有一個變化讓我覺得特別值得期待。
北京今年“1+3”項目的名額大幅增加了,實際上是最近幾年一直在增加。這正好呼應了“中考逐步淡化”的趨勢。
在浙江等很多南方省份,初升高階段早就開始實施類似策略了,百分之六七十甚至七八十的孩子,通過校內(nèi)直升等方式,規(guī)避了中考的劇烈篩選。
這對普通家庭是實實在在的利好。尤其是那些發(fā)育稍慢、在初中階段還沒完全“開竅”的孩子,他們可以避免在中考這個節(jié)點就被過早分流,獲得了更多從容成長的空間。
如果身邊有合適的“1+3”學校,大家其實可以多考慮、多了解。它不一定是什么“捷徑”,但它提供了一種可能性,即讓孩子避開一部分無謂的消耗性競爭,把精力真正用在自我成長上。
與其讓孩子在混亂的節(jié)奏里疲于奔命,不如先穩(wěn)住自己,幫他們找到那首屬于自己的背景音樂。唯有這樣,他們才能專注地跑完升學考試這場馬拉松。
教育不是看誰起跑快,而是看誰在屬于自己的跑道上,跑得更遠。
我們做父母的,最重要的功課,是真正看見眼前這個孩子,而不是盯著遠方那個虛幻的“別人家的孩子”。
以上,從今天開始正式進入暑期啦~~暑假喂娃遛娃計劃走起來!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.