“你就好意思說?監管局來了都在罵你,你現在的行為叫擾亂市場,叫無理取鬧。”2026年7月,貴陽經開區春雨心家政服務有限公司門口,公司負責人謝女士與前來維權的陳女士再次發生爭執。這場糾紛的根源,可以追溯到七年前的一筆家政培訓費。
2019年4月,為了照顧行動不便的丈夫,陳女士經鄰居介紹,在春雨心家政公司報名參加了嬰兒護理專業培訓。報名費4000余元,課程包含母嬰護理、小兒推拿、營養師等共四個項目,培訓結束后公司承諾負責推薦就業。
![]()
2019年6月,為期兩個多月的培訓結束,陳女士拿到了四本培訓證書,隨后經該公司介紹開始工作,雙方合作一直持續到今年。
![]()
![]()
但陳女士告訴記者,所謂“四個證書”,實際上只上了幾天的母嬰知識課,授課人是公司的周老師,其余課程沒有上過。“我交了四個證的錢,實際上只上了幾天的母嬰知識課。”
陳女士質疑的另一個重點,是證書的真偽。她在人力資源和社會保障部官網查詢,四本證書信息均查不到。
記者來到春雨心家政公司。面對“這些證書是不是官方證書”的提問,負責人謝老師回答:“這個證書說白了就是一個門檻,只能在客戶家用,只能家政用。每家家政公司的證書都不同、部門不同,證書的款式就不同。”
當被問及頒發機構時,謝老師表示是“人力資源 勞動就業技術指導中心”,位于北京。“你也可以去問所有家政,所有家政的證書都不統一也都不一樣,我們主要是客戶認可。”
但證書為何在人社官網查不到?謝老師的解釋是:“這個證書它有時候時間長了,它的這款證書也就會下架,但是客戶是認可的。”
對于“到底是哪個部門發的”這一追問,謝老師反復指向證書上的蓋章單位,但無法給出清晰的機構全稱和授權依據。
![]()
為什么培訓結束七年之后才提出異議?陳女士解釋:“當初礙于樓上樓下鄰居面子,當時也在工作,就沒有找她。最近因為分成問題,他們說的話太過分,那我就和他們說清楚——把剩下三個課的費用退給我,后續我們也不再合作。”
公司方面則完全不認可這一說法。謝老師反復強調:“你2019年來培訓的,你現在說你要退錢,不想干這個工作,你覺得可能退錢嗎?你還好意思采訪。監管局也來過了,檢查了,他們沒說我違規。”
關于課程問題,公司方周老師回應:“這個是你的問題,不是我們的問題。”謝老師補充:“沒上課你就沒班上。”
![]()
據公司負責人透露,陳女士此前已將問題向多個職能部門投訴,監管部門經調查后認定該培訓沒有涉及違法違規。但陳女士并不接受這一結論,堅持認為證書是假的,并決定通過法律途徑維權。
來源 | 貴州廣播電視臺《百姓關注 》
編輯 | 劉 珂
審讀 | 張 蕾
二審 | 蔡志軍
三審 | 王 博
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.