科研經(jīng)費審計，今年被注協(xié)盯上了

上周中注協(xié)發(fā)了2026年執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查通知，我仔細翻了一遍，發(fā)現(xiàn)今年重點抽查對象里多了一條——“承接科研經(jīng)費審計等專項審計項目較多的”。

翻譯成大白話就是：今年上面要重點查那些查科研經(jīng)費的會計師事務(wù)所。

這條消息在行內(nèi)沒掀起太大波瀾，但我覺得值得聊一聊。因為科研經(jīng)費審計這塊，水確實深。

一、為什么今年要“查查審計的人”？

先看幾個數(shù)字。

中注協(xié)的通知里寫了，2026年全國要檢查1906家會計師事務(wù)所。重點檢查對象從去年的7類變成了8類，新增的正是“承接科研經(jīng)費審計等專項審計項目較多的”事務(wù)所。

為什么？

因為科研經(jīng)費出的事太多了。

前陣子江蘇省鹽城市亭湖區(qū)檢察院剛判了一個案子：某高校教授孫某，利用職務(wù)便利套取科研經(jīng)費1000多萬元，判了10年半。1000萬，一個人，一個項目。

這不是孤例。中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站通報的案例里，北京某高校教師宋某某，把150萬勞務(wù)費分50筆支出，其中89.6萬通過借用身份證冒名套取——勞務(wù)名單上的人根本不存在，錢打到了自己老婆賬戶。

還有大連某高校教師，以臨時工勞務(wù)名義17次報銷科研經(jīng)費25.5萬，全部轉(zhuǎn)入自己賬戶。另外虛增設(shè)備采購價格套取45萬，買了輛登記在個人名下的越野車。判了11年。

科研經(jīng)費，在一些人眼里就是“唐僧肉”。

問題在于：這些錢是怎么套出去的？誰來把關(guān)的？

答案很尷尬——相當一部分審計，走了過場。

這就回到中注協(xié)今年的重點了：你們事務(wù)所給科研項目出的審計報告，到底是不是真的？

二、科研經(jīng)費的坑，到底有多深？

這些年做科研經(jīng)費審計，有幾個“經(jīng)典老問題”年年查年年有。

坑一：勞務(wù)費里的“幽靈員工”

這是最常見的套錢手法。

教授申請一個課題，預(yù)算里列一筆勞務(wù)費，比如30萬。實際做課題根本不需要那么多人，但賬上得把30萬花出去。怎么辦？

編名字。

以前是編幾個“校外專家”，后來被查多了就升級了——用自己學(xué)生的名字發(fā)勞務(wù)，發(fā)完之后讓學(xué)生把錢轉(zhuǎn)回來。學(xué)生在卡里過一道手，錢最后回到了教授手里。

前面提到的大連某高校遲某某就是這么干的。基金委查出來后，追回撥款，取消5年申請資格，全國通報。

還有一個案例更離譜：天津某學(xué)院院長，名下課題連續(xù)五年向同一家檢測公司支付測試費。審計一查工商檔案——這家公司的法定代表人，是該院長畢業(yè)十年的碩士生。十年間，學(xué)院幾乎所有需要檢測報告的課題，都找這家公司做。合同簽了，報告出了，錢走了，但到底做了沒有？只有他們自己知道。

坑二：設(shè)備采購里的“水分”

做科研要買設(shè)備，這是天經(jīng)地義的。但設(shè)備采購的彈性也最大。

多少錢的設(shè)備？什么型號？從哪家供應(yīng)商買的？——這三個問題，每一個都是套錢的空間。

有一個案例：某高校教授采購一套實驗設(shè)備，實際市場價不到50萬，他通過指定供應(yīng)商、拆分成多筆小額采購繞過招標，最終報了80多萬。30萬的差價，供應(yīng)商通過其他方式“返還”給他。

套出來的錢，有的買了個人越野車，有的買了理財，有的干脆存著。

坑三：關(guān)聯(lián)公司“體外循環(huán)”

這是高級玩法。

浙江大學(xué)原教授陳某某的案例很典型：他把自己實際控制的兩家公司列為課題外協(xié)單位，把博士生包裝成這兩家公司的職員，然后以虛假發(fā)票、虛假合同的方式，把國家撥的900多萬經(jīng)費從課題賬戶“轉(zhuǎn)”到自己公司的賬上。

錢從學(xué)校出來了，進了自己公司的賬戶，再通過各種方式提出來——整個過程看似有合同、有驗收、有發(fā)票，實際上就是左手倒右手。

坑四：日常報銷里的“搭車”

這個最常見，也最容易被“合理化”。

個人旅游的機票、家里裝修買的電器、小孩的培訓(xùn)班費用、甚至物業(yè)費、停車費——只要開得出發(fā)票，就敢往科研經(jīng)費里塞。

某高校原處長高某某，在科研經(jīng)費里報銷了16萬個人消費，包括家人機票、商店購物。又在學(xué)校給的科研獎勵經(jīng)費里報銷了20多萬旅游費、物業(yè)費。最后受到留黨察看兩年處分。

這些事，科研人員自己也清楚。但很多人心里是這么想的：“我辛辛苦苦申請項目，憑什么不能花？”

這種心態(tài)，恰恰是問題的根源。

三、全流程監(jiān)管，到底誰來管？怎么管？

中注協(xié)今年的動作，其實釋放了一個信號：科研經(jīng)費監(jiān)管，不能再停留在“年底報銷審發(fā)票”的階段了。

真正的全流程監(jiān)管，應(yīng)該覆蓋五個階段：

第一階段：立項關(guān)

項目申報的時候就要堵漏洞。

預(yù)算編得離譜怎么辦？同一個課題在省里市里學(xué)校同時申報怎么辦？外協(xié)單位是老板的關(guān)系戶怎么辦？

卡住源頭，比后面查賬省力十倍。

第二階段：過程關(guān)

科研經(jīng)費不能“立項時審一次、結(jié)題時審一次”，中間兩三年沒人管。

現(xiàn)在比較好的做法是：審計嵌入項目中期檢查。進度異常的、大額外協(xié)突增的、勞務(wù)費批量集中的——系統(tǒng)自動預(yù)警。

有些地方開始推“一體化信息平臺”：科研、財務(wù)、資產(chǎn)、審計數(shù)據(jù)打通，報銷時系統(tǒng)自動比對預(yù)算，超范圍、超標準的直接彈窗攔截。從“事后查賬”變成“實時攔截”，效果比事后追回好多了。

第三階段：結(jié)題關(guān)

結(jié)題審計不是走過場。

審計署的要求很清楚：所有縱向財政項目結(jié)題必須經(jīng)過內(nèi)部審計審簽。超期不結(jié)題的，凍結(jié)經(jīng)費。結(jié)余資金按規(guī)定上繳或統(tǒng)籌。

現(xiàn)實中很多高校的問題是：項目做完了，報告交了，但結(jié)余資金一直掛在賬上，幾年不清算。今年查了發(fā)現(xiàn)還有幾百萬，明年查了還在那里。

第四階段：績效關(guān)

不只看“錢花沒花對”，還要看“錢花得值不值”。

設(shè)備買了用了幾次？平臺建了出了什么成果？成果轉(zhuǎn)化了多少？

審計視角下的科研經(jīng)費管理，有個轉(zhuǎn)變很明顯——從“合規(guī)底線管理”轉(zhuǎn)向“績效高效管理”。錢花對了還不夠，花得值才是本事。

第五階段：追責(zé)關(guān)

審計查出來的問題，不能“年年查年年犯”。

現(xiàn)在越來越多人呼吁把審計結(jié)果跟新項目申報、經(jīng)費額度分配、職稱評定掛鉤。審計查出來有問題的，下一年度科研經(jīng)費就核減。整改不到位的，新項目申報受限。

罰到痛處，才有人當真。

四、注協(xié)今年要查什么？

回到中注協(xié)的通知。今年對承接科研經(jīng)費審計的事務(wù)所重點查什么？

三件事：

一是審計質(zhì)量。 注冊會計師有沒有保持職業(yè)懷疑？有沒有執(zhí)行必要的審計程序？有沒有獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)？簡單說——你出的報告，經(jīng)得起查嗎？

二是獨立性。 有沒有幫被審計單位編報表？有沒有“以或有收費”的方式提供服務(wù)？有沒有跟被審計單位串通？

三是特定風(fēng)險。 高新技術(shù)企業(yè)認定、申請財政補貼款的審計報告質(zhì)量——這些領(lǐng)域跟科研經(jīng)費高度重疊，也是造假高發(fā)區(qū)。

說白了，中注協(xié)查事務(wù)所，本質(zhì)上是在倒逼事務(wù)所去認真查科研經(jīng)費。

這其實是好事。

五、說幾句實在話

最后說幾句掏心窩子的。

科研經(jīng)費管理，這些年一直在“一管就死、一放就亂”之間搖擺。管太嚴了，科研人員抱怨買瓶礦泉水都要填表；放太松了，動輒幾百上千萬被套走。

平衡點在哪里？

我個人覺得，核心不是“管”還是“放”，而是“誰來查、怎么查、查到了怎么辦”。

一個負責(zé)任的審計，比一百個審批環(huán)節(jié)都有用。

中注協(xié)今年把“承接科研經(jīng)費審計項目多的事務(wù)所”列為重點抽查對象，本質(zhì)上是在傳遞一個信號：科研經(jīng)費這塊陣地，不能再是監(jiān)管的盲區(qū)了。

對于事務(wù)所來說，這是個挑戰(zhàn)，也是個機會。能把這套業(yè)務(wù)做明白、做扎實的事務(wù)所，未來幾年不缺飯吃。

對于高校和科研單位來說，與其等審計查出了問題再手忙腳亂，不如現(xiàn)在就把內(nèi)控建起來。預(yù)防成本，永遠低于罰款成本。

對于一線科研人員，只想說一句：科研經(jīng)費是財政資金，不是私房錢。套出來的每一分錢，未來都是要還的。

本文案例來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站、中國注冊會計師協(xié)會官網(wǎng)、國家自然科學(xué)基金委通報、各高校公開案例資料。

如果你也是做科研經(jīng)費審計的同行，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)交流。

— THE END —

?本文由審計之家（ID：shenjizhijia） 整理發(fā)布。內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)、交流之目的。如有不妥，請聯(lián)系刪除。

「審計之家」 事務(wù)聯(lián)系方式

社群、投稿、內(nèi)容和商務(wù)合作

微信號： shenjizhijia1