上線僅三天，Meta在強(qiáng)烈隱私抗議下刪除圖片AI功能

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者肖瀟 報(bào)道

周二上線、周五下線，Meta首個(gè)原生AI生圖工具M(jìn)use Image，只用了三天就被緊急叫停。

7月10日，Meta宣布下線Muse Image的一項(xiàng)新功能：允許用戶通過@其他賬號(hào)，直接生成該賬號(hào)形象或風(fēng)格的AI圖片。

Muse Image是Meta最新發(fā)布的AI圖像生成工具，也是Muse多模態(tài)家族模型中的圖像模塊，由Meta超級(jí)智能實(shí)驗(yàn)室開發(fā)，負(fù)責(zé)人是近兩年備受關(guān)注的AI團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Alexandr Wang（汪滔）。長(zhǎng)期依賴Midjourney等外部模型后，Meta開始將AI生成能力全面內(nèi)置到自己的社交生態(tài)。

從能力上看，Muse Image與主流AI生圖工具沒有區(qū)別，用來生成創(chuàng)意海報(bào)、藝術(shù)頭像、家居效果圖等。但Meta在大力推廣一種全新的社交方式：Muse Image內(nèi)嵌在美國(guó)Instagram、Meta和Whatsapp中，用戶只需在提示詞中@一個(gè)社交賬號(hào)（非未成年人、非私密賬號(hào)），AI便可直接調(diào)用該賬號(hào)的公開內(nèi)容，生成包含其形象的新圖片。

按照Meta當(dāng)時(shí)的政策條款，用戶可以手動(dòng)關(guān)閉，拒絕自己的內(nèi)容被用于AI生成。但默認(rèn)狀態(tài)下，該功能對(duì)所有公開賬號(hào)開放，且平臺(tái)不會(huì)通知用戶自己的照片已被AI二次創(chuàng)作。

這一功能迅速引發(fā)了隱私同意權(quán)的爭(zhēng)議。一位評(píng)論者形容：“未經(jīng)明確同意就將真實(shí)用戶拉入生成的照片中，就像埋下了一顆隨時(shí)可能引爆的隱私地雷。” 多家科技媒體都發(fā)布教程，教用戶如何拒絕Muse Image的二創(chuàng)功能。

上線僅三天后，Meta更新官方博客，稱這一功能“未能達(dá)到預(yù)期效果”，在遭到演員和公眾人物的批評(píng)后，目前已停用。

這場(chǎng)風(fēng)波也暴露出AI工具與社交平臺(tái)深度融合后的一個(gè)新問題：平臺(tái)上的公開內(nèi)容，是否可以成為大模型的創(chuàng)作素材？

本次抗議中，美國(guó)演藝行業(yè)和藝術(shù)家的反對(duì)尤其激烈。他們擔(dān)心，自己的公開作品會(huì)更容易被模仿、拼接乃至批量復(fù)制。例如，用戶只需同時(shí)引用多個(gè)藝術(shù)家賬號(hào)，便可以直接生成高度接近其美學(xué)風(fēng)格的作品。

代表湯姆·克魯斯、布拉德·皮特、贊達(dá)亞等演員權(quán)益的好萊塢經(jīng)紀(jì)公司CAA迅速發(fā)聲，認(rèn)為這一機(jī)制存在明顯的版權(quán)和肖像權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。“未經(jīng)明確書面許可，任何人的姓名、圖像、肖像、聲音或創(chuàng)意作品都不應(yīng)被任何第三方（包括人工智能模型）使用。”工會(huì)呼吁Meta修改Muse Image的默認(rèn)授權(quán)機(jī)制，改為默認(rèn)退出，而不是默認(rèn)允許。

除了版權(quán)和隱私，深度偽造風(fēng)險(xiǎn)同樣受到關(guān)注。類似爭(zhēng)議并非Meta獨(dú)有。

去年5月，X平臺(tái)的AI工具同樣上線了圖像編輯功能，允許用戶@其他人賬號(hào)并讓AI編輯照片。當(dāng)時(shí)大量要求指向女性和未成年人，例如評(píng)論“讓她穿上比基尼”，Grok AI就會(huì)公開回復(fù)并生成圖像。媒體曾對(duì)24小時(shí)內(nèi)的公開請(qǐng)求進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)用戶平均每小時(shí)通過Grok生成約6700張帶有性暗示或裸露內(nèi)容的圖片，數(shù)量達(dá)到當(dāng)時(shí)全球排名前五的深度偽造網(wǎng)站總和的84倍。

在多方壓力下，X隨后收緊了相關(guān)能力，現(xiàn)在該功能僅向Grok AI高級(jí)付費(fèi)會(huì)員開放，但并未完全下線。

相比之下，國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)對(duì)AI能力的開放仍相對(duì)克制。微博評(píng)論羅伯特、小紅書點(diǎn)點(diǎn)、B站AI課代表、快手AI小快等產(chǎn)品，主要承擔(dān)智能搜索、內(nèi)容總結(jié)、互動(dòng)問答等輔助功能；最近公開測(cè)試的微信AI，也尚未開放類似Muse Image的多模態(tài)圖片編輯能力。

這背后既有產(chǎn)品節(jié)奏的考慮，也與監(jiān)管環(huán)境有關(guān)。國(guó)內(nèi)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等監(jiān)管要求，對(duì)色情、淫穢、暴力等違法內(nèi)容的輸出有明確審查和限制，因此涉及真人肖像、圖片生成等高風(fēng)險(xiǎn)能力時(shí)，平臺(tái)普遍會(huì)采取更謹(jǐn)慎的開放策略。

國(guó)內(nèi)雖然沒走到這一步，但AI進(jìn)入社交平臺(tái)后，治理問題同樣在升級(jí)。眼下很多熱門議題的傳播中，都有社交機(jī)器人參與的痕跡。此外，多個(gè)平臺(tái)都在發(fā)聲反對(duì)用AI全自動(dòng)托管賬號(hào)、利用AI虛假種草等行為。比起消費(fèi)隱私和真人作品，AI逐利流量和重塑內(nèi)容治理，是國(guó)內(nèi)AI改造大潮中更嚴(yán)峻的問題。

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。