云南
所有命運的饋贈，早已暗中標好了價格
人大最終還是認定蔣方舟的論文存在學術不端，并撤銷了其碩士學位。
蔣方舟本人對此表示接受，并表達歉意。
她的論文很早就發表了，長期以來就有很多人公開質疑過。
根據人大的處理的過程，4月10日接到了公開舉報，研究了三個月，在7月5日認定“不規范”，罰了她導師。本來以為這事就完了，但隨后表示發現新線索，在7月13日取消了她的學位。
這是為什么呢？
在7月5日和7月13日之間，還有個7月8日。
蔣方舟和護佑她的力量，會判斷局面、審時度勢，會權衡利弊，看似放棄保護反而才是保護。
當然，對于學術不端行為，國家歷來都是堅決反對、嚴肅懲處的。
但是今年明顯不一樣。
一方面是長期以來積累了很多學術不端“成果”，除了既得利益團體以外，其他群體均深惡痛絕；另一方面是威武的耿同學掀起了學術打假行動，影響力直接讓世界頂級學術期刊都高度重視。
這是勢已經到了一定程度了。
你看之前武大楊景媛，她的學術論文就完全沒有問題了嗎？但是她怎么就能順利過關、保住學位呢？
要說楊景媛的實力，比蔣方舟差的不是一星半點，二者根本不在一個層面。保得住楊景媛，就保不住蔣方舟？
因為那個時候，勢還沒到現在這個階段，還在積累、運化。趨勢到了，就要順應趨勢。
強如蔣方舟和相關力量，聰明且有能力的人都不少，都在相應的時刻作出他們認為最優選擇，但沒有人能預料到幾十年之后會是這樣，這就是命。
像她這樣“借假修真”的人其實不少，只不過她之前被推得太高，太顯眼被盯得太狠，所以一直到中年還是沒有逐漸平穩。其它沒推那么高的人，就比較容易得到善終。
當然她還是非常幸運的，她憑借這些學歷光環已經獲得該獲得的東西，已經到了一定的位置，現在只是收回光環，又不是收回過往她的成就和獲利，對她本身實質性影響不大。
耿同學曾經說過：“文科有沒有必要查造假？沒有必要”。
從現在的情況看，不僅有必要，而且相關單位和部門態度明確：會查。
但是也不是說耿同學說得不對，因為他查造假和學術不端的手段在文科領域統統失效，而且他確實也沒有能力和條件對文科展開學術不端調查。
只是他需要注意到這個形勢，對于文科學術不端問題要么不要談及，要么謹慎表達，小心被別有用心的人斷章取義利用了。
蔣方舟這事，某種程度上也表達了一種態度，學術不端，不會止步于自然科學領域，文科也不例外。
命運的齒輪開始轉動，每個人都身在其中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
