上海
去賺錢等于送人？難道是大家都不想去上海，然后強(qiáng)制抽人去 ？
原創(chuàng)上海云河我是云河2026年7月14日 00:05上海
“去賺錢等于送人？照你這么說應(yīng)該是大家都不想去上海然后強(qiáng)制抽人去，這不和現(xiàn)實(shí)相反？”
這是一個網(wǎng)友的跟帖，在我的一個視頻下面的跟帖，我的這個視頻的標(biāo)題是：《他們居然不是以此為恥，反而是以此為榮，這確實(shí)很“休閑“》
他之所以這么說，是因?yàn)橛幸粋€老鄉(xiāng)的帖子說，他們家鄉(xiāng)為了上海的建設(shè)，不但給上海出錢出物資，還給上海送人，就是這么無私地為上海做貢獻(xiàn)，要不然，他們怎么會說“上海都是我們建設(shè)的，上海的繁華都是我們的功勞”。
就說“送人”，這些人，這些年輕人和壯勞力，他們本該留在家鄉(xiāng)建設(shè)自己的家鄉(xiāng)的，可是，他們都離開了自己家鄉(xiāng)，都不能再去建設(shè)自己家鄉(xiāng)了，因?yàn)樗麄儽划?dāng)做貨物一樣被送了出去，被送到了上海，也就是他們自己所說的“送人”
所以，這個網(wǎng)友就會發(fā)帖，在帖子里好奇地反問：“去賺錢等于送人？”
就連我這個上海人，我不但沒有感動，我也和這個發(fā)帖的網(wǎng)友一樣好奇，我也在打問號：去賺錢等于送人？
他們到底是被送過來建設(shè)上海的，還是來上海賺錢的呢？又是誰給的他們這樣的機(jī)會的呢？上海有各行各業(yè)，當(dāng)然是需要勞動力的，如果勞動力不夠，引入外來人員做補(bǔ)充，自然是理所當(dāng)然，可是，如果勞動力不緊缺呢？
所以，現(xiàn)實(shí)的一幕幕就在上海發(fā)生了，寧可讓自己人家里蹲也要保證外來人員有飯吃，優(yōu)先保障外來人員的就業(yè)，還作為扶貧項(xiàng)目，去很多地區(qū)招聘大量的當(dāng)?shù)厝藛T來上海培訓(xùn)再就業(yè)，也就是他們自稱的“送人”
送人，總覺得有點(diǎn)強(qiáng)制，有點(diǎn)抓壯丁的意思，如果上海并不缺人，并不需要這些外來人員，那還算是送人嗎？或者說，那還是他們自稱的自己理解的“送人”嗎？那真的就成了我們理解的純粹的“送人”了，純粹就是把人送過來而已。
這些被送過來的人，他們在上海工作，在上海賺到了錢，你要說，這其中有多少是很委屈很不開心的呢？
如果我是當(dāng)?shù)厝耍液懿辉敢馊ド虾９ぷ髻嶅X，而且還不是我一個人，而是我們一大批當(dāng)?shù)厝硕疾辉敢馊ド虾?，然后呢，?qiáng)制抽人把我們送到了上海，給我們安排培訓(xùn)，給我們安排食宿，給我們工作機(jī)會，讓我們拿到真金白銀的錢，而且呢，我們做的這些工作崗位，原本都是上海本地人的，現(xiàn)在呢，這些上海人他們只能家里蹲，只能看著我們在崗位上工作，在崗位上賺錢。
如果我是當(dāng)?shù)厝?，我是一點(diǎn)也不愿意到上海去賺錢，就算留在家鄉(xiāng)賺不到錢，我也只想留在家鄉(xiāng)建設(shè)自己家鄉(xiāng)，但是被抽到了，所以被強(qiáng)制送到了上海，要我為上海的建設(shè)貢獻(xiàn)，還不是義務(wù)勞動，而是有不菲的薪酬的，待遇也不錯，至少比留在老家的待遇要好，至少比留在老家賺的錢更多，但是呢，我是一點(diǎn)也不愿意，我一點(diǎn)也不愿意去上海賺錢，是這樣么？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
