北京
無論是賽事規則還是審核手段，都應當將AI因素納入考量。
▲獲獎攝影作品《灑樂園林》被證實系AI生成。圖/南方都市報
文 | 叢林
一張有亂碼的AI圖片，竟能獲得攝影比賽一等獎？
據南方都市報報道，近期，由呼和浩特市文聯主辦、市攝影家協會承辦的“藝韻北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民攝影雙月賽活動獲獎作品《灑樂園林》因被網友質疑為AI生成引發社會關注。
7月14日，呼和浩特市文學藝術界聯合會發布情況通報稱，經核實，該作品確系AI生成，非作者實景原創拍攝。取消該作品線上和線下參賽、參評及參展資格，撤銷其一切賽事相關認定，不納入賽事成果收錄范圍；暫停“藝韻北疆·光影青城”呼和浩特全民攝影雙月賽，推進全面整改；對相關負責人將依據有關規定予以處理。
具體來看這幅獲得一等獎作品《灑樂園林》，畫面呈現了三位環衛工在座椅上休息歡笑的場景，其中一人正將水壺中的水自上而下傾倒而出。然而，兩名環衛工所穿馬甲上的文字，出現了明顯的亂碼痕跡，由此被網友質疑“系AI生成的圖片”。
平心而論，如今AI技術發展日新月異，不少經過AI優化處理的作品，即便專業人士都難以識別。但此次爭議作品連普通網友都能一眼識破，足見其破綻之大。不禁讓人疑問：這幅作品究竟是怎么通過專業評審，還被評為一等獎的？
該比賽主辦方和承辦方，都屬于當地認可度較高的專業機構，不只是評審疏忽這么簡單，連承辦方市攝影家協會的工作人員面對媒體時也直言“這個的確太假了”。這不得不讓人懷疑比賽背后是不是有貓膩，恐怕不是一句“賽事審核把關不嚴、評選標準界定不準”的解釋，就能遮蓋過去的。
事實上，攝影賽事曝出AI造假早已不是個案。今年1月，就有網友發現華住集團旗下酒店舉辦的攝影大賽第一名作品《騎樓舊光》是一張AI圖，主辦方最終將第一名替換為原第二名；2025年12月，有網友發帖質疑福建省旅游發展集團主辦的“清新福建·遇見旅發”攝影大賽一等獎作品《湖秋霧影》系由AI生成，同樣引發廣泛關注。
AI混入攝影賽事的事件屢次發生，說明AI已經是行業面臨的共性挑戰，該引起足夠重視了——無論是賽事規則還是審核手段，都應當將AI因素納入考量。
此次賽事主辦方呼和浩特市文聯工作人員，在回應AI作品是否可以參賽時稱，“攝影比賽可能也需要現代科技的加入”。主辦方模棱兩可的回答，恰恰反映了當前賽事規則的滯后與模糊。
要杜絕此類事件，首先必須立規：明確AI作品的參賽邊界——是嚴禁入內，還是分類評比？能否使用AI輔助、允許到何種程度、是否需要強制標注？這些紅線必須清晰劃定。
更為重要的是，要在評審環節針對AI的使用，進行必要的審核把關。比如，引入專業的AI識別工具輔助評審，同時要求參賽者提交作品原始參數、RAW格式原圖等材料佐證創作真實性，從源頭把好關卡，堵上審核漏洞。
攝影的本質在于記錄與發現，若任由AI生成圖片成了冠軍，不僅是對潛心創作者努力的褻瀆，更是對公眾信任和專業機構公信力的嚴重透支。別再讓網友充當“鑒假主力軍”，攝影比賽的裁判席上，該換上更專業的“眼睛”了。
撰稿 / 叢林（媒體人）
編輯 / 何睿
校對 / 李立軍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
