賈平凹為何沒保住賈淺淺？韜奮基金會還要臉嗎

前文回顧：小紅書挖兩年坑，把自己埋進去了

西北大學終于憋出個通告了。

從4月9號宣布“高度重視”，到7月15號終于“全面深入調查”給了結果，這中間整整96天的沉默，比賈平凹筆下的秦嶺還要深沉，比賈淺淺那些備受爭議的詩歌還要讓人回味無窮。

96天的“拖”字訣，到底在等什么風？

如果不是隔壁中國人民大學僅用8天就光速打臉、火速撤銷了蔣方舟的學位，給全國吃瓜群眾表演了一出什么叫效率，西北大學這難產的通報，恐怕還得在娘胎里再賴上幾個月吧？（蔣方舟丟了碩士學位，小說還能出版嗎？）

為什么這么拖？大家心里都有桿秤。

賈淺淺是誰？她是著名作家賈平凹的女兒。賈平凹在西北那是什么地位？那是神一樣的存在。西北大學校內不僅有“賈平凹研究中心”，校方和賈家更是深度綁定的戰略合作伙伴關系。（西北大學不要和賈淺淺同歸于盡了）

現在你讓西北大學自己查自己的人，查賈家的千金，這就像讓《紅樓夢》里查賈寶玉是不是真的偷吃了胭脂。調查組全是校內自己人，回避機制？不存在的。

所以活該難產。

1

看看賈淺淺這履歷，一路綠燈走過來，也是奇景。

本科讀了五年才拿證，碩士在職混了個文憑，博士論文研究誰？研究她親爹賈平凹。這叫什么？這叫“我手寫我心，我爹即宇宙”。

她的論文主題清一色：《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》、《生命言說與意義——試論賈平凹的書法創作》……連散文隨筆都叫《我的父親賈平凹》。

別人搞學術是研究真理，她搞學術是研究怎么把親爹的二手煙變成自己的學術成果。

據“抒情的森林”揭發，賈淺淺核心論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》復制比高達83.96%，把米芾都能抄成米蒂，這種連小學生都不犯的低級錯誤，竟然能一路暢通無阻評上副教授，直到全網群嘲，才換來今天的一紙通告。

2

不過，相對而言，大學是最要臉的。雖然拖了三個月，雖然之前裝聾作啞，但最后靴子落地，職稱、學位、教師資格，全給你扒拉干凈，絕不拖泥帶水。

但你再看看韜奮基金會，那才是真正的“行為藝術”。

去年11月，作家伍劍《外婆2：外婆的私房菜》涉嫌大規模抄襲事件被持續曝光和發酵后抄襲10個作家，竟喜獲2025“韜奮好書”大獎。（相關閱讀：

“抄襲大王”伍劍，作品入選小學教材 ）

基金會當時拍著胸脯保證：“一旦查實抄襲，即刻取消資格！”多義正言辭啊，多擲地有聲啊！

結果呢？8個多月過去了，連個屁都沒有。

沒有鑒定報告，沒有專家名單，沒有處罰結果，甚至連個敷衍的階段性說明都懶得給。

鄒韜奮先生要是泉下有知，看到自己名字命名的基金會，面對抄襲如此佛系，估計得氣得從棺材里坐起來，把那些“韜奮好書”全給燒了。

3

現在的文壇和學界，真是越來越像菜市場了。

作協和出版社那是根本不要臉。博主“抒情的森林”冒著被網暴的風險，揭發了那么多省作協副主席、名作家的抄襲黑料，作協在哪里？

包括賈淺淺的父親賈平凹，也被實錘抄襲。（參見：賈平凹“抄襲門”：尋根尋到英格蘭 ）

這些抄襲者還在當作協領導呢。

楊本芬老太太，承認了自己抄襲，出版社照樣出版她的書，銷量還挺好。這叫什么？這叫“竊書不算偷，抄襲不算抄，只要流量給得高”。

賈淺淺這事兒，表面看是她一個人的學術不端，往深了挖，是整個評價體系的一場皇帝的新衣。以前大家都在裝睡，覺得只要賈平凹還在，賈淺淺的屎尿體也能評成正統。

直到蔣方舟事件像個響亮的耳光抽在臉上，大家才驚覺：原來規則，在某些人眼里，真的是可以隨意揉捏的面團。

現在西北大學終于給出了通報，雖然遲到，但沒缺席。這說明在絕對的輿論壓力下，那塊遮羞布終究是捂不住了。只是那些躲在幕后真正該負責的人，那些把抄襲當傳承、把剽竊當借鑒的文壇前輩們，你們真的不覺得臉紅嗎？

在名利場里，臉，早就賣掉了。剩下的，只有利益，和那永遠洗不白的裝聾作啞。