重慶
西北大學(xué)終于落錘了，一紙通報(bào)將賈淺淺的碩士帽摘掉，副教授的椅子撤走，連帶著教師資格也化為泡影。對外界釋放的信號(hào)是，她主動(dòng)遞了辭呈，校方順?biāo)浦邸巴狻绷恕＿@出鬧劇看著像是落了幕，似乎人走茶涼就該各自安好。可細(xì)一琢磨，這哪里是體面退場，分明是想用一紙辭呈換個(gè)“金蟬脫殼”。
學(xué)術(shù)造假這檔子事，從來不是一句“我不干了”就能一筆勾銷的。把她那些所謂的學(xué)術(shù)底牌攤在陽光下看看：十多篇論文，倒有一大半是東拼西湊來的；碩士畢業(yè)論文更是離譜，核心骨架全靠“借”別人的智慧；最絕的是，連寫自己親爹的文章，都能大段大段照搬老爺子以前寫過的舊文。這哪里是做學(xué)問，分明是鍵盤上的“復(fù)制粘貼”游戲。要是這種系統(tǒng)性的注水行為，僅憑卷鋪蓋走人就能洗白，那天天在實(shí)驗(yàn)室熬大夜、為查重率急得掉頭發(fā)的普通學(xué)生，圖個(gè)啥？辭職絕對不能成為抹掉歷史污點(diǎn)的“洗白券”。
更關(guān)鍵的是，蘿卜拔出來了，泥帶出來沒有？通報(bào)里輕飄飄一句“依規(guī)處理相關(guān)責(zé)任人”，顯然不能糊弄大眾。賈淺淺從讀研到留校，再到評(píng)上副教授，這一路走得那叫一個(gè)順風(fēng)順?biāo)ｋy道是她天賦異稟？背后的論文指導(dǎo)老師有沒有閉眼放行？當(dāng)年的職稱評(píng)審委員會(huì)是不是集體打了瞌睡？如果沒有圈內(nèi)圈外的人情護(hù)航、利益交換，一個(gè)注水嚴(yán)重的學(xué)術(shù)成果怎么可能連闖數(shù)關(guān)？只拿賈淺淺開刀，把那些當(dāng)初簽字背書、大開綠燈的“幫辦”們藏在幕布后面，這賬根本算不清。西北大學(xué)要想真正挽回公信力，就必須把這條利益鏈連根拔起，曬在太陽底下。
別以為撤了碩士頭銜就萬事大吉。她身上還掛著博士名頭，甚至還頂著作協(xié)、文聯(lián)的各種光鮮頭銜。大家盯著的是：那頂博士帽底下的材料經(jīng)不經(jīng)得起倒查？那些靠假論文騙來的項(xiàng)目資金、榮譽(yù)頭銜，是不是也該連本帶利吐出來？借著這股東風(fēng)，把學(xué)術(shù)界那些“啃老族”“近親繁殖”的爛瘡割一割，才是正經(jīng)事。人可以離開大學(xué)講臺(tái)，但吃進(jìn)去的紅利，得連著賬本一起留下。
老百姓死盯著這事兒，真不是跟誰過不去，就是怕特權(quán)把規(guī)則的底線踩稀碎。西北大學(xué)這次揮淚斬馬謖值得點(diǎn)個(gè)贊，但前期的遮遮掩掩也暴露了名校在面對名人光環(huán)時(shí)的糾結(jié)與掙扎。所以，賈淺淺走不走不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是幕后的人揪出來沒有，倒查的刀落下去沒有。每一次較真，每一次公開，才能讓學(xué)術(shù)天平下次不再因?yàn)檎l爹是誰而傾斜。人走可以，賬絕不能爛尾。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
