李要得剛火前妻就出來爆猛料,指責他拋妻棄子,曬出一家三口合照,李要得因一場從重慶乘坐電動出租車前往拉薩的旅行迅速走紅,全網點贊數突破兩千萬,粉絲短時間暴漲,還獲得文旅獎勵和眾多商業合作,一時間成為網絡熱門人物。
![]()
然而,就在事業迎來高光時刻之際,一位自稱是其前女友、也是孩子母親的周興興突然連續發聲,讓這場流量盛宴迅速演變成輿論風波,周興興最初發布的是一家三口舊照,并配文祝福李要得事業成功,看起來并沒有太強的攻擊性。
![]()
但隨著事件持續發酵,她開始修改賬號昵稱,公開表示自己是孩子母親,并通過直播講述兩人的過往,陸續曬出聊天記錄、打車記錄等內容,否認外界流傳的“索要10萬元彩禮”說法,還稱雙方曾一起創業,自己長期照顧家庭和孩子,而生活壓力一直較大。
![]()
與此同時,網絡上也出現了另一種聲音,有自稱知情者爆料,兩人早已分開多年,如今周興興在李要得爆紅后頻繁發聲,是希望借助熱點獲得關注,甚至有人認為她此舉是為了爭取更多經濟支持,由于雙方說法存在明顯差異,加上李要得截至目前仍未公開回應,很多關鍵細節仍無法得到證實。
![]()
值得注意的是,圍繞此事的討論已經逐漸偏離了事件本身,一部分網友關注的是兩人的感情糾紛,另一部分網友則更關心孩子的成長和撫養問題,如果雙方確實育有孩子,那么無論成年人之間過去發生過什么,依法承擔撫養責任、保障孩子健康成長,始終是不能回避的話題,至于是否存在拖欠撫養費、共同財產、彩禮等爭議,都需要以事實和法律為依據,而不是依靠網絡輿論下結論。
![]()
另一方面,周興興賬號內容的變化也引發爭議,有人認為她是在合理維護自身權益,也有人質疑其借助孩子和熱點獲取流量,事實上,在流量時代,公眾人物的一舉一動都容易被放大,而圍繞私人關系展開的網絡討論,更應避免情緒化站隊,畢竟,目前公開的信息大多來自單方面陳述,缺少完整證據支撐。
![]()
對于李要得而言,持續沉默未必能夠平息爭議;對于周興興來說,如果希望維護合法權益,也應通過法律途徑解決,而不是讓孩子長期處于輿論中心,無論事件最終真相如何,希望雙方能夠妥善處理矛盾,把對孩子的影響降到最低,也期待事實能夠隨著更多證據的公開而逐漸明朗,而不是讓流量成為掩蓋真相的工具,對此你們有什么想說的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.