美伊為什么又交火，美國(guó)逼伊朗動(dòng)手，特朗普就是想撕毀備忘錄

凌晨炸響！美伊突然互毆，真打還是演戲？特朗普一句話道破天機(jī)。

一覺醒來(lái)，美伊又打起來(lái)了。消息迅速霸占各大新聞?lì)^條，很多人第一反應(yīng)是緊張，第二反應(yīng)是困惑，第三反應(yīng)是——這到底怎么回事？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日傍晚，美軍中央司令部宣布啟動(dòng)對(duì)伊朗的大規(guī)模空襲。

7月7日夜間至8日凌晨，美軍戰(zhàn)機(jī)、航母、艦載機(jī)對(duì)伊朗南部沿海實(shí)施轟炸，美軍中央司令部發(fā)表聲明及視頻，聲稱動(dòng)用精確制導(dǎo)彈藥命中80余處目標(biāo)，以回應(yīng)伊朗近期在霍爾木茲海峽襲擊商船。

理由聽起來(lái)冠冕堂皇，正義凜然。但這個(gè)解釋很可能經(jīng)不起推敲。幾個(gè)小時(shí)之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日上午，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)行動(dòng)，海陸空聯(lián)合作戰(zhàn)，導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)協(xié)同打擊了85處美軍目標(biāo)。

美軍打的是防空系統(tǒng)、雷達(dá)站、快艇，主要瞄準(zhǔn)霍爾木茲海峽沿岸的伊朗前線目標(biāo)?？雌饋?lái)火力兇猛，精確制導(dǎo)炸彈呼嘯而下，火光沖天。

但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分被命中對(duì)象屬于技術(shù)裝備和低價(jià)值目標(biāo)，戰(zhàn)場(chǎng)畫面雖然震撼，實(shí)際摧毀的戰(zhàn)略意義有限，表演成分大于實(shí)際打擊效果。

伊朗方面打擊了第5艦隊(duì)總部——美軍在中東的指揮中樞，以及阿里薩利姆空軍基地——美軍在科威特的核心據(jù)點(diǎn)。但打擊效果究竟如何，伊朗方面未予明說(shuō)，美軍方面同樣閉口不談。

最近一個(gè)多月，美伊雙方進(jìn)入回合制交火狀態(tài)。伊朗反復(fù)打擊的就是這幾個(gè)目標(biāo)，戰(zhàn)果始終未能得到獨(dú)立驗(yàn)證，官方通報(bào)僅含糊表述為"我們實(shí)施了打擊"，沒有戰(zhàn)損數(shù)據(jù)，沒有現(xiàn)場(chǎng)畫面，沒有后續(xù)跟蹤報(bào)道。這種信息管控本身就在傳遞某種信號(hào)。

雙方是真打還是假打？當(dāng)然是真打，但都留有余地。炸彈是真的，導(dǎo)彈是真的，目標(biāo)被摧毀也是真的。但選擇打擊什么目標(biāo)、打到什么程度、后續(xù)如何表態(tài)，每一步都有精密的算計(jì)。

沖突并非目的，施壓才是為了將對(duì)方拉回談判桌。這就好比兩個(gè)人站在懸崖邊推搡，看上去拳腳相加，實(shí)際上都在控制力度，誰(shuí)也不想第一個(gè)掉下去。

這次沖突的起因，絕非伊朗襲擊商船那么簡(jiǎn)單。梳理時(shí)間線便可發(fā)現(xiàn)端倪：美伊于6月15日達(dá)成備忘錄，6月22日正式簽署。簽署之后，伊朗放開霍爾木茲海峽，但留了一手，未完全放開。

伊朗方面表示，只要走海峽北部伊朗劃定的航道，便可保證安全；若走南部通道，則安全無(wú)法保障。

備忘錄中有一項(xiàng)條款：60天之內(nèi)，伊朗負(fù)責(zé)保障商船免費(fèi)通過(guò)海峽。伊朗已提供保障，但要求船只走其劃定航道。

作為交換條件，美國(guó)付出三項(xiàng)承諾：一是不對(duì)伊朗使用武力，不威脅使用武力；二是30天內(nèi)解凍120億美元的伊朗資產(chǎn)；三是暫停伊朗石油出口制裁。

這份備忘錄對(duì)美國(guó)而言，帶有城下之盟的意味。簽署之后，美方很可能已經(jīng)后悔，或者原本的打算就是先誘使伊朗放開海峽，穩(wěn)住全球油價(jià)和供應(yīng)鏈，等到利益到手再另作打算。國(guó)際博弈中這種操作并不少見，只是美方做得格外直白。

備忘錄墨跡未干，美國(guó)就開始采取小動(dòng)作。與美方打交道，必須堅(jiān)決果斷，不留余地，否則對(duì)方會(huì)蹬鼻子上臉，逐步試探底線，慢慢突破協(xié)議界限。這是長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)際社會(huì)與美方打交道積累的普遍經(jīng)驗(yàn)，伊朗這次又成了活教材。

這次美方采取的策略頗為刁鉆。美方找到國(guó)際海事組織，提議聯(lián)合組織一次人道主義行動(dòng)，疏散波斯灣內(nèi)的海員和船只。

該計(jì)劃名為"船員疏散計(jì)劃"，即將波斯灣內(nèi)的船只全部駛出。冠以人道主義之名，阿曼方面無(wú)法反對(duì)，伊朗也難以公開阻撓。

從6月15日達(dá)成備忘錄到7月5日，20天過(guò)去，30天解凍資產(chǎn)的期限所剩無(wú)幾，波斯灣內(nèi)的船只已大量駛出，海峽逐漸清空，伊朗方面并未獲得任何實(shí)質(zhì)利益。

備忘錄約定伊朗負(fù)責(zé)放開海峽、疏通航道，而美方另搞一套，只要廢掉伊朗手中的這一籌碼，無(wú)論繼續(xù)談判還是重新開戰(zhàn)，都能占據(jù)主動(dòng)。

美方的打算或許從一開始就是拒絕支付款項(xiàng)，正如特朗普在公開場(chǎng)合表達(dá)的那樣，一分錢都不給。

在特朗普的敘述中，過(guò)錯(cuò)被歸咎于伊朗，美軍的打擊行動(dòng)被描述為有理有據(jù)的正當(dāng)回應(yīng)。美方后悔了，想要撕毀備忘錄重新談條件，而談判桌上，美方憑借軍事優(yōu)勢(shì)和輿論掌控力占據(jù)主動(dòng)。

縱觀這次沖突的來(lái)龍去脈，可以看到國(guó)際政治中赤裸裸的實(shí)力邏輯。協(xié)議的分量取決于雙方的實(shí)力對(duì)比和履約意愿，當(dāng)一方認(rèn)為協(xié)議不再有利時(shí)，總能找到撕毀的借口和方式。

伊朗在這場(chǎng)博弈中再次付出了代價(jià)，而美方的操作手法也再次向世界展示了其外交政策中的實(shí)用主義底色。霍爾木茲海峽的風(fēng)浪還會(huì)繼續(xù)，美伊之間的回合制交鋒也不會(huì)就此停止。