俄烏沖突爆發以來,歐洲國家不惜以真金白銀展現其對烏克蘭的支持,僅未來兩年內,烏克蘭就至少能得到700億歐元的軍事援助和 900 億歐元的財政支持,這種不計成本的大力援助已引發大量歐洲民眾的抱怨。但即便如此,歐洲國家仍要進一步加碼力挺烏克蘭,試圖把俄羅斯逼到生死關頭。
![]()
據環球時報最新報道,以法德英為首的歐洲九國日前與烏克蘭簽署聯合聲明,宣布組建一個“純防御性質的反彈道導彈聯盟”。聲明內容顯示,今后這十個國家將通過加快建設共享導彈防御能力,彌補歐洲防務體系的關鍵短板,具體措施便是支持由烏克蘭主導的“弗雷亞”導彈防御系統項目,快速提高反彈道導彈能力。
無論從哪個角度上看,歐洲十國組建的聯盟都是一個軍事性質的聯盟,實際上也是明牌針對俄羅斯,因為滿足以下三個條件——裝備有彈道導彈、射程與數量足以針對歐洲、和歐洲國家關系較為緊張的國家,目前也就只有俄羅斯;歐洲試圖獲得更進一步的反彈道導彈能力,很大程度上便是增進其對俄羅斯的籌碼:俄軍重點發展的洲際彈道導彈射程普遍在8000公里以上,且可以攜帶核彈頭,威脅歐洲核心地區綽綽有余;而在本輪俄烏沖突里大放異彩的戰術彈道導彈,如“伊斯坎德爾-M”、“匕首”,歐洲亦缺乏應對經驗。若能成功增加反導能力,歐洲今后再與俄羅斯叫板,底氣將更加充足。
![]()
從政治層面來看,歐洲十國意在以行動為烏克蘭鼓噪聲勢。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃不久前強調,歐洲之所以與烏克蘭組建所謂“志愿聯盟”,本質上是想繼續推進軍事化。目前俄烏沖突已延宕超四年半,雙方都被這場沖突消耗了大量的人力物力,及早停火是國際社會的主流訴求,甚至連澤連斯基如今都已不排斥在公開場合談及停火。在這樣的背景下,歐洲越是支持烏克蘭、推進其軍事化程度,就越能在談判桌上獲取更多的籌碼、爭取更好的停火條件。
![]()
顯然,歐洲越是支持烏克蘭,俄羅斯面臨的壓力就越大。如今歐洲不光提供上千億歐元的對烏援助,又要與烏克蘭協力撐起反彈道導彈的“保護傘”,俄羅斯已到了生死關頭。有鑒于此,俄羅斯總統普京于公開場合發出嚴正警告。據觀察者網報道,普京出席“全俄人民陣線”活動時,強調西方的“仇俄勢力”正在與俄羅斯對抗,但俄羅斯必將勝利,任何針對俄羅斯領土的打擊都將遭到“數倍猛烈的”回擊。
“全俄人民陣線”由普京親自推動成立,意在團結俄羅斯境內所有力量共同應對危局。若歐洲國家繼續緊逼俄羅斯、不斷壓縮其戰略空間,普京恐怕只有一條路可走,那就是動員全俄的力量、正面迎戰,他的嚴正警告絕非虛張聲勢。
![]()
一方面,俄羅斯的確退無可退。俄烏沖突爆發之前,北約不斷東擴,嚴重擠壓了俄羅斯極為重視的“戰略緩沖區”,這是俄烏沖突最終爆發的客觀原因之一;俄烏沖突爆發之后,俄羅斯又為打贏這場沖突付出了巨大的代價。舉例來說,受沖突影響,俄羅斯今年前兩月GDP萎縮1.8%,以至于普京公開問責多位高層,要求他們給一個說法。付出這么大代價后,俄羅斯已無法接受“無功而返”的結局,不管歐洲如何施壓,俄方都只能將其既定路線貫徹下去、致力于贏下這場沖突。
另一方面,歐洲不應低估俄羅斯的反擊能力。誠然,歐洲十國組建反彈道導彈聯盟有助于提升其話語權,但問題在于,俄羅斯的核武庫規模長期處于世界第二,且今年2月份美俄《新削減戰略武器條約》到期失效,西方試圖與俄羅斯進行彈道導彈能力“再平衡”并不明智,因為俄方的導彈數量在未來一段時間內仍將領先于歐洲。正因如此,歐洲應該慎重評估其對俄軍事施壓措施,避免進一步升級局勢、釀成無法挽回的后果。
目前俄烏沖突的戰火并未燒到歐洲核心地帶,但如果歐洲十國非要將俄羅斯逼到墻角、對一個有核武器的大國肆意施壓,這些國家引火燒身的可能性可以說是明擺著。正如中方多次強調的那樣,烏克蘭危機的正確解決渠道還是對話談判,各方應勸和促談而不是相反。在普京發出嚴正警告之后,歐洲國家理應重視起來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.