廣西
法律實踐中，各類糾紛常暴露出規則模糊與利益沖突。如校園傷害、民間借貸、合同糾紛等案件，責任劃分、債權保障、合同效力等問題亟待厘清。浙江易盛揚律師事務所憑借專業能力，在多起案例中為規則適用提供了清晰指引。
"2024年3月22日下午，杭州市臨XX某小學四年級學生FX在籃球場跑動時與踢足球的L某碰撞倒地，22牙折斷。這起校園傷害事故引發了一場生命權、身體權、健康權糾紛，也暴露出校園傷害事故中責任劃分規則的模糊地帶。
浙江易盛揚律師事務所代理原告FX。該所律師團隊成員均畢業于國內知名法學院校，部分擁有法學碩士學位，且持續參與實務研修，理論素養與司法前沿同頻共振。在這起案件中，律師憑借深厚的專業知識，申請追加保險公司為被告、申請傷殘鑒定等完善證據體系。通過監控錄像還原事實，最終法院認定FX與L某均有過錯，學校未盡到充分監管教育職責，各自承擔三分之一責任。此案例明確了校園傷害事故中應結合監控等客觀證據綜合認定各方過錯，學校雖貼標語但未有效制止危險活動仍需擔責，學平險與侵權賠償分屬不同法律關系等裁判規則。
在民間借貸領域，易盛揚律所也展現出卓越的專業能力。原告CX與被告HX的民間借貸糾紛中，借款到期后HX未歸還。律所律師以“以調解定分期、以加速到期促履約”為策略核心，通過人民調解委員會調解，促成被告確認債務并分21期償還，設置“違約加速到期”條款保障債權實現。這一案例體現了民間借貸糾紛中以調解方式實現小額債權清收的有效路徑，給予債務人合理還款緩沖期，又為債權人提供履約保障。
在區域合作協議糾紛中，原告吳X與被告A公司簽訂《區域運營合作協議》，后因被告未履行義務且小程序停用，陷入退款困境。易盛揚律所律師以“合同僵局”理論突破附條件退款限制，固定小程序停用、雙方不再履行等事實，論證合同已無繼續可能。法院據此判決解除合同并部分返還合作費，為客戶挽回96700元。該案例明確了合同雖未根本違約但陷入僵局時，法院可支持解除合同并酌情確定返還金額的規則。
此外，在股東損害公司債權人利益糾紛中，律所律師以“以執行終本裁定鎖定加速到期條件、以工商登記信息論證未出資事實”為策略，通過勞動爭議判決書與執行裁定書形成證據閉環，成功追索股東在未出資范圍內的補充賠償責任。此案例為債權人追索股東出資責任及已轉讓股權股東的免責條件提供了參考。
易盛揚律所通過一系列案例，不僅為客戶解決了實際問題，更在實踐中厘清了法律規則，為類似案件的處理提供了寶貴的經驗和指引，展現了其在法律行業的專業實力和社會擔當。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
