北京
7月15日，中國知網（CNKI）發布《關于人工智能（AI）署名為作者的論文處理聲明》，明確表示，不接受人工智能工具作為論文署名作者，并已對部分將DeepSeek、Gemini等AI列為作者的論文進行下架處理。
知網表示，近期部分期刊刊發了將DeepSeek、Gemini等人工智能工具列為論文作者的文章，在業界引發了關于版權歸屬、學術規范及出版倫理等方面的爭議。針對這一情況，知網已按照相關原則對涉事論文進行了下架處理，并進一步明確平臺的論文收錄和發布要求。
在法律層面，知網指出，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國著作權法》等相關法律規定，享有著作權的主體應為自然人、法人或者非法人組織。人工智能并不具備民事主體資格，不具有民事權利能力和民事行為能力，因此不能成為論文作者，也不能依法享有作者署名權等相關權利。
知網認為，AI本質上屬于科研輔助工具，其生成內容對應的著作權，應歸屬于進行實質性智力創作的研究者，而非AI本身。
在出版倫理方面，知網強調，論文署名作者需要對研究內容的真實性、數據可靠性、論證邏輯以及全部學術問題承擔責任，并能夠接受學術核查、修改完善及相關追責。而人工智能無法承擔上述責任，也不能履行學術誠信義務。如果將AI列為作者，將導致責任主體模糊，增加學術不端風險，不符合科研誠信和出版倫理要求。
針對AI在科研中的應用，知網并未否定其輔助作用，而是提出了更加明確的規范要求。聲明稱，當前知網不接受AI工具作為論文署名作者，所有署名作者必須為自然人、法人或者非法人組織，并應對論文內容的真實性、原創性、學術規范以及AI工具使用的合規性承擔相應責任。
同時，知網要求，作者在學術研究和論文寫作過程中如使用了AI工具，應當在論文研究方法部分或致謝部分進行明確說明，披露AI工具的使用情況，以保證論文寫作過程的透明性和可追溯性。
知網最后表示，對于違反上述原則、將人工智能列為論文作者的論文，平臺有權不予上線傳播。這也意味著，AI參與論文寫作可以作為輔助工具存在，但不能以作者身份獲得署名，相關論文今后在知網平臺的收錄和傳播將受到明確規范。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
