北京
來源：21世紀經濟報道
7 月 16 日，北京知識產權法院將開庭審理一起備受關注的案件：LV 所屬公司路易威登馬利蒂將國家知識產權局告上法庭。而就在三周前，LV 剛在茉莉奶白商標侵權案中勝訴，一審獲賠 1030 萬元。
華東政法大學傳播學院傳播法研究中心副教授袁鋒在接受南方財經記者采訪時指出，LV 看似接連維權，但這兩起案件在法律性質上卻完全不同。此前 LV 起訴茉莉奶白，屬于民事訴訟；此次起訴國家知識產權局，則是行政訴訟。
這起行政訴訟，源于廣東汕頭服裝經營者黃民耀申請的一枚四葉草圖形商標。LV 提出異議后，國家知識產權局作出裁定，未支持 LV 的主張，LV 隨即向法院提起訴訟。根據商標法規定，對國家知識產權局商標相關裁定有異議的，當事人可向人民法院提起訴訟。
據公開裁判文書統計，這已是 LV 第六次起訴國家知識產權局。此前五次，LV 取得三勝兩負的結果。16日的庭審核心將聚焦國家知識產權局作出的行政裁定是否合法。袁鋒表示，這類訴訟的意義不止于個案結果，更在于通過司法程序，明確品牌商標的法律保護邊界。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
