天津
當時日本和菲律賓的代表一直在拿南海說事，翻來覆去就是那套“基于規則的秩序”。
高志凱聽完，沒跟他們爭辯南海的歷史經緯，也沒講國際法條文。
他只是順著對方的話往下問：你們說的規則，是不是誰先劃線就算誰的？
如果是這樣，那中國也可以跟加拿大商量商量，在北太平洋劃條線，按你們的邏輯，日本整個群島都得算中國的。
會場安靜了幾秒。
我反復回看那個片段，覺得最厲害的不是反駁本身，而是他根本沒進對方的辯論場。
日菲代表準備好的所有材料、所有歷史依據、所有“現狀”“現狀”的強調，瞬間都用不上了。
因為他們自己就不信那套規則，他們只是想用那套規則來框你。
高志凱做的事情很簡單：他把框拆開，拿那根木條量了量他們自己。
這讓我想起以前跟人爭論，有些人根本不是來討論問題的，他們只是拿著尺子量你。
你跟他說這把尺子不準，他能跟你吵一下午。
但如果你接過來，原樣量回去，他馬上就懂了——不是懂道理，是懂疼。
高志凱說那些話的時候語氣很平靜，不是那種慷慨激昂的路數。
就是陳述一個邏輯推論。
恰恰是這種平靜，讓對面的表情管理出現了短暫的失控。
他們大概沒想到，有人會在這種場合，用他們遞過來的工具，畫出完全相反的圖。
后來我看新聞，日菲代表回應說“這個類比不恰當”。
但沒說為什么不恰當。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
