內(nèi)賈德露面48小時(shí)內(nèi)，美軍90分鐘突襲伊朗，新戰(zhàn)術(shù)曝光

朋友們好，我是小編。

美軍當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日對(duì)伊朗大通布島發(fā)動(dòng)持續(xù)90分鐘的精確打擊，而就在不到48小時(shí)前，被傳“通以色列、遭軟禁”的伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德，出現(xiàn)在德黑蘭的全國(guó)性紀(jì)念活動(dòng)上。

一個(gè)被美國(guó)媒體描述為以色列秘密接觸對(duì)象的伊朗前總統(tǒng)，突然重新出現(xiàn)在國(guó)家級(jí)政治場(chǎng)合；緊接著，美軍戰(zhàn)機(jī)又撲向霍爾木茲海峽附近，打擊伊朗的海岸防御和巡航導(dǎo)彈設(shè)施。

兩件事情表面上沒(méi)有直接聯(lián)系，卻共同揭示了美國(guó)在中東越來(lái)越清晰的新打法。

美國(guó)已經(jīng)不再滿足于單純依靠導(dǎo)彈、航母和空襲施壓，而是把軍事行動(dòng)與輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、政治爆料捆綁使用。

所謂內(nèi)賈德“與以色列合作”的消息，無(wú)論最終真假，傳播成本幾乎為零，卻足以迫使伊朗內(nèi)部相互猜疑，讓一個(gè)被邊緣化的前總統(tǒng)重新成為全球焦點(diǎn)。

這種打法的關(guān)鍵不是真相，而是效果，只要消息能夠攪動(dòng)伊朗內(nèi)部政治、消耗德黑蘭的解釋成本，并為后續(xù)軍事打擊和談判施壓創(chuàng)造氣氛，它就已經(jīng)完成使命。

這年頭，美軍導(dǎo)彈負(fù)責(zé)摧毀陣地，美國(guó)媒體負(fù)責(zé)先爆破政治關(guān)系，分工確實(shí)相當(dāng)默契。

美國(guó)和以色列媒體報(bào)道稱，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)曾長(zhǎng)期嘗試與內(nèi)賈德建立聯(lián)系，希望在伊朗政局發(fā)生重大變化后，把他塑造成一個(gè)可以影響伊朗權(quán)力重組的人物。

相關(guān)報(bào)道甚至聲稱，內(nèi)賈德已經(jīng)因涉嫌與以色列接觸，被伊朗革命衛(wèi)隊(duì)情報(bào)部門軟禁，但這些指控目前沒(méi)有得到伊朗政府公開(kāi)證實(shí)。

更具沖擊力的回應(yīng)隨后出現(xiàn)，7月14日，內(nèi)賈德出席在德黑蘭舉行的紀(jì)念活動(dòng)，與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、哈梅內(nèi)伊家族成員及多名伊朗政界人士共同現(xiàn)身。

伊朗讓內(nèi)賈德露面，首先是在反擊外部信息戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)、封鎖和最高權(quán)力過(guò)渡相互疊加的背景下，一位曾經(jīng)擔(dān)任八年總統(tǒng)、擁有獨(dú)立支持群體的政治人物突然被指控“通敵”，很容易在伊朗社會(huì)制造連鎖反應(yīng)。

若政府保持沉默，傳聞會(huì)被視為默認(rèn)；若公開(kāi)調(diào)查，又可能引起內(nèi)賈德支持者不滿，最直接的處理辦法，就是讓本人出現(xiàn)在鏡頭中。

這既能降低“秘密軟禁”傳聞的可信度，也能向外界展示伊朗政治精英尚未全面分裂。

內(nèi)賈德是否重新進(jìn)入權(quán)力核心并不重要，重要的是伊朗需要通過(guò)他的出現(xiàn)，證明美國(guó)媒體描述的那種全面內(nèi)斗并未公開(kāi)發(fā)生。

信息戰(zhàn)最難處理的地方正在于此，即便伊朗成功證明內(nèi)賈德沒(méi)有被軟禁，也無(wú)法完全消除公眾對(duì)他是否曾與外部力量接觸的疑問(wèn)。

美國(guó)媒體只需要拋出一個(gè)足夠驚人的故事，伊朗方面就必須花費(fèi)大量政治資源澄清，爆料者不必完成舉證，被爆料者卻不得不證明自己無(wú)罪，這就是信息戰(zhàn)最廉價(jià)也最有效的部分。

把內(nèi)賈德指控簡(jiǎn)單理解成一次離間計(jì)，仍然低估了美國(guó)信息戰(zhàn)的實(shí)際作用，傳統(tǒng)離間計(jì)的目標(biāo)，是讓伊朗最高層相信內(nèi)賈德已經(jīng)叛變，進(jìn)而對(duì)其采取行動(dòng)。

但美國(guó)未必真的指望伊朗高層僅憑幾篇媒體報(bào)道就逮捕一位前總統(tǒng)，真正的戰(zhàn)略干擾，是讓伊朗無(wú)論怎樣回應(yīng)，都要付出代價(jià)。

倘若伊朗調(diào)查內(nèi)賈德，就會(huì)讓外界相信其內(nèi)部互不信任，甚至刺激內(nèi)賈德支持者產(chǎn)生“政治清算”的聯(lián)想；倘若伊朗完全不調(diào)查，美國(guó)媒體又可以繼續(xù)追問(wèn)，伊朗是否因擔(dān)心政治震蕩而不敢處理。

內(nèi)賈德本人同樣處于復(fù)雜位置，他在2005年至2013年擔(dān)任伊朗總統(tǒng)，以強(qiáng)烈的反美、反以色列立場(chǎng)聞名。

但在卸任后，他多次批評(píng)伊朗現(xiàn)行政策，與傳統(tǒng)宗教建制派的關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)，并曾試圖重新參選總統(tǒng)。

因此，他既不是西方意義上的親美派，也不是完全服從現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)保守派。他擁有一定底層支持，同時(shí)又對(duì)伊朗政治建制構(gòu)成潛在挑戰(zhàn)，這種身份最適合被外部輿論利用。

美國(guó)媒體把“前強(qiáng)硬派總統(tǒng)”“秘密接觸以色列”“可能參與政權(quán)更替”等元素組合在一起，不需要拿出能夠經(jīng)受司法審查的完整證據(jù)，只需要讓故事足夠轟動(dòng)。

其效果至少有三層。

第一，迫使伊朗把注意力從外部戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向內(nèi)部忠誠(chéng)審查；第二，放大伊朗精英之間可能存在的路線分歧；第三，為美國(guó)塑造“伊朗政權(quán)內(nèi)部已經(jīng)動(dòng)搖”的敘事。

這種戰(zhàn)略欺騙并不一定意味著報(bào)道內(nèi)容完全虛假。情報(bào)戰(zhàn)往往會(huì)把零散事實(shí)、匿名消息、合理推測(cè)與夸張結(jié)論混合起來(lái)，讓外界難以迅速分辨。

美國(guó)需要的不是讓所有人相信，而是讓足夠多的人產(chǎn)生懷疑，當(dāng)伊朗政府忙著證明內(nèi)部團(tuán)結(jié)時(shí)，美國(guó)就獲得了新的心理施壓空間。

一次沒(méi)有發(fā)射任何導(dǎo)彈的媒體爆料，已經(jīng)讓德黑蘭額外開(kāi)辟了一條防線。

內(nèi)賈德公開(kāi)露面后不到48小時(shí)，美軍開(kāi)始了新一輪行動(dòng)，美國(guó)中央司令部稱，美軍于7月15日對(duì)大通布島的海岸防御系統(tǒng)、巡航導(dǎo)彈設(shè)施及相關(guān)軍事目標(biāo)發(fā)動(dòng)持續(xù)約90分鐘的打擊。

按照美方說(shuō)法，行動(dòng)旨在削弱伊朗攻擊霍爾木茲海峽商業(yè)船只的能力。

從目標(biāo)選擇看，這次行動(dòng)的重點(diǎn)不是內(nèi)賈德，更不是針對(duì)某個(gè)伊朗政治派別，而是繼續(xù)壓縮伊朗控制海峽、威脅航運(yùn)的軍事能力。

霍爾木茲海峽是伊朗手中最重要的戰(zhàn)略籌碼之一，全球大量石油和天然氣運(yùn)輸需要經(jīng)過(guò)這里，任何封鎖、襲船或軍事沖突，都會(huì)迅速傳導(dǎo)至國(guó)際能源價(jià)格和全球市場(chǎng)。

伊朗雖然難以在正面海空力量上與美國(guó)長(zhǎng)期抗衡，卻可以依靠岸基導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、快艇、水雷以及分散部署的巡航導(dǎo)彈，對(duì)海上交通持續(xù)制造壓力。

美國(guó)面對(duì)的難題是，摧毀幾個(gè)大型基地并不能完全解除這種威脅。

因此，美軍近期采用的更像是一種逐層削弱戰(zhàn)術(shù)：先攻擊雷達(dá)、防空系統(tǒng)和指揮設(shè)施，再打擊岸基導(dǎo)彈、儲(chǔ)存地點(diǎn)和發(fā)射陣地，同時(shí)通過(guò)海上封鎖限制伊朗的能源出口和軍事補(bǔ)給。

美國(guó)已經(jīng)恢復(fù)對(duì)伊朗港口的海上封鎖，并連續(xù)打擊伊朗沿海防御設(shè)施；伊朗則以導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊美國(guó)在周邊國(guó)家的軍事目標(biāo)，沖突范圍已經(jīng)波及巴林、科威特等地。

但軍事行動(dòng)只是美國(guó)施壓的一半，另一半仍然是政治和輿論造勢(shì)，一邊通過(guò)“內(nèi)賈德事件”渲染伊朗內(nèi)部可能出現(xiàn)裂痕，一邊通過(guò)空襲證明美國(guó)擁有擴(kuò)大軍事行動(dòng)的能力。

這兩種手段最終服務(wù)于同一個(gè)目標(biāo)：讓伊朗同時(shí)感受到內(nèi)部不穩(wěn)定和外部高壓，迫使其在核問(wèn)題、海峽通航以及地區(qū)安全安排上作出讓步。

特朗普政府近期還在討論擴(kuò)大打擊范圍，相關(guān)選項(xiàng)涉及更多戰(zhàn)略設(shè)施，特朗普本人也威脅，如果伊朗不重返談判，美方可能把攻擊目標(biāo)擴(kuò)大到橋梁和發(fā)電設(shè)施。

美國(guó)尚未徹底排除進(jìn)一步升級(jí)的可能，但大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)仍意味著難以承受的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治成本。

這說(shuō)明美國(guó)的真實(shí)策略并非立即占領(lǐng)伊朗，而是用可控升級(jí)不斷抬高德黑蘭拒絕談判的代價(jià)。

導(dǎo)彈負(fù)責(zé)制造現(xiàn)實(shí)壓力，媒體爆料負(fù)責(zé)制造心理壓力，封鎖負(fù)責(zé)制造經(jīng)濟(jì)壓力。三條戰(zhàn)線同時(shí)推進(jìn)，才是美國(guó)當(dāng)前中東打法的完整面貌。

一輪持續(xù)90分鐘的空襲，可以摧毀雷達(dá)、導(dǎo)彈倉(cāng)庫(kù)和發(fā)射陣地，卻未必能讓伊朗立即屈服，真正危險(xiǎn)的是，當(dāng)軍事打擊、經(jīng)濟(jì)封鎖和內(nèi)部政治猜疑同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，它們可能相互放大。

外部戰(zhàn)爭(zhēng)越激烈，伊朗越需要展現(xiàn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)；而美國(guó)越是強(qiáng)調(diào)伊朗內(nèi)部存在“叛徒”和“接班人選”，伊朗政治體系就越容易陷入忠誠(chéng)審查，審查范圍越大，精英之間的信任就越脆弱。

內(nèi)賈德正好處在這一矛盾的中心，對(duì)伊朗政府而言，讓他公開(kāi)露面有利于反擊謠言，卻也讓一個(gè)已經(jīng)遠(yuǎn)離決策核心的前總統(tǒng)重新獲得國(guó)際關(guān)注。

壓制他可能制造政治反彈，完全放任他活動(dòng)，又可能使其借助輿論重新聚集支持者，美國(guó)的信息戰(zhàn)不需要決定內(nèi)賈德的政治命運(yùn)，只需要讓他成為伊朗內(nèi)部無(wú)法回避的問(wèn)題。

這就是所謂戰(zhàn)略干擾的真正含義：不直接替對(duì)手作出選擇，而是設(shè)計(jì)一個(gè)對(duì)手無(wú)論怎樣選擇都要消耗資源的局面。

接下來(lái)決定美伊沖突走向的，并不是“內(nèi)賈德是不是間諜”這道缺乏完整證據(jù)的輿論謎題，而是三個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

美國(guó)會(huì)不會(huì)將打擊范圍擴(kuò)大到民用基礎(chǔ)設(shè)施，伊朗會(huì)不會(huì)進(jìn)一步升級(jí)對(duì)海峽航運(yùn)和地區(qū)美軍基地的攻擊，以及雙方能否在能源價(jià)格與戰(zhàn)爭(zhēng)成本失控前重新建立談判渠道。