從《畫夢錄》看網絡故事片：供給已成形，市場仍待驗證

2026年7月2日上線的《畫夢錄》只有三集體量，卻取得了不俗的成績；93.2萬播前預約、18316騰訊視頻熱度峰值和10次站內熱度日冠；7月2日至8日，貓眼正片有效播放合計約870.3萬，作品首日位列云合網絡故事片有效播放榜第一，此后連續保持第二，成為網絡故事片賽道中較受關注的作品。

但與站內表現和行業榜單相比，《畫夢錄》的社交討論相對有限。截至2026年 7月13日，其豆瓣綜合內容1246條、劇評41篇、小組討論44條；抖音上，許雁真（代露娃 飾）話題1292人參與、播放3615.1萬次，姜心羽（唐詩逸 飾）話題977人參與、播放3044.2萬次。這種熱度的反差，折射出網絡故事片市場所面臨的問題。

網絡故事片是2025年9月由廣電總局電視劇司通過創作座談會明確定義的新品類——每集60分鐘以上、總集數不超過上、中、下3集的劇情片，它保留了劇集分集觀看的方式，總體篇幅又明顯短于常規長劇，處在網絡電影、長劇和微短劇之間。政策定義、平臺規則和備案增長，已經推動這一內容形態初步完成制度和供給層面的落地，但能否轉化為穩定的消費品類，還需要經過敘事方法、觀眾認知和商業回報的多重檢驗。《畫夢錄》完成了播放端的初步驗證，但也顯示網絡故事片市場的成熟尚待時日。

供給成形：填補內容體量的結構性空白

網絡故事片的誕生，源于一個長期存在的內容空白。在傳統的內容體量劃分中，電影通常承擔兩小時以內的敘事，長劇覆蓋十小時以上的陪伴式消費，微短劇則滿足碎片化的情緒刺激。但一部中短篇小說、一個懸疑故事的體量、一段人物關系驅動的劇情，往往難以找到合適的載體，放進電影難以充分展開，擴成長劇容易增加無效支線，改成微短劇又可能損失情緒積累和審美表達。這一結構性空白長期存在，直到“網絡故事片”這一品類被政策明確定義，制作端才有了可以依循的規格標尺。

數據顯示，2026年6月，全國備案公示劇目197部，其中網絡故事片75部，占38.1%。從品類定義到制作端快速跟進，網絡故事片的發展勢頭已經相當明顯。

平臺的合作機制也在同步搭建。愛奇藝在2025年9月的iJOY秋季悅享會上官宣將網絡故事片納入“燎原計劃”，將扶持環節前移至劇本孵化，以單部最高1000萬元制作支持和上線后47.5%的收益分紅扶持項目；優酷于2025年12月8日發布2026年合作模式，將100%會員收入分成與最高1.2的拉新系數結合；騰訊視頻于2026年1月發布的新版分賬政策顯示，將收益來源擴展至廣告、海外發行和IP開發。平臺的合作方式由單純采購延伸到開發、運營和后續變現的全鏈條，為中小體量項目進入長內容市場提供了更明確的路徑，也增加了收益回收方式的靈活性。

產品標簽只有讓觀眾形成穩定的認知，才會轉化為消費品類。現階段，網絡故事片更多存在于監管定義、平臺合作規則和數據榜單中，尚未成為觀眾主動搜索和選擇的對象。供給條件已經初步形成，觀眾是否會把三集體量的內容當作穩定的消費選擇，仍需要由更多作品來檢驗。

《畫夢錄》樣本：內容成立，傳播仍待延展

《畫夢錄》并非簡單壓縮長劇或切分電影，而是先有故事，再找到相應規格。出品人在看片會中提到，團隊不希望把故事講得過長，而是希望以簡短、利落并保留審美風格的方式完成表達。網絡故事片出現后，三集結構成為相對匹配的選擇。

從故事結構來看，《畫夢錄》全片圍繞仿造、調換《竹禽圖》這一核心行動展開，三集分別承擔了“入局、揭局與破局”的功能，每一集既推進核心事件，也通過新的信息缺口維持觀看動力。

上集從許雁真的視角入局，她被姜心羽救下并參與仿畫。觀眾跟隨她的有限視角進入事件：姜心羽為何選中她？這場相救是否另有安排？構成進入下一集的鉤子。

中集轉向姜心羽的視角揭局，重新解釋兩人的相遇、救助與合作，使此前的“偶然”顯露出預先設計的痕跡，觀眾得以重新梳理此前積累的認知。結尾又揭示保險庫中的《竹禽圖》本就是贗品，為原有計劃增添新的變數，形成第二重鉤子。

下集將兩條視角線索匯合破局。在收束畫作調換和外部沖突的同時，揭曉許雁真身份與目的。并為兩人的關系留下余地，又為未來續作埋下第三重鉤子。

這一故事的結構與情感節奏決定了其更契合三集的體量。若擴成長劇，單一的仿畫與調包主線難以支撐更長篇幅，新增案件或人物支線反而會沖淡許雁真與姜心羽相互利用、逐漸動搖的核心關系；若壓縮為電影，上、中兩集對同一事件的雙視角呈現、兩次集尾反轉與情感轉折將被集中釋放，姜心羽視角容易淪為前情補敘，許雁真的最終反轉也可能顯得倉促；而若拆成微短劇，強鉤子和高頻切分則會壓縮仿畫過程、人物試探與情緒沉淀，難以保留主創所強調的“人物命運的詠嘆”。所以，對于《畫夢錄》這類以“身份錯位”和“信息不對稱”為核心驅動力的故事而言，網絡故事片成功放大了它的優勢。

平臺排播進一步放大了這一體裁的運營價值。《畫夢錄》7月2日上線時，上集向VIP開放，中、下集由SVIP搶先觀看，隨后逐日向VIP釋放。這一分層解鎖的排播方式取得了一定成效，作品首日熱度達到18316，7月4日再次接近峰值；貓眼單日有效播放則在VIP全集開放后的7月5日升至177.2萬。熱度率先釋放、播放在 VIP 全集開放后達峰，說明分層解鎖可以在一定程度上錯開關注與觀看的釋放節點，為網絡故事片延展消費周期提供了可能。

總體來看，《畫夢錄》憑借較完整的內容表達和不俗的播放表現，使網絡故事片進一步進入大眾視野。但與生產、宣發和消費機制已經成熟的電影、長劇及微短劇相比，網絡故事片仍處于成長階段。觀眾可以在72小時內完成從開播到追完的全部動作，使得站內熱度很難自然溢出到抖音、豆瓣等社交平臺。觀眾在站內看完了，但沒有產生持續討論的周期，也缺少可供二次傳播的碎片化內容。所以，受體量較短、排播周期有限、話題發酵不足和品類認知尚未建立等因素制約，《畫夢錄》既展示了這一類型的潛力，也呈現出繼續成長的空間。

品類化進程：敘事與回報的雙重門檻

生產規格成形，不等于消費品類成立。從《畫夢錄》的表現來看，為后續作品提供了創作和運營參考，但網絡故事片至少還面臨雙重門檻。

首先是敘事門檻。中間時長不會自動形成中間敘事。網絡故事片既要在兩至三個小時內建立人物、情境和類型懸念，又要讓三集形成獨立的觀看驅動力。篇幅縮短可以減少冗余，也同步壓縮了人物動機、現實細節和情感轉折的鋪墊空間。《畫夢錄》的正面反饋集中在三集閉環、視聽表達和雙女主關系，爭議則主要涉及部分反轉鋪墊不足、結尾倉促和現實細節失真。只有形成與三集結構相匹配的人物容量、信息節奏和單集任務，網絡故事片才不會停留在加長電影或壓縮長劇的模糊狀態。

其次是回報門檻。收益渠道的增加，只解決了項目如何獲得收入的問題，并不意味著經濟模型已經穩定。網絡故事片單集時長接近電影，總體體量又高于一般網絡電影，對制作完成度和成本控制都有較高要求；同時上線周期短，會員拉新、廣告和IP衍生收入能否覆蓋成本，存在較大不確定性。只有更多項目實現較為出色的商業回報，平臺與制作方建立起穩定的預期，網絡故事片才可能從政策推動的新規格轉化為可持續的市場品類。

從行業層面看，跨越這兩道門檻不能只依靠增加項目數量。后續作品需要形成更成熟的敘事方法，平臺也應探索與三集內容相適配的排播、宣發和用戶運營方式，延長傳播周期、強化品類認知；制作方則需在品質投入與成本控制之間尋找平衡，使個案成績轉化為穩定預期。這些問題值得全行業共同探索。

— THE END —

作者 | 譚如琦

主編 | 彭侃

執行主編 | 劉翠翠

排版 | 郭萌萌