女博主獨(dú)自用餐，服務(wù)員傳話讓去包廂見 “黃總”，真的還是假的？

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

據(jù)大象新聞7月16日?qǐng)?bào)道，近日，杭州一名女博主獨(dú)自到餐廳用餐時(shí)遭遇尷尬一幕。

用餐期間，服務(wù)員轉(zhuǎn)告她包廂內(nèi)一位 “黃總” 自稱認(rèn)識(shí)她，在傳話期間，多次提及邀請(qǐng)她前往包廂一同吃飯，并聲稱“去了后看了他就知道了”。

博主明確表示并不認(rèn)識(shí)對(duì)方，疑惑若真是熟人理應(yīng)直接上前打招呼，而非托服務(wù)員傳話。為保障自身安全，她開啟直播留存證據(jù)。確認(rèn)環(huán)境相對(duì)安全后，她跟隨其他人一同離開餐廳。

這則消息聽起來非常惹眼啊，“黃總”并不是主動(dòng)搭訕，而是通過服務(wù)員傳話，讓女博主去包廂與其一起用餐。如果一切都屬實(shí)的話，那這位“黃總”絕對(duì)是色膽包天啊。有此“色膽”者，應(yīng)當(dāng)早就被警方盯上了。

我們不知道這是一家什么餐廳，獨(dú)自用餐的女性多不多，為什么只是傳話女博主，難道“黃總”真的認(rèn)識(shí)女博主？還是“黃總”經(jīng)常以這樣的方式約“見”單獨(dú)用餐女性，甚至得過手。不然，不會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。

透過女博主播放的視頻，至少有這樣一些值得推敲和質(zhì)疑的地方。

首先，女博主“直播”的這則視頻，全程沒說餐廳的名字，也沒有在視頻中出現(xiàn)更多與餐廳相關(guān)的畫面，而只是服務(wù)員與女博主的對(duì)話。同時(shí)，女博主與服務(wù)員對(duì)話過程中的表情、神態(tài)、精神，坦然自若到比演戲還要鎮(zhèn)靜。

第二，從服務(wù)員與女博主的對(duì)話來看，視頻所反映的，絕對(duì)是第一次傳話，而不是幾次傳話。特別是猛抬頭，而且用了“啊”的驚訝語(yǔ)調(diào)，并輕松地說出了“我不認(rèn)識(shí)‘黃總’”等話，都能證明，這次服務(wù)員是第一次傳話。

既然是第一次傳話，女博主怎么就開始錄制視頻了。只有在三番五次傳話的情況下，女博主才會(huì)警惕起來，并做好“直播”的準(zhǔn)備。

第三，服務(wù)員給女博主帶話時(shí)，最起碼應(yīng)當(dāng)用諸如“女士您好”“美女您好”等，然后再說，有一位“黃總”請(qǐng)您過去。但是，服務(wù)員感覺與女博主十分熟悉，且關(guān)系非同一般，跑過來就是“黃總”讓女博主過去，這樣的場(chǎng)景，讓人無(wú)法想象，無(wú)法感受到女博主與服務(wù)員是不認(rèn)識(shí)的。否則，這家餐廳就不可能有什么生意，因?yàn)?，服?wù)員的服務(wù)水平太差了。

第四，女博主在與服務(wù)員對(duì)話剛開始，就眼睛朝著鏡頭看了，如果是直播，是不需要以這樣的方式看鏡頭的，看鏡頭的方式，只有在有人錄制時(shí)，才會(huì)這樣看。自然，直播就只是一個(gè)借口而已。

第五，匆忙情況下的直播，視頻就很難錄制得這么干凈、純粹。更重要的，視頻結(jié)束前，明顯有拉動(dòng)鏡頭的動(dòng)作。如果是以直播來防止別人騷擾，又怎么可能出現(xiàn)鏡頭拉動(dòng)現(xiàn)象呢？

第六，更為突出的一點(diǎn)，如果女博主真的遇到了讓自己感到害怕的問題，就應(yīng)當(dāng)非常緊張地應(yīng)對(duì)，而從女博主十分坦然的表情和吃東西的神態(tài)、服務(wù)員走后玩手機(jī)的方式來看，毫無(wú)緊張之感。

第七，如果沒有準(zhǔn)備直播，而只是用餐，正常情況下也不會(huì)帶著幾只手機(jī)。就算平時(shí)有這樣的習(xí)慣，在應(yīng)急直播時(shí)，另一只手機(jī)還放在面前，待服務(wù)員一走，就立即劃動(dòng)起手機(jī)，真的一點(diǎn)也不害怕嗎？

第八，女博主說，她是在確定環(huán)境安全后，才跟隨其他人一道離開餐廳的。而事實(shí)是，從她與服務(wù)員的對(duì)話、用餐的神態(tài)和劃動(dòng)手機(jī)的方式來看，毫無(wú)緊張之感，又何談確定環(huán)境安全呢？果真如此，杭州的社會(huì)治安真的令人擔(dān)憂啊。

也正因?yàn)槿绱?，希望杭州警方能依?jù)女博主的視頻，對(duì)這起事件進(jìn)行全面、深入調(diào)查，弄清楚是否真的有一位喜歡騷擾女性的“黃總”，服務(wù)員是如何回應(yīng)“黃總”的，女博主為何不報(bào)警。特別是服務(wù)員口中的“黃總”，是否真實(shí)存在，是否真的有這樣的行為，必須查清楚，給公眾一個(gè)交代。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I浩言俊語(yǔ)