江蘇
據(jù)大象新聞7月16日報道，近日，杭州一名女博主獨自到餐廳用餐時遭遇尷尬一幕。
用餐期間，服務(wù)員轉(zhuǎn)告她包廂內(nèi)一位 “黃總” 自稱認識她，在傳話期間，多次提及邀請她前往包廂一同吃飯，并聲稱“去了后看了他就知道了”。
博主明確表示并不認識對方，疑惑若真是熟人理應(yīng)直接上前打招呼，而非托服務(wù)員傳話。為保障自身安全，她開啟直播留存證據(jù)。確認環(huán)境相對安全后，她跟隨其他人一同離開餐廳。
這則消息聽起來非常惹眼啊，“黃總”并不是主動搭訕，而是通過服務(wù)員傳話，讓女博主去包廂與其一起用餐。如果一切都屬實的話，那這位“黃總”絕對是色膽包天啊。有此“色膽”者，應(yīng)當(dāng)早就被警方盯上了。
我們不知道這是一家什么餐廳，獨自用餐的女性多不多，為什么只是傳話女博主，難道“黃總”真的認識女博主？還是“黃總”經(jīng)常以這樣的方式約“見”單獨用餐女性，甚至得過手。不然，不會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。
透過女博主播放的視頻，至少有這樣一些值得推敲和質(zhì)疑的地方。
首先，女博主“直播”的這則視頻，全程沒說餐廳的名字，也沒有在視頻中出現(xiàn)更多與餐廳相關(guān)的畫面，而只是服務(wù)員與女博主的對話。同時，女博主與服務(wù)員對話過程中的表情、神態(tài)、精神，坦然自若到比演戲還要鎮(zhèn)靜。
第二，從服務(wù)員與女博主的對話來看，視頻所反映的，絕對是第一次傳話，而不是幾次傳話。特別是猛抬頭，而且用了“啊”的驚訝語調(diào)，并輕松地說出了“我不認識‘黃總’”等話，都能證明，這次服務(wù)員是第一次傳話。
既然是第一次傳話，女博主怎么就開始錄制視頻了。只有在三番五次傳話的情況下，女博主才會警惕起來，并做好“直播”的準備。
第三，服務(wù)員給女博主帶話時，最起碼應(yīng)當(dāng)用諸如“女士您好”“美女您好”等，然后再說，有一位“黃總”請您過去。但是，服務(wù)員感覺與女博主十分熟悉，且關(guān)系非同一般，跑過來就是“黃總”讓女博主過去，這樣的場景，讓人無法想象，無法感受到女博主與服務(wù)員是不認識的。否則，這家餐廳就不可能有什么生意，因為，服務(wù)員的服務(wù)水平太差了。
第四，女博主在與服務(wù)員對話剛開始，就眼睛朝著鏡頭看了，如果是直播，是不需要以這樣的方式看鏡頭的，看鏡頭的方式，只有在有人錄制時，才會這樣看。自然，直播就只是一個借口而已。
第五，匆忙情況下的直播，視頻就很難錄制得這么干凈、純粹。更重要的，視頻結(jié)束前，明顯有拉動鏡頭的動作。如果是以直播來防止別人騷擾，又怎么可能出現(xiàn)鏡頭拉動現(xiàn)象呢？
第六，更為突出的一點，如果女博主真的遇到了讓自己感到害怕的問題，就應(yīng)當(dāng)非常緊張地應(yīng)對，而從女博主十分坦然的表情和吃東西的神態(tài)、服務(wù)員走后玩手機的方式來看，毫無緊張之感。
第七，如果沒有準備直播，而只是用餐，正常情況下也不會帶著幾只手機。就算平時有這樣的習(xí)慣，在應(yīng)急直播時，另一只手機還放在面前，待服務(wù)員一走，就立即劃動起手機，真的一點也不害怕嗎？
第八，女博主說，她是在確定環(huán)境安全后，才跟隨其他人一道離開餐廳的。而事實是，從她與服務(wù)員的對話、用餐的神態(tài)和劃動手機的方式來看，毫無緊張之感，又何談確定環(huán)境安全呢？果真如此，杭州的社會治安真的令人擔(dān)憂啊。
也正因為如此，希望杭州警方能依據(jù)女博主的視頻，對這起事件進行全面、深入調(diào)查，弄清楚是否真的有一位喜歡騷擾女性的“黃總”，服務(wù)員是如何回應(yīng)“黃總”的，女博主為何不報警。特別是服務(wù)員口中的“黃總”，是否真實存在，是否真的有這樣的行為，必須查清楚，給公眾一個交代。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
