美伊想法一致：以色列是罪魁禍?zhǔn)祝瑑?nèi)塔尼亞胡或被逮捕，罪名很重

7月17日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃在一段采訪視頻中說(shuō)了一句話：以色列是過(guò)去三年地區(qū)內(nèi)所有戰(zhàn)爭(zhēng)的共同主體。他還指出，如果希望地區(qū)實(shí)現(xiàn)真正的和平，就必須遏制以色列這個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)根源”。

回看近三年的中東局勢(shì)，以色列確實(shí)殺伐太多。2023年10月開始，以軍大舉進(jìn)攻加沙，轟炸居民區(qū)，釀成慘重人道主義災(zāi)難；2024年先后刺殺哈馬斯高層、空襲伊朗敘利亞領(lǐng)事館，直接激化伊以對(duì)抗；對(duì)黎巴嫩，策劃通訊設(shè)備爆炸、擊殺真主黨領(lǐng)袖，出兵侵占黎南部土地。除此之外，以軍常年越境空襲敘利亞，今年還聯(lián)合美軍打擊伊朗本土，多條戰(zhàn)線攪亂了整個(gè)中東局勢(shì)。

以色列一貫依靠空襲、暗殺、地面入侵制造對(duì)抗，區(qū)域局勢(shì)自然無(wú)從安定，這也是伊朗直指其為戰(zhàn)爭(zhēng)根源的關(guān)鍵原因。足以證明，巴加埃此次所言沒(méi)錯(cuò)。

伊朗的指控：以色列是“戰(zhàn)爭(zhēng)根源”

巴加埃的話說(shuō)得很重。這話放在以前，會(huì)被當(dāng)作伊朗的宣傳話術(shù)。但這輪中東沖突打到現(xiàn)在，越來(lái)越多的國(guó)家——包括一些美國(guó)盟友，都開始覺(jué)得伊朗說(shuō)的有幾分道理。

以色列這幾年確實(shí)在多個(gè)方向同時(shí)開火，這種“四面出擊”的打法，讓整個(gè)中東地區(qū)都處于高度緊張狀態(tài)。

就在上個(gè)月美伊諒解備忘錄落地、雙方正處在對(duì)話窗口期時(shí)，以色列依舊執(zhí)意對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，絲毫不顧及好不容易緩和下來(lái)的談判節(jié)奏，執(zhí)意單方面撕裂局勢(shì)降溫的機(jī)會(huì)。

只是，伊朗本身就是跟以色列交戰(zhàn)的對(duì)象，說(shuō)出這些指控，效果自然會(huì)打折扣。但這次不一樣的地方在于，白宮內(nèi)部也有人作出類似表態(tài)。

萬(wàn)斯：以色列在花錢操縱美國(guó)輿論

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在一檔播客節(jié)目里說(shuō)，以色列政府內(nèi)部有些人正在花錢操縱美國(guó)輿論，試圖讓戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)限期打下去。

萬(wàn)斯在節(jié)目里不只說(shuō)了“以色列在操縱美國(guó)輿論”——當(dāng)主持人問(wèn)到以色列政府內(nèi)部某些人是否在故意破壞停火時(shí)，萬(wàn)斯的原話是：“下地獄去吧。”（Go to hell.）一個(gè)在任美國(guó)副總統(tǒng)公開對(duì)盟友官員罵出這句話，放在美以關(guān)系的任何時(shí)期都是核彈級(jí)別的外交事件。以色列前駐紐約總領(lǐng)事平卡斯的回應(yīng)也側(cè)面印證了這句話的沖擊力——他稱之為“前所未有的”，“反映了兩國(guó)關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變化”。注意他的用詞不是摩擦也不是分歧，是結(jié)構(gòu)性變化。

萬(wàn)斯的指責(zé)不是空口無(wú)憑，而是有實(shí)質(zhì)證據(jù)的。《時(shí)代》周刊7月14日發(fā)了一篇報(bào)道，把這事挖得很清楚。

報(bào)道說(shuō)，美伊6月達(dá)成諒解備忘錄之后，特朗普的助手們本來(lái)期待MAGA陣營(yíng)會(huì)慶祝。結(jié)果恰恰相反，社交媒體上突然出現(xiàn)大量批評(píng)特朗普的聲音，帖子幾乎同時(shí)發(fā)出，語(yǔ)言和語(yǔ)氣都很相似。追蹤下來(lái)發(fā)現(xiàn)，這些批評(píng)的源頭指向了特朗普的前競(jìng)選經(jīng)理帕斯卡爾。

原來(lái)，帕斯卡爾的“鐘樓X”公司拿了以色列的錢——每月150萬(wàn)美元，表面上要作“數(shù)字宣傳活動(dòng)”，可實(shí)際目標(biāo)是，為防止美國(guó)年輕保守派轉(zhuǎn)而反對(duì)以色列。

一個(gè)在任的美國(guó)副總統(tǒng)，公開指責(zé)盟友政府花錢操縱本國(guó)輿論，這在兩國(guó)外交史上是很少見的。以色列前駐紐約總領(lǐng)事平卡斯說(shuō)，過(guò)去以色列與美方有過(guò)分歧，有過(guò)摩擦，但現(xiàn)任副總統(tǒng)這么公開指責(zé)以色列搞影響力行動(dòng)，“確實(shí)前所未有”。

萬(wàn)斯公開捅破以色列操縱美國(guó)輿論這件事，意義不只是“美國(guó)副總統(tǒng)指責(zé)盟友”這么簡(jiǎn)單。它說(shuō)明白宮和以色列政府之間的信任已經(jīng)出了問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家斥巨資去操縱另一個(gè)國(guó)家的輿論，這種事在盟友之間是不應(yīng)該發(fā)生的。如果雙方真有誠(chéng)意、真有默契，根本不需要用這種方式。萬(wàn)斯之所以要公開說(shuō)出來(lái)，是因?yàn)橐陨羞@次做得太過(guò)分了——他們是試圖干預(yù)美國(guó)的中東政策，改變白宮的戰(zhàn)略判斷。這么做，要說(shuō)是挖美國(guó)決策的墻腳也不為過(guò)。

更深一層看，這件事也說(shuō)明以色列對(duì)美國(guó)的政策走向已經(jīng)失去了信心。以色列之所以要花錢去“影響美國(guó)輿論”，恰恰是因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡知道白宮的態(tài)度正在變化，他想繞開白宮、直接去影響美國(guó)選民，以此來(lái)倒逼總統(tǒng)。這種行為本身，就是美以同盟關(guān)系出現(xiàn)裂痕的最佳證明。

紐約市長(zhǎng)：研究逮捕內(nèi)塔尼亞胡

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)以色列的不滿，不止停留在外交層面。

7月18日，紐約市長(zhǎng)馬姆達(dá)尼接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，他正在跟法律部門溝通，研究逮捕內(nèi)塔尼亞胡的可能性。他的原話是：“內(nèi)塔尼亞胡是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，應(yīng)該被送往海牙國(guó)際刑事法院。”

2024年，國(guó)際刑事法院已經(jīng)以內(nèi)塔尼亞胡犯有“戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪”為由，發(fā)布了逮捕令。只要他踏進(jìn)任何一個(gè)承認(rèn)國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的國(guó)家，理論上都有可能被抓。美國(guó)雖然不是國(guó)際刑事法院的締約國(guó)，但馬姆達(dá)尼這一表態(tài)意味著，內(nèi)塔尼亞胡如果9月來(lái)紐約參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)，不排除會(huì)遇到大麻煩。

以色列駐聯(lián)合國(guó)代表達(dá)農(nóng)很快回應(yīng)了馬姆達(dá)尼，說(shuō)“這不會(huì)改變?nèi)魏问虑椋瑑?nèi)塔尼亞胡會(huì)來(lái)紐約，會(huì)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)言。”

達(dá)農(nóng)的回應(yīng)十分強(qiáng)硬，但仍然改變不了一個(gè)事實(shí)——內(nèi)塔尼亞胡出行的風(fēng)險(xiǎn)變大了，來(lái)紐約就算不會(huì)遭到逮捕，也至少免不了行程的尷尬。

至于“逮捕內(nèi)塔尼亞胡”，這件事的意義不在于最終能不能執(zhí)行，而在于這事變成了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的一個(gè)話題。國(guó)際刑事法院的逮捕令已經(jīng)發(fā)了一年多了，但在此之前，沒(méi)有一個(gè)美國(guó)地方官員公開討論過(guò)執(zhí)行的問(wèn)題。現(xiàn)在身為紐約市長(zhǎng)的馬姆達(dá)尼這么一說(shuō)，等于把逮捕令從一個(gè)“國(guó)際法律文件”變成了一件可在美國(guó)政壇討論的事。

還有一個(gè)不能忽略的細(xì)節(jié)：2024年國(guó)際刑事法院發(fā)逮捕令的時(shí)候，罪名是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪”。這個(gè)罪名意味著，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家執(zhí)行逮捕，都等于承認(rèn)以色列在加沙的行動(dòng)構(gòu)成了“危害人類罪”。我分析認(rèn)為，這次馬姆達(dá)尼言論之后，會(huì)坐實(shí)整個(gè)國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列侵略行為的定性，也會(huì)降低以色列在國(guó)際法上的地位。

內(nèi)憂外患，內(nèi)塔尼亞胡麻煩大了

就在伊朗外交部發(fā)言人和萬(wàn)斯口誅筆伐之際，內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)內(nèi)也遇到了大麻煩。

7月17日凌晨，以色列議會(huì)宣布解散，新一屆選舉定在10月27日，這讓內(nèi)塔尼亞胡的政治生涯走到了十字路口。

他面臨的危機(jī)有三重。

第一，反對(duì)派力量在集結(jié)。前國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)艾森科特的“正直黨”民調(diào)領(lǐng)先利庫(kù)德集團(tuán)一個(gè)席位，前總理貝內(nèi)特和拉皮德又組了“團(tuán)結(jié)黨”來(lái)?yè)屩虚g派選票。第二，看守政府時(shí)期權(quán)力受限，他不能再像以前那樣通過(guò)主動(dòng)升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)拉抬選情。第三，腐敗案審判還在繼續(xù)——這個(gè)罪名很重，一旦失去總理身份的保護(hù)，他最高可能面臨10年監(jiān)禁。

當(dāng)前內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)退兩難，多重壓力在身。過(guò)去他慣用主動(dòng)挑起沖突、制造外部危機(jī)的方式聚攏選票、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，如今議會(huì)解散，進(jìn)入大選周期，他的班子只是臨時(shí)過(guò)渡的看守內(nèi)閣，再也不能對(duì)外在戰(zhàn)事上有太大作為。

對(duì)內(nèi)，大選、貪腐案、反對(duì)派圍堵三座大山壓身；對(duì)外，伊朗公開定性他為戰(zhàn)亂源頭，美國(guó)副總統(tǒng)公開揭穿以色列重金操控輿論干預(yù)美方國(guó)策，紐約市長(zhǎng)還拋出聯(lián)大期間逮捕他的議題。從盟友美國(guó)到國(guó)際司法機(jī)構(gòu)，再到中東各國(guó)，四面八方的壓力同步襲來(lái)。

我認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)不只是內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的政治劫難，更是以色列長(zhǎng)期激進(jìn)擴(kuò)張種下的苦果。以色列靠暗殺、空襲、跨境入侵?jǐn)噭?dòng)整個(gè)中東，短期看似能換取安全籌碼，長(zhǎng)遠(yuǎn)只會(huì)不斷透支國(guó)家形象，甚至逐步把自己盟友推向?qū)α⒚妗?/p>

真是沒(méi)想到，美伊這對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上正在拼得你死我活的敵手，居然在如何看待內(nèi)塔尼亞胡的問(wèn)題上態(tài)度一致。足以見得，以色列多年窮兵黷武、到處挑事的做法，早已失盡人心。如今內(nèi)外危機(jī)集中爆發(fā)，屬于內(nèi)塔尼亞胡的時(shí)代，大概率已經(jīng)走到了盡頭。