慘烈！任澤平的付費(fèi)信徒，爆倉了

“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”任澤平又又又翻車了，姿勢特別“妖嬈”。

花費(fèi)2980元加入“澤平宏觀VIP群”的付費(fèi)會員公開控訴，聽信任澤平關(guān)于“科技牛”行情的判斷后，滿倉加融資重倉存儲芯片股德明利、江波龍，爆倉損失一千萬。

隨即任澤平團(tuán)隊(duì)又是發(fā)聲明，又是刪帖子，又是解散VIP群，頗為狼狽。

“群魔亂舞”的股圈江湖，又多了一道詭異的風(fēng)景。

經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國算是“顯學(xué)”，活躍在公共輿論場的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不少，但是稱得上“網(wǎng)紅”的，任澤平算是獨(dú)一份。

任澤平的學(xué)歷、職業(yè)履歷都很硬核。清華、人大雙料博士，2014年從國務(wù)院發(fā)展研究中心辭職下海后，相繼任職于國泰君安、方正、恒大、東吳證券、中原銀行。“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”五連發(fā)，攢了一把同花順。

對2014~2015年牛市的預(yù)測，任澤平一“牛”成名，此后一發(fā)不可收拾地“牛”起來了。任澤平對所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)表的公開觀點(diǎn)都是“牛”。談宏觀，有“新5%比舊8%好”；論股市，有“5000點(diǎn)不是夢”、“ 改革牛、轉(zhuǎn)型牛、水牛”；說樓市，“一線房價翻一倍”。

任澤平涉及的領(lǐng)域頗廣，發(fā)表觀點(diǎn)很勤。但總結(jié)起來就兩句話——政策都是利好的，XX都是牛的。十分乏味。宏觀牛、樓市牛、股市牛……無所不牛，無物不牛。

永遠(yuǎn)樂觀、樣樣都牛是我國經(jīng)濟(jì)學(xué)圈子的普遍現(xiàn)象，不是任澤平獨(dú)有的戲碼。但是，任澤平這樣表現(xiàn)積極、表達(dá)直白、一次不落、全方位無死角、毫不矜持表演的，絕無僅有。而且，別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家“永遠(yuǎn)樂觀”，多少有向上管理的顧慮。早已下海的任澤平不然，全是面向大眾的“正能量”滿負(fù)荷輸出，他不網(wǎng)紅誰網(wǎng)紅？

可是，經(jīng)濟(jì)起起落落，哪有永遠(yuǎn)“牛”的？只會“牛牛牛”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在牛不起來的時代，無疑是落寞的。1500萬高薪入職恒大，成了他最后的高光時刻。

此后的職業(yè)生涯，沒有三起，只有三落。

在恒大沉船前的“最后一秒”倉皇跳船，是第一落。2023年搞“仁生澤發(fā)”護(hù)發(fā)品牌，成為中國眾多“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”中第一位進(jìn)軍化妝品產(chǎn)業(yè)的勇士，卻是勞而無功、慘淡收場，是第二落。本以為這次失敗的“跨界”應(yīng)該是谷底了，沒想到這次又因?yàn)閂IP付費(fèi)群的糟心事再翻一次。

話說回來，一路“牛”下來的任大師，最后倒在“科技牛”上，也算是宿命吧。

任澤平和付費(fèi)會員的恩怨是非，沒有足夠的公開證據(jù)，很難評判。任澤平的付費(fèi)群到底有沒有薦股，有沒有充分提示風(fēng)險，目前還處于“羅生門”狀態(tài)。苦主肯定說有，任澤平團(tuán)隊(duì)說沒有。

7月18日“澤平宏觀展望”發(fā)布回應(yīng)，稱：“最近聽到個別放杠桿付出慘痛代價，因涉及個人隱私，尚難核實(shí)該人員所說的前因后果和實(shí)際情況。深感心痛，非常惋惜，這與我們一直提示風(fēng)險的‘勿加杠桿、勿負(fù)債炒股’理念嚴(yán)重不符，且南轅北轍。”

還強(qiáng)調(diào)：“過去半年多，在公開直播和會員里，不下百次提醒‘不要放杠桿、不要舉債、不要頻繁操作’，苦口婆心，每天提醒。”聲明強(qiáng)調(diào)“從不推薦個股，不預(yù)測點(diǎn)位，堅(jiān)守合規(guī)導(dǎo)向，堅(jiān)守專業(yè)科普，堅(jiān)守長期主義”。

技術(shù)角度講，聲明內(nèi)容應(yīng)該是真的。這套規(guī)避風(fēng)險的“專業(yè)提示”滾動播放，是股評行業(yè)的“祖?zhèn)魇炙嚒保盎ヂ?lián)網(wǎng)時代的電視股評欄目就會。這能算是盡到風(fēng)險警示義務(wù)了嗎？還是留待專業(yè)法律人士評判吧。

加杠桿的操作風(fēng)險提示是否算到位，尚未可知。科技股回調(diào)的市場風(fēng)險提示顯然沒到位。

任澤平近期發(fā)表的股市觀點(diǎn)，完全沒有證券業(yè)老鳥的風(fēng)范，更像是剛?cè)雸龅摹靶“住薄?月8日的市場調(diào)整，任澤平稱之為“黃金坑”；6月30日的調(diào)整，任澤平依然樂觀，表示屬于牛市途中的波動；7月6日，他更樂觀了，發(fā)表了“科技牛調(diào)整是上車機(jī)會”的逆天觀點(diǎn)。

能花2980元進(jìn)他群的，基本都是一路同“牛”的信徒。任澤平這串表態(tài)后，他們是加倉還是減持還是觀望，不是很難做出的選擇。或許加杠桿爆倉的極端操作是“個別”的，但是被任澤平高度樂觀套進(jìn)去的VIP應(yīng)該不是少數(shù)。網(wǎng)傳任澤平賣會員費(fèi)的收入大概是9000萬到兩個億，有30個VIP群，每個群500人。如果上述消息屬實(shí)，被任澤平這波反向預(yù)測帶溝里的VIP會員可能過萬，真稱得上是微型版“人形股災(zāi)”了。

股市有風(fēng)險，專業(yè)人士預(yù)測出錯也可以理解。但是，這波科技股領(lǐng)跌的下調(diào)并非突然襲擊，而是山雨欲來風(fēng)滿樓，機(jī)構(gòu)、媒體和專業(yè)人士的預(yù)警比比皆是。比如中信證券6月30日報告中明確提示7月A股“四大風(fēng)險”，又如騰訊新聞7月份第2周策略報告更是直指科技股估值過高、急漲急跌，還有中國基金報?對多家機(jī)構(gòu)首席對市場風(fēng)險的集中報道，等等。這些都是免費(fèi)的。

總的來說，今年5月以來市場主流觀點(diǎn)整體偏謹(jǐn)慎，對科技股估值過高、獲利回調(diào)壓力也有較高的共識。任澤平這樣始終樂觀、高度樂觀的，反而是另類。不敢說下車還可以理解，到7月6日還說是“上車機(jī)會”，實(shí)屬匪夷所思。

他敢說會員就敢信。頭腦發(fā)熱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和頭腦發(fā)熱的股民雙向奔赴，鬧得一地雞毛，一個也不值得同情。

這些盲從的股民從未意識到，經(jīng)濟(jì)學(xué)本來就不是炒股利器。經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會科學(xué)，炒股是金融技術(shù)，兩者有關(guān)聯(lián)，卻不是一回事。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的本業(yè)是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋，金融領(lǐng)域的應(yīng)用是宏觀趨勢研究，而非微觀的市場預(yù)測。市場微觀經(jīng)濟(jì)活動充滿了不確定性，所以有經(jīng)濟(jì)學(xué)名言“市場沒有全知全能的上帝”。術(shù)業(yè)有專攻，“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”并不擅長炒股。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)大拿炒股發(fā)財(cái)?shù)穆勊绰劊嚨牡故遣簧佟Ｗ畛雒氖菤W文·費(fèi)雪，這位數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)雙料大咖，炒股炒到褲衩子都不剩。

國內(nèi)眾多多證券機(jī)構(gòu)的“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”過于活躍，是有一定誤導(dǎo)性的。其實(shí)，海外成熟的證券行業(yè)是有明確分工的。“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”負(fù)責(zé)指點(diǎn)江山的宏觀趨勢分析，微觀操作的行業(yè)分析、個股研判則是分析員負(fù)責(zé)。優(yōu)秀的分析員對個股長期跟蹤研究的水磨工夫，不是經(jīng)濟(jì)學(xué)所長，也不是首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的業(yè)務(wù)范圍。

所以，任澤平對“科技牛”的嚴(yán)重誤判，并非意外。他連宏觀趨勢判斷的本業(yè)都沒玩明白，跨界教人炒股，和跨界造護(hù)發(fā)用品也沒啥不同。

搞金融的要懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，并不意味懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的都會炒股。尤其我們的大A股，很多時候更是和經(jīng)濟(jì)學(xué)真沒多少關(guān)系。炒的是題材，玩的是資金，關(guān)心的是“消息”，賭的是運(yùn)氣，哪有經(jīng)濟(jì)學(xué)的用武之地？作為獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，大A股有獨(dú)特的研究價值。但是，要拿經(jīng)濟(jì)學(xué)的那套去玩A股，肯定比費(fèi)雪還慘。

所以，股民應(yīng)該清醒地意識到自己在玩什么游戲，被“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜亮瞎了眼，花大價錢買到的不是知識，也不是信息，而是廉價的心理按摩。炒股的都想“牛”，這確實(shí)是任澤平擅長的專業(yè)領(lǐng)域。

總而言之，盲目樂觀終歸是要付出代價的，永遠(yuǎn)牛、樣樣牛的任澤平終于倒在了“科技牛”，透支了最后的社會聲望。盲信盲從也是要付出代價的，外置大腦所托非人，情緒價值拉滿，經(jīng)濟(jì)代價昂貴。