![]()
帶娃女子多次退上鋪車票遭限購?
據封面新聞報道,近日,一位寶媽在個人社交平臺分享了自己的遭遇。帶娃購票一直被分配到上鋪,取消三次后被限購。7月17日,鐵路12306客服回應稱,目前12306線上系統僅對60周歲以上老年旅客自動優先分配下鋪,建議旅客直接去車站咨詢,售票員查到有下鋪就會直接出票。
記者以旅客身份咨詢鐵路12306客服。工作人員表示,同一賬號單日累計取消訂單達3次,當日該賬號就不能再購票了,只能換一個賬號購買。記者詢問,帶娃出行購買火車票,能否線上備注后優先分配到下鋪呢?對方明確回復“不能”。目前12306線上系統僅對60周歲以上老年旅客自動優先分配下鋪。
這位寶媽的買票經歷,引發了不少家長的共鳴。說白了,系統認死理,只認年齡,不認現實需求。先得承認,12306給老人優先下鋪,這事沒毛病,老年人腿腳不便,爬上鋪確實危險,系統能在后臺默默照顧,體現的是對弱勢群體的關懷。但問題是,不適合要上鋪的群體,不止有老人,還有帶著小孩子的家長。
一個媽媽或者爸爸,懷里抱著娃,手里拎著包,結果被分到上鋪。那么小的空間,別說哄孩子睡覺了,連給孩子換個尿布都費勁,更怕孩子一不留神從上鋪摔下來。為了換張下鋪,只能反復取消訂單,結果換來的不是幫助,而是“限購”,你今天別買了,明天再說吧。這不是為難人嗎?
還有之前有家長吐槽,帶娃坐高鐵,被“強制”分到靜音車廂。靜音車廂本來是給想安靜休息的人準備的,可帶小孩的家庭,誰能保證孩子全程不哭不鬧?家長全程戰戰兢兢,孩子稍微發出點聲音,旁邊乘客一個眼神過來,壓力山大。本來想舒舒服服出個門,結果成了負擔。
你看,這些問題的根子,都在于系統太“直”了,規則太“硬”了。它只按固定標簽分類,老人優先、普通票、靜音車廂……但現實生活沒那么整齊劃一。帶娃出行,雖然不是“老年票”,但也實實在在需要照顧。你不能只看到了老人的難處,卻忽略了年輕父母帶孩子的不容易。
規則設計不能光講“公平”,還得講“合理”。尊老沒錯,愛幼也不能丟。公共服務如果只照顧一頭,對另一頭視而不見,那不是周全,那是偏頗。那怎么改呢?其實不難。比如在購票系統里加一個“攜帶嬰幼兒”的選項,家長勾選后,系統在條件允許的情況下優先分配下鋪或方便照顧的座位。
咱們也理解,鐵路系統復雜,規則調整不是一蹴而就的事。但再復雜的系統,也得跟著人的需求走,而不是讓人去遷就系統。規則是死的,人是活的,活人不能被死規則憋死。
帶娃女子多次退上鋪車票遭限購,規則不能只“尊老”不“愛幼”,購票規則能不能別“死心眼”?是就是也需要根據實際需求改改了?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.