河北
真實案例分享2：組織未成年人有償陪侍，怎么判刑？如何處罰？
案例2：組織未成年人進行違反治安管理活動一審刑事判決書
審理法院：山東省某某市人民法院
案號：(2024)魯1581刑初332號
從輕減輕情節：認罪認罰、坦白
開庭前是否羈押：否
判決結果：
一、被告人屈某犯組織未成年人進行違反治安管理活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬五千元。罰金限判決生效后三日內一次性繳納。
二、被告人屈某退交的違法所得10000元，予以沒收，上繳國庫。
取保日期：2023年7月7日
裁判日期：2024年08月21日
公訴機關指控：2022年12月至2023年5月期間，被告人屈某組織未成年女孩A某某、B某某、C某某、D某某在某某KTV內，從事營利性陪侍活動并獲利。2023年6月26日，被告人屈某經公安機關電話傳喚到案。經審理查明，2022年12月至2023年5月期間，被告人屈某組織未成年女孩A某某（2007年8月13日出生）、B某某（2007年5月21日出生）、C某某（2006年9月7日出生）、D某某（2006年11月24日出生）在其經營的某某KTV內從事營利性陪侍活動，從中獲利10000元。2023年6月26日，被告人屈某經公安機關電話傳喚到案，如實供述了以上犯罪事實。案發后，被告人取得了四被害人的諒解，并向公安機關退交了違法所得10000元，現扣押于某某市公安局。
公訴機關認為：被告人屈某組織未成年人在娛樂場所進行營利性陪侍活動，其行為已構成組織未成年人進行違反治安管理活動罪。被告人系自首，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十二條之二，第六十七條第一款之規定處罰。被告人認罪認罰，建議判處有期徒刑九個月，并處罰金。
本院認為：被告人屈某組織未成年人在娛樂場所進行營利性陪侍活動，損害了未成年人身心健康權利，危害了社會治安管理秩序，其行為已構成組織未成年人進行違反治安管理活動罪。某某市人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人屈某經公安機關電話傳喚到案，如實供述了犯罪事實，視為自首，依法從輕處罰。案發后，被告人取得被害人的諒解，并主動退交了違法所得、提存了財產刑保證金，自愿認罪認罰，又可從輕處罰。辯護人的辯護意見，予以采信。公訴機關量刑建議適當，予以采納。
判決結果：
一、被告人屈某犯組織未成年人進行違反治安管理活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬五千元。罰金限判決生效后三日內一次性繳納。
（刑期從判決生效后、執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人屈某退交的違法所得10000元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
法律咨詢、案件委托：長按圖片掃碼添加我微信（電話：19833798083）
《中華人民共和國刑法》第二百六十二條之二【組織未成年人進行違反治安管理活動罪】組織未成年人進行盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等違反治安管理活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十八條 組織、脅迫未成年人在不適宜未成年人活動的經營場所從事陪酒、陪唱等有償陪侍活動的，處十日以上十五日以下拘留，并處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五千元以下罰款。
立案和量刑標準：
目前沒有明確立案標準。理論上只要行為人實施了組織未成年人進行盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒、有償陪侍等違反治安管理活動的行為，就可以構成犯罪。但是, 根據《刑法》的規定, 如果認定行為人“情節顯著輕微危害不大的”, 則不構成犯罪。司法實踐中, 通常考察組織手段、人數、次數、非法獲利金額等, 來判斷情節是否顯著輕微，以區別于該罪的一般情節。構成本罪是否需要組織3個以上未成年人，目前沒有明確規定，實務中有被告人組織1-2名未成年人有償陪侍，最終均被法院以組織未成年人進行違反治安管理活動罪定罪的案例。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
