三面錦旗，一份堅守——夾江法院“剛柔并濟”執(zhí)行涉民生案件

近日，夾江法院執(zhí)行局辦公室里，紅色格外醒目。勞動爭議、涉農合同糾紛、買賣合同糾紛——三起看似普通的涉民生執(zhí)行案件，卻藏著執(zhí)行干警們對“如我在執(zhí)”理念的堅守，也是夾江法院聚焦涉民生案件、全力兌現(xiàn)群眾權益的生動實踐。今天，讓我們一起走進這三面錦旗背后的故事……

“活封”變“實抵”，6.5噸原料解“薪愁”

申請執(zhí)行人送來錦旗

“這筆錢要是拿不回來，我這心里真沒法交代。”拿到以物抵債后的變現(xiàn)款，申請執(zhí)行人老李（化名）長舒了一口氣，將寫有“秉公執(zhí)法，一心為民”的錦旗送到執(zhí)行干警手中。

這起勞動爭議案的標的額近5萬元，對于勞動者而言，每一分都是養(yǎng)家糊口的“血汗錢”。執(zhí)行初期并不順利，企業(yè)人去樓空，唯一留存的生產原料在他案中已歷經(jīng)兩輪拍賣、變賣，均流拍，他案申請人亦拒絕接受以物抵債。

面對留存物品基本無變現(xiàn)的僵局，執(zhí)行干警沒有簡單終本結案，而是轉換思路，依托與工商聯(lián)溝通聯(lián)系機制，引導申請人積極尋找生產原料收購商，確定了意向購買人。申請人隨即以前案流拍價格申請以物抵債，合議庭審查予以同意，裁定將6.5噸閑置的生產原料作價抵償申請人，不僅盤活了“沉睡”的資產，更在三個月內為勞動者全額追回了勞動報酬。

法律提示

【法律提示】什么是以物抵債？

“以物抵債”是指在債務人無法以貨幣形式清償債務時，通過與債權人協(xié)商一致，將實物或財產權利轉讓給債權人，以抵消債務的清償方式。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第489條規(guī)定：“經(jīng)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意，且不損害其他債權人合法權益和社會公共利益的，人民法院可以不經(jīng)拍賣、變賣，直接將被執(zhí)行人的財產作價交申請執(zhí)行人抵償債務。對剩余債務，被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。”

“寬限”變“亮劍”，司法拘留顯威力

申請執(zhí)行人送來錦旗

“秉公執(zhí)法寫正義，高效執(zhí)法解民憂”——這面錦旗的背后，是一場關于誠信與法治的較量。

在一起涉農合同糾紛中，被執(zhí)行人態(tài)度幾經(jīng)反復。起初，他玩起了“失蹤”，被傳喚到案后，他又以家庭困難為由請求寬限，并作出還款承諾。出于善意文明的執(zhí)行理念，執(zhí)行干警給予寬限期。然而，被執(zhí)行人在履行了部分款項后，再次食言。

“法律是有溫度的，但絕不會縱容失信。”面對被執(zhí)行人的屢次違約，執(zhí)行干警上門釋法明理無效后果斷采取司法拘留措施。在強大的法律威懾下，其家屬次日主動籌措剩余案款。夾江法院以剛柔并濟的執(zhí)行策略，有力維護了申請執(zhí)行人的合法權益。

法律提示

【法律提示】什么是司法拘留？

司法拘留是人民法院在民事訴訟、行政訴訟等法律程序中，對嚴重妨害訴訟或執(zhí)行行為的人，依法采取的限制其短期人身自由的一種強制措施。

小案不小辦，6000元背后的“如我在執(zhí)”

申請執(zhí)行人送來錦旗

“執(zhí)法為民執(zhí)行有力，攻堅克難維護權益。”這面錦旗源于一起僅6000元的買賣合同糾紛。

標的雖小，卻承載群眾對司法溫度和權威的全部期許。該案立案后，法院迅速查控，扣劃了部分存款。但對于剩余的幾千元，被執(zhí)行人始終心存僥幸，和執(zhí)行干警玩起了“躲貓貓”，電話拒接、送達不簽，上門找人，關門閉戶。執(zhí)行又現(xiàn)僵局。

執(zhí)行干警再行開展群眾調查、親屬調查、物業(yè)咨詢，確定被執(zhí)行人作息時間后，組織干警于夜晚11時許在被執(zhí)行人家門口“迎接”被執(zhí)行人的歸來。面對等候多時的執(zhí)行干警，被執(zhí)行人主動湊齊剩余款項，案件全額執(zhí)行完畢。夾江法院干警始終牢固樹立“小案事不小，小案不小辦”理念，用心用情用力解決人民群眾急難愁盼問題，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。

法律提示

【法律提示】觸犯拒執(zhí)罪的法律后果

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯拒執(zhí)罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款規(guī)定處罰。除了刑事處罰，犯罪記錄還將伴隨一生，對個人的信用、就業(yè)、生活等方面產生深遠的負面影響。

三面錦旗，是認可，更是鞭策。下一步，夾江法院將持續(xù)緊盯涉民生案件等重點領域，常態(tài)化開展涉民生集中執(zhí)行攻堅，持續(xù)強化失信懲戒、優(yōu)化執(zhí)行舉措，嚴厲打擊規(guī)避執(zhí)行、消極履約等行為，切實守護好公平正義的“最后一公里”，以常態(tài)化、實打實的執(zhí)行成效守護群眾合法權益。

（夾江縣人民法院何枝鴻邱雅婷）