北京
你的房租又漲了300塊——房東甩來(lái)一句“貝萊德把整棟樓都收了”。這個(gè)說(shuō)法在租房群里傳得比漲價(jià)通知還快。但一組被很多人忽略的數(shù)據(jù)顯示，機(jī)構(gòu)投資者在全國(guó)住房市場(chǎng)里其實(shí)只占了很小一角，壓根做不到“買(mǎi)光所有房子”。
那為什么租金還在往上躥？問(wèn)題不在單一買(mǎi)家，而在三股合力。第一股是住房短缺——新建供應(yīng)量跟不上需求，房東手里的房源自然就抬得動(dòng)價(jià)。第二股是通脹推高了物業(yè)、維修和融資成本，這些壓力最終都會(huì)轉(zhuǎn)到租客的賬單上。更有爭(zhēng)議的是第三股：多地出現(xiàn)了租金定價(jià)軟件的集體訴訟，指控房東通過(guò)算法協(xié)同漲價(jià)，涉嫌價(jià)格操縱。這三個(gè)因素的疊加效應(yīng)，遠(yuǎn)比“貝萊德入場(chǎng)”這種單線條故事劇烈得多。
把租金難題全部歸因于一家基金，反而容易忽略真正能解決問(wèn)題的切口——增加供應(yīng)、遏制價(jià)格協(xié)同、用精確數(shù)據(jù)鎖定漲幅背后的真實(shí)推手。下次再有人把房租賬單甩鍋給貝萊德，不妨問(wèn)一句：你們樓里最近一次新增的出租單位，是什么時(shí)候批準(zhǔn)的？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
